当前位置:统一通信/协作协作 → 正文

宝利通宁愿支付6000万美元分手费给敏迪也要毁约,为什么?

责任编辑:editor007 作者:南舒123 |来源:企业网D1Net  2016-07-11 22:17:16 本文摘自:虎嗅网

近日,美国知名通信设备制造商宝利通(Polycom)宣布,已同意接受私募股权公司Siris Capital提出的20亿美元现金收购要约,并将终止此前与加拿大敏迪网络公司(Mitel Networks)达成的并购协议。根据交易条款,Siris将为每股宝利通股票支付12.50美元现金,较该股周四收盘价溢价15%。

需要注意的是,宝利通终止与敏迪的交易需要支付6000万美元的分手费。

先来看下涉事三方都是什么样的公司?

宝利通(Polycom)

百度百科上面这样介绍,宝利通公司成立于 1990 年,是全球一体化协作通讯的领导者。是专业开发、制造和销售高质量音视频会议系统及解决方案的领先提供商。通过最广泛地整合视频、语音、数据和网络解决方案提供最佳通讯体验。除此之外,还需要了解的是,Polycom是视频会议服务的领导厂家。

敏迪网络(Mitel Networks)

参考网上信息,Mitel以提供IP语音解决方案著称,此前是一家设计、生产、销售通讯半导体产品的公司,总部设在加拿大。但是随着业务的发展,在IP电话技术应用,包括语音通讯、电脑外设、LAN和WAN网络方案、CTI产品及IP电话应用等方面也十分擅长。

Siris Capital

Siris Capital是一家位于美国的私募股权投资公司,专注于数据通信控制、技术和技术支持的商业服务的投资。嗯,这是一家投资机构。

为什么毁约?

虽然具体原因不清楚,双方没有明确说明,只说了将接受更高金额的要约。至于其它原因,我们可以猜测一下。

首先,Siris Capital给的价钱高是肯定的,Mitel(加拿大网络公司)曾宣布将以19.6亿美元收购Polycom,而Siris Capital以20亿美元现金、每股12.50美元的收购价收购Polycom并将其私有化。

其次,据36氪报道,在今年4月宣布交易计划前,Mitel与Polycom虽然已经进行了长达10个月的谈判。但其实在过去几个月里,已经有零星消息称一位身份不明的私募股权买家也有意收购Polycom。

再次,Siris Capital全额现金支付以外,Siri的报价还有另外一个吸引人的地方——即使成为私募巨头旗下电信利益组合的一部分,作为视频和语音会议巨头之一的Polycom不管在任何情况下,仍能够继续保持独立运作。

最后,在此前36氪的报道中曾评论Mitel与Polycom的合并既是它们共同投资者Elliott Management的诉求,也是形势所逼。尽管这两家公司的规模都不小,并且是传统的企业通信公司,但是在利润方面仍无法与思科这样的巨头相比。两家公司合并,更有利于打造竞争优势。

此外,在企业通信IP化、云化的趋势,新兴的低成本企业沟通方式(Slack、Skype等)也对他们的业务造成了很大的冲击,通过并购可以降低成本增长业务。再加上两家的业务存在互补性,合并似乎是大趋势下的必然结果。Mitel主要致力于提供PBX系统等IP电话解决方案,而Polycom则是会议服务行业的佼佼者。

但其实两家公司的本意或许都不在此。Raymond James的分析师Tavis McCourt表示:

这对于各方都是一个较好结果,敏迪与宝利通合并会给敏迪未来的盈利带来风险,而宝利通可以继续保持独立,作为敏迪在视频、音频会议的第三方供应商。

竞争形势严峻,但是宝利通依然想要一张更大的饼

在此前,通信巨头思科斥资7亿美元收购企业协作创业公司Acano;IBM已收购网络媒体服务商Ustream和云视频服务商Clearleap;澳洲软件独角兽Atlassian收购开源视频会议服务公司BlueJimp,等等。这对于宝利通来说无一不是威胁。

再加上云通讯技术的发展,许多通信技术可以通过云计算来实现,这类企业创业成本低、而且更加方便、快捷,前不久云通讯公司Twilio上市,成为该领域的强劲对手之一,云计算的发展威胁的不只是宝利通,更是整个通信行业,在此种情况下,宝利通依然坚持自主发展,不选择抱团取暖,未来的胜率会有多大呢?

关键字:宝利通敏迪Polycom

本文摘自:虎嗅网

x 宝利通宁愿支付6000万美元分手费给敏迪也要毁约,为什么? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作协作 → 正文

宝利通宁愿支付6000万美元分手费给敏迪也要毁约,为什么?

责任编辑:editor007 作者:南舒123 |来源:企业网D1Net  2016-07-11 22:17:16 本文摘自:虎嗅网

近日,美国知名通信设备制造商宝利通(Polycom)宣布,已同意接受私募股权公司Siris Capital提出的20亿美元现金收购要约,并将终止此前与加拿大敏迪网络公司(Mitel Networks)达成的并购协议。根据交易条款,Siris将为每股宝利通股票支付12.50美元现金,较该股周四收盘价溢价15%。

需要注意的是,宝利通终止与敏迪的交易需要支付6000万美元的分手费。

先来看下涉事三方都是什么样的公司?

宝利通(Polycom)

百度百科上面这样介绍,宝利通公司成立于 1990 年,是全球一体化协作通讯的领导者。是专业开发、制造和销售高质量音视频会议系统及解决方案的领先提供商。通过最广泛地整合视频、语音、数据和网络解决方案提供最佳通讯体验。除此之外,还需要了解的是,Polycom是视频会议服务的领导厂家。

敏迪网络(Mitel Networks)

参考网上信息,Mitel以提供IP语音解决方案著称,此前是一家设计、生产、销售通讯半导体产品的公司,总部设在加拿大。但是随着业务的发展,在IP电话技术应用,包括语音通讯、电脑外设、LAN和WAN网络方案、CTI产品及IP电话应用等方面也十分擅长。

Siris Capital

Siris Capital是一家位于美国的私募股权投资公司,专注于数据通信控制、技术和技术支持的商业服务的投资。嗯,这是一家投资机构。

为什么毁约?

虽然具体原因不清楚,双方没有明确说明,只说了将接受更高金额的要约。至于其它原因,我们可以猜测一下。

首先,Siris Capital给的价钱高是肯定的,Mitel(加拿大网络公司)曾宣布将以19.6亿美元收购Polycom,而Siris Capital以20亿美元现金、每股12.50美元的收购价收购Polycom并将其私有化。

其次,据36氪报道,在今年4月宣布交易计划前,Mitel与Polycom虽然已经进行了长达10个月的谈判。但其实在过去几个月里,已经有零星消息称一位身份不明的私募股权买家也有意收购Polycom。

再次,Siris Capital全额现金支付以外,Siri的报价还有另外一个吸引人的地方——即使成为私募巨头旗下电信利益组合的一部分,作为视频和语音会议巨头之一的Polycom不管在任何情况下,仍能够继续保持独立运作。

最后,在此前36氪的报道中曾评论Mitel与Polycom的合并既是它们共同投资者Elliott Management的诉求,也是形势所逼。尽管这两家公司的规模都不小,并且是传统的企业通信公司,但是在利润方面仍无法与思科这样的巨头相比。两家公司合并,更有利于打造竞争优势。

此外,在企业通信IP化、云化的趋势,新兴的低成本企业沟通方式(Slack、Skype等)也对他们的业务造成了很大的冲击,通过并购可以降低成本增长业务。再加上两家的业务存在互补性,合并似乎是大趋势下的必然结果。Mitel主要致力于提供PBX系统等IP电话解决方案,而Polycom则是会议服务行业的佼佼者。

但其实两家公司的本意或许都不在此。Raymond James的分析师Tavis McCourt表示:

这对于各方都是一个较好结果,敏迪与宝利通合并会给敏迪未来的盈利带来风险,而宝利通可以继续保持独立,作为敏迪在视频、音频会议的第三方供应商。

竞争形势严峻,但是宝利通依然想要一张更大的饼

在此前,通信巨头思科斥资7亿美元收购企业协作创业公司Acano;IBM已收购网络媒体服务商Ustream和云视频服务商Clearleap;澳洲软件独角兽Atlassian收购开源视频会议服务公司BlueJimp,等等。这对于宝利通来说无一不是威胁。

再加上云通讯技术的发展,许多通信技术可以通过云计算来实现,这类企业创业成本低、而且更加方便、快捷,前不久云通讯公司Twilio上市,成为该领域的强劲对手之一,云计算的发展威胁的不只是宝利通,更是整个通信行业,在此种情况下,宝利通依然坚持自主发展,不选择抱团取暖,未来的胜率会有多大呢?

关键字:宝利通敏迪Polycom

本文摘自:虎嗅网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^