当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

陌生人社交,除了约炮还能怎么玩?

责任编辑:editor04 作者:陈叔 |来源:企业网D1Net  2015-07-04 10:08:00 本文摘自:百度百家

摘要 : 陌生人社交,除了约炮还能怎么玩?

马化腾曾在一次分享创业心得时表示,“最开始没人聊QQ,我自己要陪聊,有时候还要换个头像,假扮女孩子,得显得社区很热闹。”这些话,从大佬嘴里说出来,媒体觉得有点意思,可在很多执着在社交软件创业路上的人看来,其实就是他们每天工作生活的真实写照,并没有太多值得称道的地方。

不过,从另一个角度窥探,我们会发现存在于社交软件上一个致命的问题:“如何高效使用和保护社区中稀缺的女性资源?”换而言之,人性驱使,女性资源永远是稀缺的,所以社交软件上存在大量的虚假女性马甲。另外,“约炮”等互联网浅薄文化的侵蚀,女性资源又最容易受到侵犯,所以大量的真实女性用户正在逃离。今天就从“陌生人社交软件的女性保卫战”展开,谈一谈陌生人社交软件当下存在的问题及未来发展的可行性路径。

逃不出的人性桎梏

前不久,一句“微信源于约炮, 兴于代购,卒于好友测试”的段子可谓把社交软件背后的人性内核展现的淋漓尽致,欲望、利益、消遣等人性诱因如黑云压城般笼罩在社交软件的上空,以至于社交软件始终被冠以约炮神器的帽子而摘不掉,这一点,那个半年前带领“陌陌”在纳斯达克敲钟上市的唐岩体会的应该最为深刻。碍于人性桎梏,陌生人社交软件会难以避免的遭遇三大困境。

一:僵尸马甲乱入,交友生态遭挑战。应该说这是互联网最大的症结所在,在社交软件上的用户大多是虚拟的身份,好处是可以尽情展现自己,坏处是真真假假难辨,这就给了僵尸马甲生存的条件。很多陌生人社交软件都存在大量虚假僵尸马甲,各种酒托,仙人跳等情色陷阱,利用人性弱点进行诈骗。这使得陌生人社交的成本变得很高,通过推荐列表找到真实的用户很困难,从线上的交流转变成线下的交友成本和风险很大,以至于陌生人交友生态中到处布满了地雷,用户能吸引来,但活跃度却难以抬升。

二:社交环境病态,使用体验受影响。按理说,每一个用户在社交软件上地位都是平等的,使用体验也是一样的,但在人性左右下可能会产生一些偏差。受约炮驱使,每一个社交软件上的男性比例都偏高,女性资源往往稀缺,有意思的是男女马甲的使用体验完全不同,男的无人问津,常有骗子光顾,女的不胜其扰,往往不被尊重。由于此种问题的存在,整个陌生人社交的生态环境岌岌可危,来来往往的人进来,却又以极快的速度流失掉,因为大家的使用体验都很差。

三:各方平台杀入,功能同质化严重。由于受人性的驱使,社交软件的创业成本比较低,一个社交软件上线后,很容易就能获得数十万的原始用户。这就使得围绕陌生人社交软件掀起一股创业潮,但鱼贯而入的结果就是清一色的基于LBS技术的附近人推荐功能,毫无个性的兴趣群组推荐等等,现存的陌生人社交软件功能严重同质化,彼此间竞争生态恶劣,也给用户带来一种使用麻木,装了一个“陌陌”,为什么还要装一个“遇见”?导致的结果就是,大量当初妄图做社交平台的软件最终都进入了死亡名单。

细微处下功夫,或能诞生下一个“陌陌”

基于陌生人社交软件存在的问题,近一两年内在更垂直、细分方向也涌现了一大批创业项目,区别于过去大而全的同质化,这些软件试图在细微处做改进,从而改变整个陌生人社交生态环境。由于微信作为社交软件的掌舵者,已经作为工具化的存在成功转型为熟人社交平台,不在同一个竞争维度上,同一方向上的陌陌也已成为陌生人社交巨头,地位又难以被撼动。对一些新入局的社交软件而言,既是机会又是挑战,机会是可以从细分领域切入,做巨头做不到的,挑战是,要实现该领域真正意义上的成功,巨头是他们跳不过的坎。那么,在陌生人社交区域,继陌陌之后,一些创业公司开展了哪些有益探索?哪一个趋势又会成为未来社交软件的主宰?

一:探探:精准有效的匹配

作为国外风靡软件tinder的国内版,探探在大功能上和一般的陌生人社交软件没什么不同,但区别是,探探的好友推荐机制是基于彼此喜欢,只有彼此点赞喜欢的用户才能完成有效匹配。这样做抬高了用户展开陌生人社交的门槛,一方有眼缘没用,对对方造不成骚扰,只有双方眼缘匹配才能发挥社交软件的全部功能。这其实是在通过抬高用户认识的成本来优化社交体验,对于此陌陌是通过设置会员等级来匹配用户,但这种优化并不能从根本上解决骚扰问题,而探探简单粗暴的私信触发机制,可以做到对用户体验的有效保护。或者说把主动权交给了本是稀缺资源的女性身上,无论男性点多少个赞,唯有响应的女性才能形成匹配,不能不说是一种对女性社交权益的保护。

相比陌陌,探探的模式其实并没有太多可圈可点之处,但这种探索确实可以对当下的陌生人社交生态带来一些改变。未来陌生人社交一定是朝着更精准匹配的方向,如果交流是基于需要和兴趣的,就不会存在骚扰和被诈骗的问题。

二:嗨音:定位B面社交

有人说,“比起陌陌,豆瓣才是最佳的“约炮”神器”,这个说法看似是一句调侃,却反映出陌生人社交软件正在向兴趣社区化方向回归。但是反过来,豆瓣的半温不火,也反映出只以“兴趣”为导向是不够的。

有一款社交软件嗨音,以“兴趣话题组”加“B面定位”的社区形式力求把社交做到更精准到位。所谓B面,嗨音的创始人药师有自己的一套方法论,“人性都有AB面,每个人都会把A面展示出来,只浮于表面,而B面却被视为隐私很少显现,如果有一款社交软件是B面的社交机制,显然人人都会脱下面具,拥有更加亲密性地社交互动”。嗨音定位正是B面社交,没有朋友圈,没有相互关注,没有私信聊天诱导,有的只是一个个兴趣话题,比如#晒晒你最心肝的部位#,#一句话软了#,#那些年床上说过的谎话#等,用户会被一个个不同的话题所吸引,在一个话题内分享感受,然后再在内容中筛选合适的人进行密聊。这种做法,通过只能暗着说,或者是需要带上面具述说的私密话题,比如某些特殊爱好或者隐秘信息,一开始就在做兴趣引导,符合陌生人社交最初的初心和最终的导向。

如何让一个陌生人社交软件不再沦为约炮神器?尽管这是个世纪性难题,但可行的解决办法也还是有的,1、从性趣转向兴趣,以内容为窗口,以社区为生态。2、让谈性不再遮遮掩掩,把每个人B面的一面转化成情趣。显然,嗨音在做的其实是两条线的事情,一来通过隐秘话题引导,让有同样B面特征的个体找到归属,二来把情趣拆解成好玩的、科学的、阳光的,更公开,中立地普及一些观念。

这种探索有人说是退步,都可以直接聊天了,为何还要走繁琐的信息流,这或许是陌生人社交生态恶化到“无炮不欢”的程度而绕不开的归宿。对嗨音而言,以社区的形式做社交平台,在内容生态建设,用户兴趣分组,有效用户匹配等方面存在的挑战其实并没有减弱,反而更大了。但是可以肯定的是,相比于放在阳光下A面内容,B面的内容由于其私密性和窥探性,陌生人之间更有倾诉欲望,话题的敏感和特殊性也更容易拉进用户之间的距离。这应该会是一种可行性的陌生人社交发展路径。

三:无秘:熟人社交的另一面

很多人都很熟悉无秘,它的特点在于,可以看到来自微信QQ通讯录里的好友发送的消息,但每一个人在此的身份都是匿名的。准确来说,无秘不应该算是陌生人社交软件,更应该算是熟人社交的另一面,但如果把一个人都划分成A/B面,熟人之间的B面社交,也还是有陌生人社交的性质的。

陌生人社交软件加入匿名的因素,算是对于用户隐私的一种保护,也是对于让社交归于无目的化的娱乐消遣化探索,另外无秘在社交保护方面机制特别好,一个人在你发表的秘密下面可以私信你,直接发送内容给楼主,包括照片,但是如果双方5分钟都没回复的话,内容自动销毁。这给了陌生人社交软件一个趋势建议,不妨从匿名社交切入。表面上看陌生人社交本来就是陌生人,但其实不然,PS一个美照,性别标签,诱惑性的个性签名等无疑都把人性别化了,造成的结果就是,一登上软件,男人找女人,女人找男人,不利于陌生人社交生态的建设。反而无秘这种完全隐秘的特性,可以把大家的聊天交友良性需求给变相挖掘出来,避免直接约炮目的的骚扰,对用户使用体验式一种保护。

四:树洞:局域化场景社交

其实,陌生人社交有个理想化的背景是基于熟人场景下的陌生人社交,简单说,打开平台都是陌生人,但这些人是什么背景,又都很清楚放心。树洞正是这样一款陌生人社交软件,它的口号是通过地理围栏实现身份认证,只有本校同学才能玩,这就给社交行为的发生建立了一个局域化安全可靠的背景,同时小范围的陌生人社交也能提升社交体验。问题的关键在于,此种社交平台的门槛很高,发展也相对较慢,等同于隐性实名下的人人网。不过这倒给了陌生人社交软件一个可行性的探索方向,朝着有身份认证背景下的局域网场景社交发力,把一切可能威胁到交友生态的陌生人,通过一开始设置门槛的方式驱逐在外。

我们可以发现陌生人社交软件的发展逻辑在发生一些改变,总体可以概括为:

一:从工具到社区,尽管现在众社交软件还依赖LBS查找附近的人这个基础功能,也比较重聊天属性,但未来这些工具性的技术会被弱化,而会朝着内容架构的社区属性偏移。

二:从约炮到情趣,当下由于纯约炮目的导致的使用体验较差的问题,会流失掉一部分女性用户,众陌生人社交软件弱化点对点私信,大力推兴趣群组正是基于这样的考虑。不过,陌生人社交骨子里绕不开“性”这个标签。所以未来情趣社交应该会比简单的兴趣社交来得价值。

三:从平台到社群,过去评价一个软件的成功的标准就是用户量,平台越大,用户量越大,流量越大,价值也越大,而未来能够有一个高活跃度能够自我构架起内容、电商等社交反哺生态的小社群会成为主流。

四:从A面到B面,按照用户交流的内容深度,可以将目前的社交平台分成两类:一类是可以明着说的,或者是对谁都说的,开朗性话题,即生活日常周边兴趣爱好等,可以理解成A面。在谈及此类话题时用户不需要遮掩或是避讳,更多是基于炫耀心理去发布内容;另一类是只能暗着说的,或者是需要带上面具述说的私密话题,我把这个理解成B面。显然谁都可以将自己的A面展示与人,但这样的交流都会只停留于表面,市面上的产品也太多了。换而言之,深度、隐秘、触及到人性B面的社交应该是个不错的发展方向。以国内的两款同志社交软件blued 和zank为例,正是抓住了同性恋群体在性取向上与常人不一样这一B面特征。有意思的是,据有关机构调查,这群人在微信等A面社交工具上的表现与常人无异,不过涉及到个人B面特征时,他们则更加依赖blued 和zank这类软件。当然,反过来,这两款软件在圈内的火爆也证实了B面社交前景。

关键字:陌生人Tinder社交行为

本文摘自:百度百家

x 陌生人社交,除了约炮还能怎么玩? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

陌生人社交,除了约炮还能怎么玩?

责任编辑:editor04 作者:陈叔 |来源:企业网D1Net  2015-07-04 10:08:00 本文摘自:百度百家

摘要 : 陌生人社交,除了约炮还能怎么玩?

马化腾曾在一次分享创业心得时表示,“最开始没人聊QQ,我自己要陪聊,有时候还要换个头像,假扮女孩子,得显得社区很热闹。”这些话,从大佬嘴里说出来,媒体觉得有点意思,可在很多执着在社交软件创业路上的人看来,其实就是他们每天工作生活的真实写照,并没有太多值得称道的地方。

不过,从另一个角度窥探,我们会发现存在于社交软件上一个致命的问题:“如何高效使用和保护社区中稀缺的女性资源?”换而言之,人性驱使,女性资源永远是稀缺的,所以社交软件上存在大量的虚假女性马甲。另外,“约炮”等互联网浅薄文化的侵蚀,女性资源又最容易受到侵犯,所以大量的真实女性用户正在逃离。今天就从“陌生人社交软件的女性保卫战”展开,谈一谈陌生人社交软件当下存在的问题及未来发展的可行性路径。

逃不出的人性桎梏

前不久,一句“微信源于约炮, 兴于代购,卒于好友测试”的段子可谓把社交软件背后的人性内核展现的淋漓尽致,欲望、利益、消遣等人性诱因如黑云压城般笼罩在社交软件的上空,以至于社交软件始终被冠以约炮神器的帽子而摘不掉,这一点,那个半年前带领“陌陌”在纳斯达克敲钟上市的唐岩体会的应该最为深刻。碍于人性桎梏,陌生人社交软件会难以避免的遭遇三大困境。

一:僵尸马甲乱入,交友生态遭挑战。应该说这是互联网最大的症结所在,在社交软件上的用户大多是虚拟的身份,好处是可以尽情展现自己,坏处是真真假假难辨,这就给了僵尸马甲生存的条件。很多陌生人社交软件都存在大量虚假僵尸马甲,各种酒托,仙人跳等情色陷阱,利用人性弱点进行诈骗。这使得陌生人社交的成本变得很高,通过推荐列表找到真实的用户很困难,从线上的交流转变成线下的交友成本和风险很大,以至于陌生人交友生态中到处布满了地雷,用户能吸引来,但活跃度却难以抬升。

二:社交环境病态,使用体验受影响。按理说,每一个用户在社交软件上地位都是平等的,使用体验也是一样的,但在人性左右下可能会产生一些偏差。受约炮驱使,每一个社交软件上的男性比例都偏高,女性资源往往稀缺,有意思的是男女马甲的使用体验完全不同,男的无人问津,常有骗子光顾,女的不胜其扰,往往不被尊重。由于此种问题的存在,整个陌生人社交的生态环境岌岌可危,来来往往的人进来,却又以极快的速度流失掉,因为大家的使用体验都很差。

三:各方平台杀入,功能同质化严重。由于受人性的驱使,社交软件的创业成本比较低,一个社交软件上线后,很容易就能获得数十万的原始用户。这就使得围绕陌生人社交软件掀起一股创业潮,但鱼贯而入的结果就是清一色的基于LBS技术的附近人推荐功能,毫无个性的兴趣群组推荐等等,现存的陌生人社交软件功能严重同质化,彼此间竞争生态恶劣,也给用户带来一种使用麻木,装了一个“陌陌”,为什么还要装一个“遇见”?导致的结果就是,大量当初妄图做社交平台的软件最终都进入了死亡名单。

细微处下功夫,或能诞生下一个“陌陌”

基于陌生人社交软件存在的问题,近一两年内在更垂直、细分方向也涌现了一大批创业项目,区别于过去大而全的同质化,这些软件试图在细微处做改进,从而改变整个陌生人社交生态环境。由于微信作为社交软件的掌舵者,已经作为工具化的存在成功转型为熟人社交平台,不在同一个竞争维度上,同一方向上的陌陌也已成为陌生人社交巨头,地位又难以被撼动。对一些新入局的社交软件而言,既是机会又是挑战,机会是可以从细分领域切入,做巨头做不到的,挑战是,要实现该领域真正意义上的成功,巨头是他们跳不过的坎。那么,在陌生人社交区域,继陌陌之后,一些创业公司开展了哪些有益探索?哪一个趋势又会成为未来社交软件的主宰?

一:探探:精准有效的匹配

作为国外风靡软件tinder的国内版,探探在大功能上和一般的陌生人社交软件没什么不同,但区别是,探探的好友推荐机制是基于彼此喜欢,只有彼此点赞喜欢的用户才能完成有效匹配。这样做抬高了用户展开陌生人社交的门槛,一方有眼缘没用,对对方造不成骚扰,只有双方眼缘匹配才能发挥社交软件的全部功能。这其实是在通过抬高用户认识的成本来优化社交体验,对于此陌陌是通过设置会员等级来匹配用户,但这种优化并不能从根本上解决骚扰问题,而探探简单粗暴的私信触发机制,可以做到对用户体验的有效保护。或者说把主动权交给了本是稀缺资源的女性身上,无论男性点多少个赞,唯有响应的女性才能形成匹配,不能不说是一种对女性社交权益的保护。

相比陌陌,探探的模式其实并没有太多可圈可点之处,但这种探索确实可以对当下的陌生人社交生态带来一些改变。未来陌生人社交一定是朝着更精准匹配的方向,如果交流是基于需要和兴趣的,就不会存在骚扰和被诈骗的问题。

二:嗨音:定位B面社交

有人说,“比起陌陌,豆瓣才是最佳的“约炮”神器”,这个说法看似是一句调侃,却反映出陌生人社交软件正在向兴趣社区化方向回归。但是反过来,豆瓣的半温不火,也反映出只以“兴趣”为导向是不够的。

有一款社交软件嗨音,以“兴趣话题组”加“B面定位”的社区形式力求把社交做到更精准到位。所谓B面,嗨音的创始人药师有自己的一套方法论,“人性都有AB面,每个人都会把A面展示出来,只浮于表面,而B面却被视为隐私很少显现,如果有一款社交软件是B面的社交机制,显然人人都会脱下面具,拥有更加亲密性地社交互动”。嗨音定位正是B面社交,没有朋友圈,没有相互关注,没有私信聊天诱导,有的只是一个个兴趣话题,比如#晒晒你最心肝的部位#,#一句话软了#,#那些年床上说过的谎话#等,用户会被一个个不同的话题所吸引,在一个话题内分享感受,然后再在内容中筛选合适的人进行密聊。这种做法,通过只能暗着说,或者是需要带上面具述说的私密话题,比如某些特殊爱好或者隐秘信息,一开始就在做兴趣引导,符合陌生人社交最初的初心和最终的导向。

如何让一个陌生人社交软件不再沦为约炮神器?尽管这是个世纪性难题,但可行的解决办法也还是有的,1、从性趣转向兴趣,以内容为窗口,以社区为生态。2、让谈性不再遮遮掩掩,把每个人B面的一面转化成情趣。显然,嗨音在做的其实是两条线的事情,一来通过隐秘话题引导,让有同样B面特征的个体找到归属,二来把情趣拆解成好玩的、科学的、阳光的,更公开,中立地普及一些观念。

这种探索有人说是退步,都可以直接聊天了,为何还要走繁琐的信息流,这或许是陌生人社交生态恶化到“无炮不欢”的程度而绕不开的归宿。对嗨音而言,以社区的形式做社交平台,在内容生态建设,用户兴趣分组,有效用户匹配等方面存在的挑战其实并没有减弱,反而更大了。但是可以肯定的是,相比于放在阳光下A面内容,B面的内容由于其私密性和窥探性,陌生人之间更有倾诉欲望,话题的敏感和特殊性也更容易拉进用户之间的距离。这应该会是一种可行性的陌生人社交发展路径。

三:无秘:熟人社交的另一面

很多人都很熟悉无秘,它的特点在于,可以看到来自微信QQ通讯录里的好友发送的消息,但每一个人在此的身份都是匿名的。准确来说,无秘不应该算是陌生人社交软件,更应该算是熟人社交的另一面,但如果把一个人都划分成A/B面,熟人之间的B面社交,也还是有陌生人社交的性质的。

陌生人社交软件加入匿名的因素,算是对于用户隐私的一种保护,也是对于让社交归于无目的化的娱乐消遣化探索,另外无秘在社交保护方面机制特别好,一个人在你发表的秘密下面可以私信你,直接发送内容给楼主,包括照片,但是如果双方5分钟都没回复的话,内容自动销毁。这给了陌生人社交软件一个趋势建议,不妨从匿名社交切入。表面上看陌生人社交本来就是陌生人,但其实不然,PS一个美照,性别标签,诱惑性的个性签名等无疑都把人性别化了,造成的结果就是,一登上软件,男人找女人,女人找男人,不利于陌生人社交生态的建设。反而无秘这种完全隐秘的特性,可以把大家的聊天交友良性需求给变相挖掘出来,避免直接约炮目的的骚扰,对用户使用体验式一种保护。

四:树洞:局域化场景社交

其实,陌生人社交有个理想化的背景是基于熟人场景下的陌生人社交,简单说,打开平台都是陌生人,但这些人是什么背景,又都很清楚放心。树洞正是这样一款陌生人社交软件,它的口号是通过地理围栏实现身份认证,只有本校同学才能玩,这就给社交行为的发生建立了一个局域化安全可靠的背景,同时小范围的陌生人社交也能提升社交体验。问题的关键在于,此种社交平台的门槛很高,发展也相对较慢,等同于隐性实名下的人人网。不过这倒给了陌生人社交软件一个可行性的探索方向,朝着有身份认证背景下的局域网场景社交发力,把一切可能威胁到交友生态的陌生人,通过一开始设置门槛的方式驱逐在外。

我们可以发现陌生人社交软件的发展逻辑在发生一些改变,总体可以概括为:

一:从工具到社区,尽管现在众社交软件还依赖LBS查找附近的人这个基础功能,也比较重聊天属性,但未来这些工具性的技术会被弱化,而会朝着内容架构的社区属性偏移。

二:从约炮到情趣,当下由于纯约炮目的导致的使用体验较差的问题,会流失掉一部分女性用户,众陌生人社交软件弱化点对点私信,大力推兴趣群组正是基于这样的考虑。不过,陌生人社交骨子里绕不开“性”这个标签。所以未来情趣社交应该会比简单的兴趣社交来得价值。

三:从平台到社群,过去评价一个软件的成功的标准就是用户量,平台越大,用户量越大,流量越大,价值也越大,而未来能够有一个高活跃度能够自我构架起内容、电商等社交反哺生态的小社群会成为主流。

四:从A面到B面,按照用户交流的内容深度,可以将目前的社交平台分成两类:一类是可以明着说的,或者是对谁都说的,开朗性话题,即生活日常周边兴趣爱好等,可以理解成A面。在谈及此类话题时用户不需要遮掩或是避讳,更多是基于炫耀心理去发布内容;另一类是只能暗着说的,或者是需要带上面具述说的私密话题,我把这个理解成B面。显然谁都可以将自己的A面展示与人,但这样的交流都会只停留于表面,市面上的产品也太多了。换而言之,深度、隐秘、触及到人性B面的社交应该是个不错的发展方向。以国内的两款同志社交软件blued 和zank为例,正是抓住了同性恋群体在性取向上与常人不一样这一B面特征。有意思的是,据有关机构调查,这群人在微信等A面社交工具上的表现与常人无异,不过涉及到个人B面特征时,他们则更加依赖blued 和zank这类软件。当然,反过来,这两款软件在圈内的火爆也证实了B面社交前景。

关键字:陌生人Tinder社交行为

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^