当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

谷歌、FB和Twitter被告上法庭:他们在帮ISIS

责任编辑:editor007 作者:林靖东 |来源:企业网D1Net  2016-06-16 20:38:56 本文摘自:腾讯网

社交媒体为恐怖主义提供“实质性支持”?Facebook等三家公司又惹官司

巴黎恐袭案受害者西米·冈萨雷斯的父亲在葬礼上掩面哭泣

据国外媒体报道,在去年11月的巴黎恐怖袭击中丧生的一名年轻女孩的父亲周二在美国加州北区美国地方法院向谷歌、Facebook和Twitter提出起诉,指控这些社交媒体公司为极端主义者提供了“实质性支持”。

雷纳尔多·冈萨雷斯(Reynaldo Gonzalez)的女儿诺西米·冈萨雷斯(Nohemi Gonzalez)是巴黎恐怖袭击的受害人之一。雷纳尔多指控这些社交媒体公司“故意允许”恐怖组织ISIS通过它们的社交媒体服务招募新成员、筹集资金和散布极端主义思想。

雷纳尔多提出的这宗诉案与约旦恐怖袭击中的一位受害人的遗孀在1月份对Twitter提出的诉案非常相似。除了两宗诉案的代表律师不同以外,起诉书中的很多段落和截图都是一样的。

Facebook和Twitter周三分别发表声明表示,雷纳尔多提出的诉讼缺乏法律依据。三家公司均声称公司的政策是反对极端主义的。Twitter表示,公司向全球各地派驻了专门的团队,他们的职责是积极调查违法的报告,鉴定违法行为,以及在适当的时候与执法机关合作。

Facebook在声明中提到,如果公司发现了“迫在眉睫的伤害或恐怖袭击的威胁的证据,我们将联系执法机关。”

谷歌表示公司不会就悬而未决的诉讼发表评论,但它同时也指出,公司“明文禁止恐怖分子招募成员和发布有教唆暴力犯罪倾向的内容,一旦接到用户举报,公司将迅速删除违反这些政策规定的视频。”

根据美国法律规定,互联网公司一般不用为用户在它们的网络上发布的内容承担责任。1996年颁布的《传播净化法案》(1996 Communications Decency Act)的第230条规定为Twitter和Facebook这样的公司提供了法律上的安全港。这条规定的内容是:“交互式计算机的提供者或用户不应被视为由另一信息内容供应商提供的任何信息的发布者或演讲者。”

但是目前还不清楚这条保护性规定是否足以在该案中保护这些社交媒体公司。1-800-LAW-FIRM的律师阿里·克莱斯奇(Ari Kresch)表示,被告之所以要起诉这些社交媒体公司并不是因为它们发布的内容,而是因为它们作出的行为。

他说:“这件案子与ISIS通过它们的社交媒体网络传递的信息的内容无关,而是在于谷歌、Twitter和Facebook允许ISIS使用它们的社交媒体网络来招募成员、筹集资金和传播极端主义思想。”

冈萨雷斯还在诉案中指控谷歌旗下的YouTube向ISIS提供了广告分成收入。

布鲁金斯学会的高级会员本杰明·维特斯(Benjamin Wittes)也认为,法律上的安全港规定也许不能让这些社交媒体公司脱责。他说,Twitter恳请法庭撤销1月份的那宗诉案的请求可能也不会获得批准。但他同时也说,Twitter仍有可能胜诉,因为被告指控它为极端分子提供的支持与恐怖袭击之间的因果联系非常小。

关键字:谷歌TwitterISIS

本文摘自:腾讯网

x 谷歌、FB和Twitter被告上法庭:他们在帮ISIS 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

谷歌、FB和Twitter被告上法庭:他们在帮ISIS

责任编辑:editor007 作者:林靖东 |来源:企业网D1Net  2016-06-16 20:38:56 本文摘自:腾讯网

社交媒体为恐怖主义提供“实质性支持”?Facebook等三家公司又惹官司

巴黎恐袭案受害者西米·冈萨雷斯的父亲在葬礼上掩面哭泣

据国外媒体报道,在去年11月的巴黎恐怖袭击中丧生的一名年轻女孩的父亲周二在美国加州北区美国地方法院向谷歌、Facebook和Twitter提出起诉,指控这些社交媒体公司为极端主义者提供了“实质性支持”。

雷纳尔多·冈萨雷斯(Reynaldo Gonzalez)的女儿诺西米·冈萨雷斯(Nohemi Gonzalez)是巴黎恐怖袭击的受害人之一。雷纳尔多指控这些社交媒体公司“故意允许”恐怖组织ISIS通过它们的社交媒体服务招募新成员、筹集资金和散布极端主义思想。

雷纳尔多提出的这宗诉案与约旦恐怖袭击中的一位受害人的遗孀在1月份对Twitter提出的诉案非常相似。除了两宗诉案的代表律师不同以外,起诉书中的很多段落和截图都是一样的。

Facebook和Twitter周三分别发表声明表示,雷纳尔多提出的诉讼缺乏法律依据。三家公司均声称公司的政策是反对极端主义的。Twitter表示,公司向全球各地派驻了专门的团队,他们的职责是积极调查违法的报告,鉴定违法行为,以及在适当的时候与执法机关合作。

Facebook在声明中提到,如果公司发现了“迫在眉睫的伤害或恐怖袭击的威胁的证据,我们将联系执法机关。”

谷歌表示公司不会就悬而未决的诉讼发表评论,但它同时也指出,公司“明文禁止恐怖分子招募成员和发布有教唆暴力犯罪倾向的内容,一旦接到用户举报,公司将迅速删除违反这些政策规定的视频。”

根据美国法律规定,互联网公司一般不用为用户在它们的网络上发布的内容承担责任。1996年颁布的《传播净化法案》(1996 Communications Decency Act)的第230条规定为Twitter和Facebook这样的公司提供了法律上的安全港。这条规定的内容是:“交互式计算机的提供者或用户不应被视为由另一信息内容供应商提供的任何信息的发布者或演讲者。”

但是目前还不清楚这条保护性规定是否足以在该案中保护这些社交媒体公司。1-800-LAW-FIRM的律师阿里·克莱斯奇(Ari Kresch)表示,被告之所以要起诉这些社交媒体公司并不是因为它们发布的内容,而是因为它们作出的行为。

他说:“这件案子与ISIS通过它们的社交媒体网络传递的信息的内容无关,而是在于谷歌、Twitter和Facebook允许ISIS使用它们的社交媒体网络来招募成员、筹集资金和传播极端主义思想。”

冈萨雷斯还在诉案中指控谷歌旗下的YouTube向ISIS提供了广告分成收入。

布鲁金斯学会的高级会员本杰明·维特斯(Benjamin Wittes)也认为,法律上的安全港规定也许不能让这些社交媒体公司脱责。他说,Twitter恳请法庭撤销1月份的那宗诉案的请求可能也不会获得批准。但他同时也说,Twitter仍有可能胜诉,因为被告指控它为极端分子提供的支持与恐怖袭击之间的因果联系非常小。

关键字:谷歌TwitterISIS

本文摘自:腾讯网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^