最近，美国《纽约时报》爆出Facebook已经研究出一种内容审核工具，要以此努力推动其落地中国，消息一出，便有Facebook脑残粉在各处扬言，它的入华将严重打击微博，卷走大量粉丝……

呵呵哒，说实话，小郝子不是藐视Facebook，它即便来到中国，恐怕也只能是开胃菜，让国人完全放弃微博，这实在有些幻想，别忘记微博是本土产品，更懂国情，互联网世界从来都是“外来的和尚不会念经”，概莫能外。

且不远了说，Uber退出中国，谷歌离开大陆，eBay半死不活，亚马逊水土不服，一切都证明了外国公司在中国的强烈不适。

其实，为了改进这种不适，早在去年的时候，就有传闻说，百度要联合Facebook，在国内帮助Facebook在中国做运营，百度将投入自己的运营资源，参与其中，帮助Facebook适应中国市场特殊的机制、文化、监管要求，但后来，百度自己麻烦缠身，这件事情也就没有了更进一步的声音。

而在更早的时候，Facebook创始人扎克伯格来中国访问过百度、微博等企业，很多人就猜测，他在寻找中国的合作伙伴，可是，最后各种猜测都烟消云散，别忘记，它可是东欧橙色革命的推手，自由埃及的推进器……这种声望，在中国实在不是个好名头。因此，想拿到国内的网络许可，还真得要与国内公司一起愉快的玩耍，至少别像当年的谷歌一样“愣头青”。但即便如此，它离真正的在国内顺风顺水还远了去呢。

就像，早年百度有个广告很有意思，就是吐槽谷歌在语义分析上，“你不懂我懂，我懂你不懂”，相同的汉字，不同的标点，却完全有不同的意思，就像下面同一句话，可以做4种解读，不是么？这就是中国式表达，外国公司有几个能明白的？更别说Facebook这种和语言密切相关的应

一句话都如此，更别说一个系统。假如Facebook以一套英文的体系进来，除了少数精英的渗透，它真能汇聚三教九流，人间情怀，生活气息，世相百态？它能映射现实社会里的包容力？体现那种那种粘合一切的人间情怀？别指望了，讲真的，Facebook真的没法成为中国《清明上河图》的网络版，这就是中国的现实扭曲力场。

再说了，微博如今已经建立起时间上的门槛，让其用户有了路径依赖，它能快速把李易峰、杨洋、鹿晗、TFBoys、李宇春等明星的动则百万的粉丝都拉过来？别开玩笑了，这些粉丝的大部分都是在微博上土生土长的土著，微博为这些明星打造了适应娱乐传播的系统，让娱乐成为一切传播的终点，就像最近的林丹们事件，之前的文章出轨等等，它们的传播链条，段子手、大V的介入，二次传播等等，都是微博社交生态多年积累下来的资本，Facebook哪里能快速赶上？

此外，Facebook即便和国内的公司一起做新公司运营，那指挥权，Facebook会轻易放弃？这可太不符合扎克伯格这位极客的性格了，他黑客出身，更讲究控制。要知道，即便号称最本地化的、不缺钱的Uber在国内，各城市运营者为了争抢重要的资源，也要忍受时差向美国总部申请，等着内部比较，才能获得各种权益，做系统修改，补贴策略，小扎能接受类似近乎疯魔的改版，让中国伙伴把他的Facebook变成一个不受他控制，与Facebook文化大相径庭的中国版么？

所以，可以说，Facebook要取代微博的地位，让人们全心全意地投入，太缺乏基础，中国的土壤下，它能活着就已经是不错了，还是战国时代大咖晏子说的那句老话：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。 水土异也。”嗯，就是这样。