当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

股价跌跌不休 Snap如何才能避免Twitter的命运?

责任编辑:editor004 作者:扬帆编译 |来源:企业网D1Net  2017-03-19 20:34:51 本文摘自:凤凰科技

  图1:Snap CEO斯皮格尔

据国外投资网站Fool北京时间3月19日报道,对于社交新贵Snap的股价,人们莫衷一是。在经历上市首日暴涨后,Snap股价目前已经跌至首日收盘价24美元以下。不过,它仍然在IPO定价17美元以上。

许多评论人士认为,Snap的股价明显高估。长期而言,Snap既有可能像Facebook那样一飞冲天,也有可能像Twitter那样一蹶不振,难以定义自己。那么,Snap要怎样做才能避免Twitter的命运呢?

Snap存在增长问题

不幸的是,Snap目前的体量和其在IPO中展示的增长率显示,该公司可能并没有Facebook那样的大众市场机遇,而这正是推动Facebook成为社交巨人的关键。以下是Facebook和Snap在IPO时的日活跃用户((DAU))数量对比。

  图2:Facebook和Snap(蓝)在IPO时的DAU数量对比

可见,Snap的日活只有1亿多,而Facebook上市时高达近5亿。两家公司上市时成立的时间相差无几,Facebook当时成立近八年,Snap目前约七年。此外,Twitter上市时成立也是约七年,日活跃用户则“超过1亿”。

Snap的增速也在放缓,按照目前的情况,Snap恐怕难以获得Facebook规模的用户基础。据Snap在IPO文件中称,其DAU增长率已经从2014年12月的92%,降至2016年12月的46%。如果Snap无法在相当长时间内维持40%左右的增长率,或者迅速开发出十分赚钱的广告业务,其巨大的市值很可能面临崩塌。

产品创新是关键

鉴于Facebook正拼命复制Snap,后者必须设法在竞争中领先,并且维持自身的市值。幸运的是,Snap并非毫无招架之力,它已暗示不会坐视不管。

Snap已经向市场和投资者发出信号,该公司对目前的动态十分清楚。在监管文件中,Snap精明地将自己定义为“相机公司”,而不是分享图片的移动应用公司。

部分投资者可能会质疑,虽然Snap在IPO前尽力描绘宏伟蓝图,但该公司是否明白,它需要持续进化以获得新用户并支撑股价。实际上,笔者认为著名风险投资家克里斯·萨卡近期的一则推文很好地总结了投资Snap的真谛。萨卡称,“投资Snap就是投资它们的下一款产品。仅今天的产品支撑不了它们的估值。但你很难不看好艾文·斯皮格尔(Evan Spiegel,Snap创始人兼CEO)。”

笔者对此十分认同。不管喜欢与否,买入当前的Snap就是打赌斯皮格尔和他的团队能够持续推出热门产品,来吸引新的用户基础。没有这些,Snap最终或许也能成为一家非常赚钱的公司,但很可能无法在短期内证明其超高的估值。

斯皮格尔确实是一位天才的产品领导者,没人能够否认这一点。作为斯坦福大学的辍学生,他创造了当今世界上最热门的科技产品之一。

不可观的几率

然而,科技行业历来也存在许多后继乏力的例子。闪电不会劈两次,Twitter近期的挣扎就证明了该寓言。Twitter联合创始人兼CEO杰克·多西(Jack Dorsey)同样享有非常高的声誉。他接连创立了Twitter和著名移动支付公司Square。然而,不管是因为什么原因,多西在任期内一直难以再次迸发类似的重大产品创新,以带领Twitter走出低谷。

每个人都知道Snap要如何做才能让它的故事取得圆满结局。但需要提醒的是,几率可能并没有部分投资者所认为的那么可观。如果Snap最终未能匹配目前的“金童”地位,现有投资者将很可能将落入类似于Twitter的悲剧。

关键字:snapTwitter股价跌

本文摘自:凤凰科技

x 股价跌跌不休 Snap如何才能避免Twitter的命运? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

股价跌跌不休 Snap如何才能避免Twitter的命运?

责任编辑:editor004 作者:扬帆编译 |来源:企业网D1Net  2017-03-19 20:34:51 本文摘自:凤凰科技

  图1:Snap CEO斯皮格尔

据国外投资网站Fool北京时间3月19日报道,对于社交新贵Snap的股价,人们莫衷一是。在经历上市首日暴涨后,Snap股价目前已经跌至首日收盘价24美元以下。不过,它仍然在IPO定价17美元以上。

许多评论人士认为,Snap的股价明显高估。长期而言,Snap既有可能像Facebook那样一飞冲天,也有可能像Twitter那样一蹶不振,难以定义自己。那么,Snap要怎样做才能避免Twitter的命运呢?

Snap存在增长问题

不幸的是,Snap目前的体量和其在IPO中展示的增长率显示,该公司可能并没有Facebook那样的大众市场机遇,而这正是推动Facebook成为社交巨人的关键。以下是Facebook和Snap在IPO时的日活跃用户((DAU))数量对比。

  图2:Facebook和Snap(蓝)在IPO时的DAU数量对比

可见,Snap的日活只有1亿多,而Facebook上市时高达近5亿。两家公司上市时成立的时间相差无几,Facebook当时成立近八年,Snap目前约七年。此外,Twitter上市时成立也是约七年,日活跃用户则“超过1亿”。

Snap的增速也在放缓,按照目前的情况,Snap恐怕难以获得Facebook规模的用户基础。据Snap在IPO文件中称,其DAU增长率已经从2014年12月的92%,降至2016年12月的46%。如果Snap无法在相当长时间内维持40%左右的增长率,或者迅速开发出十分赚钱的广告业务,其巨大的市值很可能面临崩塌。

产品创新是关键

鉴于Facebook正拼命复制Snap,后者必须设法在竞争中领先,并且维持自身的市值。幸运的是,Snap并非毫无招架之力,它已暗示不会坐视不管。

Snap已经向市场和投资者发出信号,该公司对目前的动态十分清楚。在监管文件中,Snap精明地将自己定义为“相机公司”,而不是分享图片的移动应用公司。

部分投资者可能会质疑,虽然Snap在IPO前尽力描绘宏伟蓝图,但该公司是否明白,它需要持续进化以获得新用户并支撑股价。实际上,笔者认为著名风险投资家克里斯·萨卡近期的一则推文很好地总结了投资Snap的真谛。萨卡称,“投资Snap就是投资它们的下一款产品。仅今天的产品支撑不了它们的估值。但你很难不看好艾文·斯皮格尔(Evan Spiegel,Snap创始人兼CEO)。”

笔者对此十分认同。不管喜欢与否,买入当前的Snap就是打赌斯皮格尔和他的团队能够持续推出热门产品,来吸引新的用户基础。没有这些,Snap最终或许也能成为一家非常赚钱的公司,但很可能无法在短期内证明其超高的估值。

斯皮格尔确实是一位天才的产品领导者,没人能够否认这一点。作为斯坦福大学的辍学生,他创造了当今世界上最热门的科技产品之一。

不可观的几率

然而,科技行业历来也存在许多后继乏力的例子。闪电不会劈两次,Twitter近期的挣扎就证明了该寓言。Twitter联合创始人兼CEO杰克·多西(Jack Dorsey)同样享有非常高的声誉。他接连创立了Twitter和著名移动支付公司Square。然而,不管是因为什么原因,多西在任期内一直难以再次迸发类似的重大产品创新,以带领Twitter走出低谷。

每个人都知道Snap要如何做才能让它的故事取得圆满结局。但需要提醒的是,几率可能并没有部分投资者所认为的那么可观。如果Snap最终未能匹配目前的“金童”地位,现有投资者将很可能将落入类似于Twitter的悲剧。

关键字:snapTwitter股价跌

本文摘自:凤凰科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^