据外媒报道，美国一名地区法官日前作出裁定，驳回了苹果提出的驳回案件动议，这意味着针对苹果故意禁止FaceTime在iPhone老机型上运行而提出的集体诉讼将继续进行下去。

苹果之前提出一项动议，恳请法官驳回该案，原因是FaceTime是一项免费服务，因此公司的行为并未给原告造成任何损失；但是法官露西-高（Lucy Koh）上周五晚间作出裁定，拒绝了苹果提出的动议。

露西-高法官在裁定书的注解中写道：“FaceTime是iPhone的一项功能，因此它是iPhone成本的一部分。实际上，苹果自己也曾在iPhone广告中清楚地表明FaceTime是‘让iPhone更加优秀的另一项功能’。”

苹果之前也曾因为FaceTime遭致诉讼，一家名为VirnetX的公司声称FaceTime侵犯了其专利。该公司通过Akamai的服务器来提供通话服务，仅在6个月的时间内就花费了5000万美元。该案以苹果败诉告终。

在当前的案件中，原告指控苹果2014年4月在基于iOS 6或更早版本系统的iPhone上禁用了FaceTime，目的只是为了在iOS 7中创建一个更便宜的替代品。

当时，苹果声称FaceTime无法在iPhone老机型上运行是因为证书过期导致了一个BUG，但是随后它修改了支持页面，不再以此作为禁用FaceTime的理由。在与VirnetX的诉讼案件中，苹果工程师在一些电子邮件中承认他们知道公司在4月份的时候针对iOS 6采取了一些行动以减少它的使用率，并且直接提到了Akamai和用户必须升级到iOS 7才能继续使用FaceTime。

FaceTime停止支持iOS 6的时候，大部分iPhone和iPad已经升级到iOS 7系统，但是仍有11%的用户还在使用老系统，可能是因为他们担心老机型升级后性能会下降和部分功能会缺失。