当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

“走向极端”是社交网络DNA的一部分 互联网已遭破坏?

责任编辑:editor004 作者:艾斯 |来源:企业网D1Net  2017-08-15 11:08:42 本文摘自:C114中国通信网

“想象世界的尽头要比想象资本主义的尽头更容易些。”在阅读最近纽约时报对Twitter联合创始人Ev Williams关于社交媒体的采访时,出现了这样关于末日科幻小说的评论。

Ev Williams表示,“我认为互联网已经被破坏了。”他指的是最近有关暴力画面、骚扰和假新闻的传播。

“互联网的麻烦在于它会走向极端。”他在采访中说。“比如说,你在路上开车然后看到了一起车祸。当然你会围观,所有人都会围观。互联网会这样解释这种行为:这意味着每个人都希望看到车祸,所以它才会提供这样的内容。”

很快我们就清楚了,Ev Williams并非在谈论“互联网”这个全球互联网络系统,而是依赖于此的新闻和社交媒体应用,特别是Facebook和Twitter。

声音背后的真相

Ovum媒体和娱乐研究及分析主管Rob Gallagher表示,在这一历史时间节点,反思为什么“互联网已经被破坏了”成为了一种伟大的说法,是很有意思的。事实上,Facebook和Twitter正日益与我们的日常互联网使用交织在一起。

根据Ovum的预测,到今年年底Facebook将拥有21亿的每月活跃用户(MAU),相当于五分之三的互联网用户。而对于一些新兴市场的消费者而言,Facebook就是他们的互联网——这要部分归功于Facebook与移动运营商进行合作,使用户能够免(流量)费使用其app。Twitter的MAU少一些,规模在3亿左右,同时其数字广告收入份额也少一些,但是它在新闻产生和共享过程中是不可或缺的。

换言之,越来越难想象没有Facebook和Twitter的互联网将会如何。

超越社交媒体的“黑镜”理论

Ev Williams希望他最新的数字出版初创公司Medium,将能够鼓励更多具有启发意义的、令人深思的探讨。纽约时报周刊的文章也强调了Medium要实现他的目标在商业可行性上将会面临的挑战。

进一步的反对论据更具有根本性。Charlie Brooker的黑镜理论非常生动地阐述了这一现象,该理论认为智能手机、社交网络和其他形式的数字技术仅仅是反映了人性,无论是好的还是坏的(在Charlie Brooker的科幻电视连续剧中,主要是坏的)。

这是愤世嫉俗黄色小报老借口的旧瓶新装:“我们只是给读者提供他们想要的而已”。

但是我们能够想象一个拥有“更好的互联网”的世界吗?让我们来假想三个场景:

·Facebook和Twitter解决他们自身的问题。这些社交巨头们正在尝试通过专业审核、众包和人工智能的混合方式来解决他们平台上存在的暴力画面、骚扰和假新闻等问题。虽然存在着巨大的挑战,但是值得一提的是,Facebook已经成功缓解了多年来关于消费者隐私的一些抵制造成的影响。

·消费者对传统社交网络感到厌烦。人们在不同的数字平台上使用不同的身份,就像他们在现实世界中所处的不同情况一样。例如,许多研究表明,青少年在Facebook这样被父母目光关注较多的平台上,与在Instagram和Snapchat上更加私密的行事表现是不同的。如果在Facebook和Twitter上变得不那么自在,那么消费者可能会将其部分甚至是全部的社交状态转移至其他平台。

·"Born safe"平台提供了具有吸引力的替代选择。事实上,初创公司过去一直在努力推广他们对更开放在线空间的愿景(参见无广告社交网络平台Ello)。但是这并不意味着没有大众市场需求,也不意味着它无法成功提供服务。例如,你可以认为,凭借其消息消失的概念,被遗忘的权利成了Snapchat DNA的一部分。

在上述情况中,Rob Gallagher对第一种情况最无信心。为什么呢?因为引用Ev Williams的话来说,“走向极端”的机制是Facebook和Twitter DNA的一部分。

但是这种机制并不存在于互联网的DNA中。因此,Facebook和Twitter仍将会是主要的市场参与者,但是至少未来的一部分将会属于Born safe初创企业,他们将为消费者带来更友好的空间。

关键字:互联网Facebook

本文摘自:C114中国通信网

x “走向极端”是社交网络DNA的一部分 互联网已遭破坏? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

“走向极端”是社交网络DNA的一部分 互联网已遭破坏?

责任编辑:editor004 作者:艾斯 |来源:企业网D1Net  2017-08-15 11:08:42 本文摘自:C114中国通信网

“想象世界的尽头要比想象资本主义的尽头更容易些。”在阅读最近纽约时报对Twitter联合创始人Ev Williams关于社交媒体的采访时,出现了这样关于末日科幻小说的评论。

Ev Williams表示,“我认为互联网已经被破坏了。”他指的是最近有关暴力画面、骚扰和假新闻的传播。

“互联网的麻烦在于它会走向极端。”他在采访中说。“比如说,你在路上开车然后看到了一起车祸。当然你会围观,所有人都会围观。互联网会这样解释这种行为:这意味着每个人都希望看到车祸,所以它才会提供这样的内容。”

很快我们就清楚了,Ev Williams并非在谈论“互联网”这个全球互联网络系统,而是依赖于此的新闻和社交媒体应用,特别是Facebook和Twitter。

声音背后的真相

Ovum媒体和娱乐研究及分析主管Rob Gallagher表示,在这一历史时间节点,反思为什么“互联网已经被破坏了”成为了一种伟大的说法,是很有意思的。事实上,Facebook和Twitter正日益与我们的日常互联网使用交织在一起。

根据Ovum的预测,到今年年底Facebook将拥有21亿的每月活跃用户(MAU),相当于五分之三的互联网用户。而对于一些新兴市场的消费者而言,Facebook就是他们的互联网——这要部分归功于Facebook与移动运营商进行合作,使用户能够免(流量)费使用其app。Twitter的MAU少一些,规模在3亿左右,同时其数字广告收入份额也少一些,但是它在新闻产生和共享过程中是不可或缺的。

换言之,越来越难想象没有Facebook和Twitter的互联网将会如何。

超越社交媒体的“黑镜”理论

Ev Williams希望他最新的数字出版初创公司Medium,将能够鼓励更多具有启发意义的、令人深思的探讨。纽约时报周刊的文章也强调了Medium要实现他的目标在商业可行性上将会面临的挑战。

进一步的反对论据更具有根本性。Charlie Brooker的黑镜理论非常生动地阐述了这一现象,该理论认为智能手机、社交网络和其他形式的数字技术仅仅是反映了人性,无论是好的还是坏的(在Charlie Brooker的科幻电视连续剧中,主要是坏的)。

这是愤世嫉俗黄色小报老借口的旧瓶新装:“我们只是给读者提供他们想要的而已”。

但是我们能够想象一个拥有“更好的互联网”的世界吗?让我们来假想三个场景:

·Facebook和Twitter解决他们自身的问题。这些社交巨头们正在尝试通过专业审核、众包和人工智能的混合方式来解决他们平台上存在的暴力画面、骚扰和假新闻等问题。虽然存在着巨大的挑战,但是值得一提的是,Facebook已经成功缓解了多年来关于消费者隐私的一些抵制造成的影响。

·消费者对传统社交网络感到厌烦。人们在不同的数字平台上使用不同的身份,就像他们在现实世界中所处的不同情况一样。例如,许多研究表明,青少年在Facebook这样被父母目光关注较多的平台上,与在Instagram和Snapchat上更加私密的行事表现是不同的。如果在Facebook和Twitter上变得不那么自在,那么消费者可能会将其部分甚至是全部的社交状态转移至其他平台。

·"Born safe"平台提供了具有吸引力的替代选择。事实上,初创公司过去一直在努力推广他们对更开放在线空间的愿景(参见无广告社交网络平台Ello)。但是这并不意味着没有大众市场需求,也不意味着它无法成功提供服务。例如,你可以认为,凭借其消息消失的概念,被遗忘的权利成了Snapchat DNA的一部分。

在上述情况中,Rob Gallagher对第一种情况最无信心。为什么呢?因为引用Ev Williams的话来说,“走向极端”的机制是Facebook和Twitter DNA的一部分。

但是这种机制并不存在于互联网的DNA中。因此,Facebook和Twitter仍将会是主要的市场参与者,但是至少未来的一部分将会属于Born safe初创企业,他们将为消费者带来更友好的空间。

关键字:互联网Facebook

本文摘自:C114中国通信网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^