当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

国外工业互联网企业的“前世今生”

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-09-11 10:00:24 本文摘自:人民邮电报社

工业互联网是当前的热点话题,但究竟何为工业互联网企业,业界尚未形成统一认识。笔者认为,能够对外提供工业互联网相关产品、服务或技术是界定其为工业互联网企业的前提。以此为依据,借助中国信息通信研究院的信息监测平台,我们选取国外近500家工业互联网企业作为样本,对其历史发展路径、当前业务类型和未来可能的产业方向进行了分析与研判。

样本企业中既有老牌工业企业、移动运营商等传统巨头,也有互联网企业和创业公司等新兴参与者,覆盖了欧洲、亚洲、大洋洲和美洲的31个国家。信息技术领先的工业强国在工业互联网领域具备先发优势,55%的工业互联网企业来自美国,占据半壁江山,德国与日本也表现突出。此外,新兴经济体印度的工业互联网企业数量在31个国家中排名第三位,仅次于美德两国,这与印度软件业的崛起和对制造业发展的迫切需求不无关联。

从发展路径来看,国外工业互联网企业的发展路径大致可分为三类。第一类是传统工业企业的互联网转型升级,如美国企业艾默生(Emerson)和霍尼韦尔(Honeywell)、德国企业菲尼克斯电气(Phoenix)、法国企业施耐德电气(Schneider Electric)、日本企业三菱电机、韩国企业浦项钢铁等,其作为老牌工业企业,积累了大量设备和数据,有制造业与互联网融合的需求和实力。第二类是运营商、互联网企业等信息技术巨头在工业领域的落地应用,如俄罗斯移动电信系统公司(MTS)、美国企业思科(Cisco)和亚马逊(Amazon),借助其在通信领域和互联网领域的技术积累,搭建面向制造业的云平台和物联网平台,为工业企业上云提供技术支持。第三类是专注于工业互联网领域的新兴企业,如2015年成立的印度企业Briston Technomach、2017年成立的德国企业Workerbase和2018年成立的美国企业Corlina,创业企业在远程资产管理、工业4.0软件开发、工业数据分析等工业互联网细分领域深耕,也吸引了不少资本流入。

从业务类型来看,网络、数据和安全是工业互联网的三大要素。基础网络是工业互联网得以发展的根基,有近10%的企业专注于工业以太网、M2M连接等基础网络业务,并计划基于5G开展业务,美国企业在网络的布局尤为突出;而多样的产品、服务和平台实现数据的全流程处理,是工业互联网价值的直接体现,近八成的企业深耕于此;安全则为工业互联网的稳定可持续发展提供了必要保障,重要性日益突出,也吸引了不少新兴企业的加入,前景可观。

从产业方向来看,国外工业互联网企业的布局呈现出边缘迁移和开放融合的特点。

首先,随着工业入网设备的指数级增长,集中式的云计算在数据的实时处理上表现出一定的局限性,数据处理开始向边缘端迁移,雾计算、边缘计算等更为分布式的处理方式降低网络通信跳数,节省核心网络带宽,缓解云端处理器的压力,提高数据处理的实时性和效率性,为云计算提供了有效的延伸与补充,也更加适用于大量分散的工业设备。如美国企业Nebbiolo Technologies提供Nebbiolo雾计算平台,在云端与设备端之间搭建桥梁,促进物联网技术在工业自动化领域的应用;瑞典企业Crosser为边缘计算设计和开发的解决方案,实现了数据实时处理和辅助决策功能。

其次,越来越多的企业注重提供开放可扩展的产品和服务,支持跨空间、跨系统和使用不同协议的设备的泛在连接,同时还融合从数据收集到数据分析的一系列功能,为用户的工业生产提供支持。平台是推进开放融合的重要方式之一,在样本企业中,约有20%的企业开发了工业互联网平台。如瑞士企业ABB集团提供的ABB Ability工业云平台就提供了从设备到边缘计算再到云端的一体化数字平台,支持工业设备接入、数据采集处理、性能优化分析等全流程管理;爱尔兰企业Davra Networks开发的Davra IoT平台集成了设备管理、数据分析、应用开发等功能。

边缘迁移和开放融合改变了工业企业的生产方式,为工业企业数据资产的价值挖掘提供了新的思路,预计仍将是未来工业互联网发展的重要方向。

关键字:企业互联网工业国外

本文摘自:人民邮电报社

x 国外工业互联网企业的“前世今生” 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

国外工业互联网企业的“前世今生”

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-09-11 10:00:24 本文摘自:人民邮电报社

工业互联网是当前的热点话题,但究竟何为工业互联网企业,业界尚未形成统一认识。笔者认为,能够对外提供工业互联网相关产品、服务或技术是界定其为工业互联网企业的前提。以此为依据,借助中国信息通信研究院的信息监测平台,我们选取国外近500家工业互联网企业作为样本,对其历史发展路径、当前业务类型和未来可能的产业方向进行了分析与研判。

样本企业中既有老牌工业企业、移动运营商等传统巨头,也有互联网企业和创业公司等新兴参与者,覆盖了欧洲、亚洲、大洋洲和美洲的31个国家。信息技术领先的工业强国在工业互联网领域具备先发优势,55%的工业互联网企业来自美国,占据半壁江山,德国与日本也表现突出。此外,新兴经济体印度的工业互联网企业数量在31个国家中排名第三位,仅次于美德两国,这与印度软件业的崛起和对制造业发展的迫切需求不无关联。

从发展路径来看,国外工业互联网企业的发展路径大致可分为三类。第一类是传统工业企业的互联网转型升级,如美国企业艾默生(Emerson)和霍尼韦尔(Honeywell)、德国企业菲尼克斯电气(Phoenix)、法国企业施耐德电气(Schneider Electric)、日本企业三菱电机、韩国企业浦项钢铁等,其作为老牌工业企业,积累了大量设备和数据,有制造业与互联网融合的需求和实力。第二类是运营商、互联网企业等信息技术巨头在工业领域的落地应用,如俄罗斯移动电信系统公司(MTS)、美国企业思科(Cisco)和亚马逊(Amazon),借助其在通信领域和互联网领域的技术积累,搭建面向制造业的云平台和物联网平台,为工业企业上云提供技术支持。第三类是专注于工业互联网领域的新兴企业,如2015年成立的印度企业Briston Technomach、2017年成立的德国企业Workerbase和2018年成立的美国企业Corlina,创业企业在远程资产管理、工业4.0软件开发、工业数据分析等工业互联网细分领域深耕,也吸引了不少资本流入。

从业务类型来看,网络、数据和安全是工业互联网的三大要素。基础网络是工业互联网得以发展的根基,有近10%的企业专注于工业以太网、M2M连接等基础网络业务,并计划基于5G开展业务,美国企业在网络的布局尤为突出;而多样的产品、服务和平台实现数据的全流程处理,是工业互联网价值的直接体现,近八成的企业深耕于此;安全则为工业互联网的稳定可持续发展提供了必要保障,重要性日益突出,也吸引了不少新兴企业的加入,前景可观。

从产业方向来看,国外工业互联网企业的布局呈现出边缘迁移和开放融合的特点。

首先,随着工业入网设备的指数级增长,集中式的云计算在数据的实时处理上表现出一定的局限性,数据处理开始向边缘端迁移,雾计算、边缘计算等更为分布式的处理方式降低网络通信跳数,节省核心网络带宽,缓解云端处理器的压力,提高数据处理的实时性和效率性,为云计算提供了有效的延伸与补充,也更加适用于大量分散的工业设备。如美国企业Nebbiolo Technologies提供Nebbiolo雾计算平台,在云端与设备端之间搭建桥梁,促进物联网技术在工业自动化领域的应用;瑞典企业Crosser为边缘计算设计和开发的解决方案,实现了数据实时处理和辅助决策功能。

其次,越来越多的企业注重提供开放可扩展的产品和服务,支持跨空间、跨系统和使用不同协议的设备的泛在连接,同时还融合从数据收集到数据分析的一系列功能,为用户的工业生产提供支持。平台是推进开放融合的重要方式之一,在样本企业中,约有20%的企业开发了工业互联网平台。如瑞士企业ABB集团提供的ABB Ability工业云平台就提供了从设备到边缘计算再到云端的一体化数字平台,支持工业设备接入、数据采集处理、性能优化分析等全流程管理;爱尔兰企业Davra Networks开发的Davra IoT平台集成了设备管理、数据分析、应用开发等功能。

边缘迁移和开放融合改变了工业企业的生产方式,为工业企业数据资产的价值挖掘提供了新的思路,预计仍将是未来工业互联网发展的重要方向。

关键字:企业互联网工业国外

本文摘自:人民邮电报社

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^