加拿大表示不以安全理由拒绝华为
9月25日，据外媒报道，加拿大网络安全官员表示，“渥太华有信心有足够的安全措施来应对中国黑客或间谍的风险，并否认有必要效仿美国和澳大利亚，排除中国电信巨头华为参与下一代5G网络建设。”
原来，渥太华加拿大网络安全中心的新负责人对外称，渥太华拥有一套健全的测试华为设备和软件的系统，可以防止安全漏洞。所以加拿大不会以安全为由将华为拒之门外。
在前段时间，继美国之后，先后有澳大利亚、印度等国家附庸美国，都以安全为由拒绝华为参与5G网络建设。而澳大利亚、印度被指因为是美国“小弟”而追随。
虽然加拿大还没有百分之百排除最终也会拒绝华为，但是其能发声明，认为没有必要以安全为由来排除华为参与5G建设，这就很了不起了。而加拿大目前主要做的工作是在向美澳游说，力证加拿大网络安全系统的坚固性。据悉，加拿大目前正进行一项国家层面的安全分析，以尽量减少来自外国电信公司设备的网络威胁，并找到保护5G技术的方法。
加拿大做出这样的决定让人有点意外，因为一直以来美国都在对加拿大、新西兰和英国等施加压力，要求这些国家和美国、澳大利亚一起，禁止华为和中兴参与5G网络建设。并且加拿大也是“五只眼”five eyes情报联盟国之一(联盟国为美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰)，此次其作出这样的决定可见会承受什么压力。
虽然加拿大是发达国家，但是其与美国相比还是有点“弱”，不少人认为加拿大像美国的小弟，始终活在美国的阴影下，但是其今日做出这样的承诺却让外界对其的印象大为改观。
华为能给加拿大带来什么?
事实上，加拿大做出这样的决策是明智的。一方面，此前华为在加拿大的电信网络建设已经颇具深度，已经与加拿大通信安全机构联合建立起“白色实验室”，用以保护加拿大免受网络攻击和间谍活动。这个实验室是由华为出资建设，目前正处于设备测试阶段。看来，加拿大是认可华为的能力的。
在今年5月，《环球邮报》曾报道称，华为已与加拿大主要的研究型大学建立了广泛的关系网，以创建一条稳定的知识产权管道。同时认为华为正利用这条管道巩固其在5G的市场地位。
而华为的设备已经渗透到加拿大主要的供应商BCE、Telus和Rogers Communications，在这些供应商的蜂窝网络中都有华为设备的身影。加拿大官员认为，政府对于排除华为等公司持谨慎态度，因为减少电信设备供应商的数量将意味着，如果一家供应商的设备受到侵害，加拿大将更脆弱。
而另一方面，如果排斥华为，那加拿大的运营商会面临较高的5G成本。而成本是运营商的关注要点，毕竟最终买单的消费者会根据5G的性价比来决定是否要升级。运营商需要在维持客户数量和规模，已经拓展新用户上做努力的话最重要的一条就是是否能提供机具性价比的服务。
普及5G需要大量的基站，而运营商需要投入海量的无线设备。有一份调查报告显示，2026前加拿大将出现27.3万个小基站，但是目前该国的传统基站数仅为3.3万，有24万个缺口。
目前加拿大主要的电信设备供应商在10多年前就开始用华为的设备，而华为的设备比其他欧洲竟对如诺基亚、爱立信等优惠约1/3。
加拿大比澳、印更加理智
自美国以安全为由将华为拒之门外后，澳大利亚和印度纷纷效仿。
8月23日，澳大利亚政府以国家安全担忧为由，禁止中国公司华为和中兴为其规划中的5G移动网络供应设备。
9月14日，《经济时报》报道称，“印度电信部门已将华为和中兴两家中资公司排除在政府的5G试验伙伴名单之外”。
这两个国家都被认为是美国的小弟，禁止华为背后的原因也是司马昭之心。在今天，甚至有《悉尼先驱晨报》爆料，澳大利亚前总理特恩布尔曾主动打电话给特朗普，将澳大利亚决定禁止中国公司为澳供应5G网络设备的消息“提前”告诉了他，而特朗普则对特恩布尔的这一做法“感到很满意”。
吃相可以说相当难看了!
在2018年2月，澳大利亚国防部发言人就曾表示，“国防部以前采购过中兴和华为的产品，但现在决定将用其他生产商的产品取代它们”。
不过，一直专注于技术的华为也毫无怯色，对于澳大利亚的决定，华为回应称，“澳大利亚政府发布的5G安全指导书，以安全为借口是出于政治因素的考虑，而忽视了澳大利亚人民的利益”。
小编除了给华为点个赞外，还有个疑问，加拿大有底气认为可以应对黑客风险，难道更发达的美国都没有这样的技术吗?
以网络安全为理由是不是太敷衍了，能找个更说得过去的理由吗?
京公网安备 11010502049343号