当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2019-01-23 09:46:11 本文摘自:科技快报

最近,华为创始人任正非的1万2千多字采访实录在网络上呈现刷屏之势,并引起了强烈的反响。

采访过程漫长,任正非以其睿智的言论,谨慎讨论及回复了外界关心的一些问题,同时,在采访中说到一些行业内被夸大的内容,财经无忌根据任老访谈,梳理一下任老对一些夸大现象的总结,并作出一些叙述。

5G没有那么快到来

任正非:

……而且5G实际上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了,我们的年青人按捺不住自己的兴奋,一直讲啊讲,就把事情夸大了……5G现在暂时还没有充分发挥出用处,太快了。这次中央台用来在深圳(5G)直播春节联欢晚会,也只是个演示性作用,这种演示还不足以变成大规模的商业行为。

任老在说话中一针见血的说明了两个事情:

5G的作用是被夸大了的,而且华为的成就也被夸大了;5G现阶段还处于演示阶段,这种演示还不能促成大规模商用。5G标准确定简要

2018年年中,联想爆出了5G“投票门”事件。

坊间传闻,联想及联想收购的摩托罗拉,把票投给高通,是为了换取高通5G旗舰芯片的首发权,而这次会议,正是国际移动通信标准化组织3GPP为了确立5G标准而主导的会议。

我们无法猜测联想及子公司摩托罗拉移动的投票目的,也无从衡量联想及子公司摩托罗拉移动的投票对5G标准制定的影响,但是,该次投票无疑给公众结结实实的上了一课,5G是要来了。

2018年5月21日至25日,国际移动通信标准化组织3GPP工作组在韩国釜山召开了5G第一阶段标准制定的最后一场会议,会议确定了3GPPR15标准的全部内容。

2018年6月14日,3GPP正式批准第五代移动通信(5G)独立组网标准冻结,这意味着5G完成了第一阶段全功能标准化工作。

本次确定的R15标准是第一阶段全功能版本,包括非独立组网(NSA)和独立组网(SA)两种,非独立组网标准已于2017年12月完成,2018年3月冻结,而此次独立组网标准的冻结标志着5G第一版商用标准R15整体完成。第二阶段启动R16为5G标准,预计2019年12月完成,该阶段将完成满足ITU(国际电信联盟)全部要求的完整的5G标准。

目前3GPP正在讨论R16标准的内容,R16可以看作5G最终版本标准,等到它完成并冻结之后,5G才将实现全面商用,预计时间是2020年3月,那个时候形成的5G标准才是完整的5G标准。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

5G标准的较量在于信道编码之争,此前有Turbo码、LDPC码和Polar码三种编码方案纳入讨论。

其中以高通为代表的美国企业主推LDPC码被采纳为5G eMBB场景的数据信道的数据信道编码。

随后以华为为代表的中国企业主推Polar码被采纳为5G eMBB场景的控制信道编码方案,投票通过后,国内甚至有媒体“惊呼”:“华为拿下了5G!”

这是极其不专业且不负责任的。

首先Polar码不是华为提出的,而LDPC码也不是高通最先提出的。

LDPC码是由MIT的教授 Robert Gallager在1962年提出,这是最早提出的逼近香农极限的信道编码,直到1996年才引起通信领域的关注,以美国高通为代表的企业,在LDPC编码上研究较多,专利分布极广,从而有一定的主导地位。

而Polar码是由土耳其比尔肯大学教授E. Arikan在2007年提出,2009年开始引起通信领域的关注,华为也是自2008年3G落地后,才腾出手来研究和开发Polar码,也就是说华为只是在Polar码研究上处在领先地位,拥有较多专利。

简而言之,争夺标准的各方,都只是在自己所支持的编码上有一定的研究基础、专利布局及产品布局,获得5G标准之后,会更有利于后期5G的布局。

当然,以华为为代表的中国企业在Polar码成为5G控制信道编码之后,确实是件利好,主要体现在一是在Polar码上的研发投入有了一定回报;二是通信网络标准不再由西方国家说了算,中国终于有了一定的话语权。

其次,华为主推的Polar码成为5G标准的eMBB场景也只不过是5G应用的其中一个场景而已,并不是完整的5G标准。

3GPP定义的5G三大场景包括:eMBB、mMTC和URLLC。

eMBB 对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务,mMTC对应的是大规模物联网业务,而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。

在5G eMBB场景上,Polar成为信令信道编码方案,LDPC成为数据信道编码方案,大家平分秋色,严格来讲没有谁是主导的说法。

所以,关于5G为何采纳Polar码,技术分析并没有什么卵用,因为,这一场标准之争,在我们看来,早已超越了技术的边界,而是综合实力和话语权的较量。

Polar码最终能够胜出,只能说明中国通信的崛起,国际地位明显提升,早已今非昔比。

5G全球主要参与公司

说完标准,来说说应用。5G的春风确实是来了,可是还没那么暖和。

因为贸易争端及市场禁入的问题,整个舆论都在鼓吹5G的发展势头,中国在5G标准中的重要性,中国在5G研发中的地位,中国在5G应用中的地位。可是事实是这样的么?

先看国外报道。

2018年11月21日上于伦敦举行的全球移动宽带论坛上,英国电信(British Telecom,简称BT)高级管理者及首席架构师 Neil McRae称:“现在只有一家真正的5G供应商,那就是华为。其他供应商需要努力赶上华为。”也就是说,在英国电信看来,现阶段符合5G标准的测试、应用及实施组网,真正的厂家(可能)只有华为一个,其实不然,可以随便数数:

爱立信,总部位于瑞典,在美股上市的公司,全球第一的电信设备供应商。2018年1月16日,IMT-2020(5G)推进组召开了5G技术研发试验第三阶段规范发布会。爱立信中国研究院CTO彭俊江发表了《爱立信5G技术试验三阶段工作计划》的主体演讲,将爱立信的5G测试时间表公之于众。

作为第一批加入IMT-2020(5G)工作组的国际厂商,爱立信在过去两年已经结束了第一、第二阶段测试,并于2018年9月5日,在工信部信通院实验室和怀柔外场,完成了5G非独立组网NSA架构下的外场端到端测试。——注意这是官方的报道,是中国工信部信通院参与并组织的。

在爱立信第三季度财报中还披露,爱立信携手Qualcomm将28 GHz加入5G商用频段,携手Qualcomm在39 GHz频段完成符合3GPP标准的5G数据呼叫,携手英特尔在39GHz频段实现多厂商数据呼叫。诸多里程碑事件,意味着5G的3.5GHz、28GHz和39 GHz 等主要频段现已就绪,可助力5G先行者率先推出产品及服务。

1月15日,瑞典希斯塔实验室,爱立信和高通完成了在2.6GHz频段实现了非独立(NSA)5G NR数据通话——意义在于,爱立信得到了芯片厂商的最直接的支持。

最直接的市场方面,爱立信已获得至少超过7个5G商用合同,你还觉得爱立信廉颇老矣了么?少年,你太天真了。

再来看看诺基亚。不要再怀念那个生产手机的诺基亚了,在诺基亚兼并了西门子、阿尔卡特、朗讯、北电网络之后,诺基亚已经是全球第三的电信设备供应商了。仅仅在2018年,诺基亚美股上市公司的市值,已经飙升了30%。——资本是市场最敏感的因素,投资者之所以看好诺基亚,实质上就是:5G。而且诺基亚的母国芬兰,已经在2017年10月将5G频段牌照拍卖出去,可以说有得天独厚的5G应用基础。

2018年12月3日,芬兰奥卢(Oulu)的Nokia 5G卓越中心,诺基亚与高通合作,双方以Nokia AirScale商用基地台,与搭载Snapdragon X50 5G的数据机与天线模组,在5G的网路架构5G NR上,成功完成OTA(over the air)数据通话测试。

诺基亚错过了智能手机,可不愿意错过5G,在坐拥数家兼并公司资产及知识产权的前提下,发力5G并不是什么难事,何况,公开数据可以查询到的是,诺基亚已经至少签署了5份5G商用合同。

再看看新贵三星,三星是电信设备供应商中起步比较晚的,直到2007年才进入该市场,通过在3G、4G的投入,截止到2017年12月31日,三星已成为全球第五大电信设备供应商,市场份额为4.2%。

三星在电信设备供应商当中,是有得天独厚优势的,首先,韩国是全球网络覆盖最全(区域覆盖百分比)、网速最快的国家。其次,三星从进入这个领域,一直是韩国三大运营商SK Telecom、KT、LG Uplus的核心供应商。另外,三星还是美股上市公司,为什么一直强调美股上市公司,因为利益。在美股上市,意味着接受美国证券交易部门的监督,接受美国相关法律法规的监督,接受美国股东的监督等等,并且还要进行分红,利润,大部分是留在美国了的(三星上市公司股份52%是西方资本)。

2018年5月,三星推出业界首个全面符合3GPP Release 15 5G新空口最新标准的5G基带——Exynos Modem 5100,此时的华为巴龙、高通X50的5G版本还在研发中。

随后,三星联合韩国几大运营商,开展了大规模5G测试。

在工信部信通院组织的5G测试参与的厂家及完成过程中,我们可以看到,即便华为完成了所有测试项目,但是其他几家的完成度也不是太落后,三星因为某些原因,才开始测试。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

所以说,华为暂时领先不假,但是在所有企业都还在大规模测试的情况下,商用至少要到2019年年底到2020年年中才有可能,现在吹5G,实质上是没有什么价值的,底层基础研究都还没完成,上层的应用怎么可能达到要求呢?

此次访谈的半年前,任老也表达过同样的意见:

“科学技术的超前研究不代表社会需求已经产生。如果社会需求没有发展到我们想象的程度,投入的意义就没有那么大。我不认为现在5G有这么大的市场空间,5G可能被炒作过热,因为需求没有完全产生。如果说无人驾驶需要5G,现在能有几台汽车实现了无人驾驶?

轮船、飞机如果已经实现了无人驾驶,但是飞行员不上飞机,乘客敢上飞机吗?社会如果需要更高的带宽,4G就能做到,日本和韩国不就做得很好吗?现在的设备没有发挥出很好的作用来,如果期望用技术来代替,不现实,系统工程不是有一个"喇叭口"就能解决的问题。

这是我的个人意见,业务部门倒是希望5G更快商用,这样他们可以多卖一些产品。”

结论:所有5G需求,都是资本裹挟的“伪需求”。

人工智能,是人工还是智能?

采访原文:

任正非:人工智能有可能是泡沫。……为什么人工智能会出现泡沫化?就是同一个东西,这个世界实际上只需要一家公司,比如说办公系统,谁还能取代微软?真正的机器人出来后,90%的机器人公司就困难了。

人工智能的定义,争议比较大,本文引用美国两位著名教授的说法,来解释一下。

斯坦福大学人工智能研究中心尼尔逊教授认为:“人工智能是关于知识的学科――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”麻省理工学院温斯顿教授认为:“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”

人工智能的发展大体经历了几个阶段:

1956年达特茅斯会议召开,与会人员摩尔、麦卡锡、明斯基、赛弗里奇、所罗门诺夫及香农,会议上正式将“人工智能”作为议题提出;这些人,是现代计算机技术的奠基人。摩尔自不用说,“摩尔定律”至今还影响着计算机芯片的发展;麦卡锡与克门尼一起琢磨出了分时系统,而克门尼是图灵的师弟,他1948年刚到普林斯顿读研究生时就认识了冯·诺伊曼;明斯基的博士论文做的是神经网络,这篇论文奠定了人工智能神经系统的基础;塞弗里奇是模式识别的奠基人,他也是写了第一个可工作的AI程序的程序员;香农提出的香农极限,至今影响着通信技术的发展。

20世纪80年代,随着制造业的发展,人工智能开始走进工厂,但还被人们视为能力低下的机器。

1997年深蓝计算机战胜了人类棋王卡斯帕罗夫,人们对人工智能热情再一次被点燃,深蓝的胜利被认为是机器学习及模拟人类思维的标志性事件。

2016年Alpha Go的出现让更多的人知道了人工智能这个巨人正在被慢慢的唤醒,而这之前,谷歌已经成立了专门的AI研究部门,被认为是人工智能新时代的领导者,同时日韩及欧洲,都开始大规模的投入到人工智能的研究中去。

回到中国,谈及人工智能,首当其冲的是科大讯飞。

然而,无论真假,2018年9月20日上海国际会议中心,2018创新与新兴产业发展国际会议(IEID)高端装备技术与产业分会现场,科大讯飞提供的“智能翻译”并非采用AI翻译,而是机器识别同传说出的译文后,再将译文投放到屏幕和直播中,直播中播出语音合成的人声,而爆料者,正是该次会议的两名同声传译工作人员之一。

该工作人员还表示,科大讯飞的会议之前并未告知他和搭档会场有语音识别的字幕,也没有告诉他们直播的同传是机器朗读二人翻译文稿,没有征得二人同意就冒名使用了他们的翻译成果,有侵犯知识产权的嫌疑,这给外界造成一种“所有的成果都是AI翻译”的错觉,而忽略了同传译员们的背后付出。

实际上,这种做法可以理解成机器只是发挥了一种作为速记和录入的功能。

科大讯飞的人工智能,也许让人们第一次感受到,原来人工智能就是这么包装出来的,加上科大讯飞董事长刘庆峰在不同场合曾表示,人机协同、人工智能+行业,才是未来人工智能最有希望做成的。

该次会议,科大讯飞全程没有用到AI翻译,但是知领直播却介绍说:“引入科大讯飞智能语音技术,实现了国际高端会议的中英文频道切换、智能翻译和自动语音播报,带给你不一样的试听体验!”这就难免让人有所怀疑了。

大范围的人工智能本文姑且不展开讨论,就只说AI同传发生的一些其他事件。

2018年4月,博鳌亚洲论坛有4场分论坛应用了腾讯AI同传,结果,腾讯AI同传现了单词乱码、连续出现同一个单词的卡机状况。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

搜狗AI同传,在大会上也时常出现各种错误,但是搜狗还算诚实,即便声称其机器翻译准确率达90%,没有说准确率达到100%;

搜狗之外,百度也成立了人工智能部门,在陆奇主导的百度转型中,提出“All in AI”,在2018年10月19日的百度大脑行业创新论坛上,百度AI技术生态部总经理喻友平指出:目前机器同传离人类专家的水平仍然有较大差距。尤其是在重要会议如外交、商务等场合,必须依靠人类同传高质量、专业的翻译完成。

而国外巨头谷歌、微软及IBM等巨头,均与各大芯片厂家合作,开发AI芯片来支撑AI,最先使用到智能手机中的AI机器人更多:微软小冰、百度小爱、华为YOYO等等。

但是,整体看来,人工智能现阶段还处于弱智能阶段,国内各种企业更多的是为了热点而引导舆论做营销,真正研究人工智能,估计还有很长的路要走,如果撑不到那天,则真的有可能是一场泡沫。

总结

无论是5G或者是人工智能,其研究的基础是芯片,无论是AI芯片,还是中央处理器,还是逻辑芯片,其实核心技术都在国外,国内的人工智能研究,还处在很低很低的水平,至少是没有芯片做支撑的,就算是寒武纪、阿里达摩院、华为海思等声称研发出来的AI芯片大规模生产并投入使用了,也是一样。

在没有底层的基础研究作为导向的创新,实际上都是伪创新,建立在伪创新之上的需求,都是伪需求。在资本的力量大于研发的力量之后,所有的企业活动都会被资本裹挟,而失去发展方向。

5G,人工智能,是应该浇浇冷水了。

关键字:智能

本文摘自:科技快报

x 给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作行业动态 → 正文

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2019-01-23 09:46:11 本文摘自:科技快报

最近,华为创始人任正非的1万2千多字采访实录在网络上呈现刷屏之势,并引起了强烈的反响。

采访过程漫长,任正非以其睿智的言论,谨慎讨论及回复了外界关心的一些问题,同时,在采访中说到一些行业内被夸大的内容,财经无忌根据任老访谈,梳理一下任老对一些夸大现象的总结,并作出一些叙述。

5G没有那么快到来

任正非:

……而且5G实际上被夸大了它的作用,也被更多人夸大了华为公司的成就。因为我们跑得太快了,我们的年青人按捺不住自己的兴奋,一直讲啊讲,就把事情夸大了……5G现在暂时还没有充分发挥出用处,太快了。这次中央台用来在深圳(5G)直播春节联欢晚会,也只是个演示性作用,这种演示还不足以变成大规模的商业行为。

任老在说话中一针见血的说明了两个事情:

5G的作用是被夸大了的,而且华为的成就也被夸大了;5G现阶段还处于演示阶段,这种演示还不能促成大规模商用。5G标准确定简要

2018年年中,联想爆出了5G“投票门”事件。

坊间传闻,联想及联想收购的摩托罗拉,把票投给高通,是为了换取高通5G旗舰芯片的首发权,而这次会议,正是国际移动通信标准化组织3GPP为了确立5G标准而主导的会议。

我们无法猜测联想及子公司摩托罗拉移动的投票目的,也无从衡量联想及子公司摩托罗拉移动的投票对5G标准制定的影响,但是,该次投票无疑给公众结结实实的上了一课,5G是要来了。

2018年5月21日至25日,国际移动通信标准化组织3GPP工作组在韩国釜山召开了5G第一阶段标准制定的最后一场会议,会议确定了3GPPR15标准的全部内容。

2018年6月14日,3GPP正式批准第五代移动通信(5G)独立组网标准冻结,这意味着5G完成了第一阶段全功能标准化工作。

本次确定的R15标准是第一阶段全功能版本,包括非独立组网(NSA)和独立组网(SA)两种,非独立组网标准已于2017年12月完成,2018年3月冻结,而此次独立组网标准的冻结标志着5G第一版商用标准R15整体完成。第二阶段启动R16为5G标准,预计2019年12月完成,该阶段将完成满足ITU(国际电信联盟)全部要求的完整的5G标准。

目前3GPP正在讨论R16标准的内容,R16可以看作5G最终版本标准,等到它完成并冻结之后,5G才将实现全面商用,预计时间是2020年3月,那个时候形成的5G标准才是完整的5G标准。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

5G标准的较量在于信道编码之争,此前有Turbo码、LDPC码和Polar码三种编码方案纳入讨论。

其中以高通为代表的美国企业主推LDPC码被采纳为5G eMBB场景的数据信道的数据信道编码。

随后以华为为代表的中国企业主推Polar码被采纳为5G eMBB场景的控制信道编码方案,投票通过后,国内甚至有媒体“惊呼”:“华为拿下了5G!”

这是极其不专业且不负责任的。

首先Polar码不是华为提出的,而LDPC码也不是高通最先提出的。

LDPC码是由MIT的教授 Robert Gallager在1962年提出,这是最早提出的逼近香农极限的信道编码,直到1996年才引起通信领域的关注,以美国高通为代表的企业,在LDPC编码上研究较多,专利分布极广,从而有一定的主导地位。

而Polar码是由土耳其比尔肯大学教授E. Arikan在2007年提出,2009年开始引起通信领域的关注,华为也是自2008年3G落地后,才腾出手来研究和开发Polar码,也就是说华为只是在Polar码研究上处在领先地位,拥有较多专利。

简而言之,争夺标准的各方,都只是在自己所支持的编码上有一定的研究基础、专利布局及产品布局,获得5G标准之后,会更有利于后期5G的布局。

当然,以华为为代表的中国企业在Polar码成为5G控制信道编码之后,确实是件利好,主要体现在一是在Polar码上的研发投入有了一定回报;二是通信网络标准不再由西方国家说了算,中国终于有了一定的话语权。

其次,华为主推的Polar码成为5G标准的eMBB场景也只不过是5G应用的其中一个场景而已,并不是完整的5G标准。

3GPP定义的5G三大场景包括:eMBB、mMTC和URLLC。

eMBB 对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务,mMTC对应的是大规模物联网业务,而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。

在5G eMBB场景上,Polar成为信令信道编码方案,LDPC成为数据信道编码方案,大家平分秋色,严格来讲没有谁是主导的说法。

所以,关于5G为何采纳Polar码,技术分析并没有什么卵用,因为,这一场标准之争,在我们看来,早已超越了技术的边界,而是综合实力和话语权的较量。

Polar码最终能够胜出,只能说明中国通信的崛起,国际地位明显提升,早已今非昔比。

5G全球主要参与公司

说完标准,来说说应用。5G的春风确实是来了,可是还没那么暖和。

因为贸易争端及市场禁入的问题,整个舆论都在鼓吹5G的发展势头,中国在5G标准中的重要性,中国在5G研发中的地位,中国在5G应用中的地位。可是事实是这样的么?

先看国外报道。

2018年11月21日上于伦敦举行的全球移动宽带论坛上,英国电信(British Telecom,简称BT)高级管理者及首席架构师 Neil McRae称:“现在只有一家真正的5G供应商,那就是华为。其他供应商需要努力赶上华为。”也就是说,在英国电信看来,现阶段符合5G标准的测试、应用及实施组网,真正的厂家(可能)只有华为一个,其实不然,可以随便数数:

爱立信,总部位于瑞典,在美股上市的公司,全球第一的电信设备供应商。2018年1月16日,IMT-2020(5G)推进组召开了5G技术研发试验第三阶段规范发布会。爱立信中国研究院CTO彭俊江发表了《爱立信5G技术试验三阶段工作计划》的主体演讲,将爱立信的5G测试时间表公之于众。

作为第一批加入IMT-2020(5G)工作组的国际厂商,爱立信在过去两年已经结束了第一、第二阶段测试,并于2018年9月5日,在工信部信通院实验室和怀柔外场,完成了5G非独立组网NSA架构下的外场端到端测试。——注意这是官方的报道,是中国工信部信通院参与并组织的。

在爱立信第三季度财报中还披露,爱立信携手Qualcomm将28 GHz加入5G商用频段,携手Qualcomm在39 GHz频段完成符合3GPP标准的5G数据呼叫,携手英特尔在39GHz频段实现多厂商数据呼叫。诸多里程碑事件,意味着5G的3.5GHz、28GHz和39 GHz 等主要频段现已就绪,可助力5G先行者率先推出产品及服务。

1月15日,瑞典希斯塔实验室,爱立信和高通完成了在2.6GHz频段实现了非独立(NSA)5G NR数据通话——意义在于,爱立信得到了芯片厂商的最直接的支持。

最直接的市场方面,爱立信已获得至少超过7个5G商用合同,你还觉得爱立信廉颇老矣了么?少年,你太天真了。

再来看看诺基亚。不要再怀念那个生产手机的诺基亚了,在诺基亚兼并了西门子、阿尔卡特、朗讯、北电网络之后,诺基亚已经是全球第三的电信设备供应商了。仅仅在2018年,诺基亚美股上市公司的市值,已经飙升了30%。——资本是市场最敏感的因素,投资者之所以看好诺基亚,实质上就是:5G。而且诺基亚的母国芬兰,已经在2017年10月将5G频段牌照拍卖出去,可以说有得天独厚的5G应用基础。

2018年12月3日,芬兰奥卢(Oulu)的Nokia 5G卓越中心,诺基亚与高通合作,双方以Nokia AirScale商用基地台,与搭载Snapdragon X50 5G的数据机与天线模组,在5G的网路架构5G NR上,成功完成OTA(over the air)数据通话测试。

诺基亚错过了智能手机,可不愿意错过5G,在坐拥数家兼并公司资产及知识产权的前提下,发力5G并不是什么难事,何况,公开数据可以查询到的是,诺基亚已经至少签署了5份5G商用合同。

再看看新贵三星,三星是电信设备供应商中起步比较晚的,直到2007年才进入该市场,通过在3G、4G的投入,截止到2017年12月31日,三星已成为全球第五大电信设备供应商,市场份额为4.2%。

三星在电信设备供应商当中,是有得天独厚优势的,首先,韩国是全球网络覆盖最全(区域覆盖百分比)、网速最快的国家。其次,三星从进入这个领域,一直是韩国三大运营商SK Telecom、KT、LG Uplus的核心供应商。另外,三星还是美股上市公司,为什么一直强调美股上市公司,因为利益。在美股上市,意味着接受美国证券交易部门的监督,接受美国相关法律法规的监督,接受美国股东的监督等等,并且还要进行分红,利润,大部分是留在美国了的(三星上市公司股份52%是西方资本)。

2018年5月,三星推出业界首个全面符合3GPP Release 15 5G新空口最新标准的5G基带——Exynos Modem 5100,此时的华为巴龙、高通X50的5G版本还在研发中。

随后,三星联合韩国几大运营商,开展了大规模5G测试。

在工信部信通院组织的5G测试参与的厂家及完成过程中,我们可以看到,即便华为完成了所有测试项目,但是其他几家的完成度也不是太落后,三星因为某些原因,才开始测试。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

所以说,华为暂时领先不假,但是在所有企业都还在大规模测试的情况下,商用至少要到2019年年底到2020年年中才有可能,现在吹5G,实质上是没有什么价值的,底层基础研究都还没完成,上层的应用怎么可能达到要求呢?

此次访谈的半年前,任老也表达过同样的意见:

“科学技术的超前研究不代表社会需求已经产生。如果社会需求没有发展到我们想象的程度,投入的意义就没有那么大。我不认为现在5G有这么大的市场空间,5G可能被炒作过热,因为需求没有完全产生。如果说无人驾驶需要5G,现在能有几台汽车实现了无人驾驶?

轮船、飞机如果已经实现了无人驾驶,但是飞行员不上飞机,乘客敢上飞机吗?社会如果需要更高的带宽,4G就能做到,日本和韩国不就做得很好吗?现在的设备没有发挥出很好的作用来,如果期望用技术来代替,不现实,系统工程不是有一个"喇叭口"就能解决的问题。

这是我的个人意见,业务部门倒是希望5G更快商用,这样他们可以多卖一些产品。”

结论:所有5G需求,都是资本裹挟的“伪需求”。

人工智能,是人工还是智能?

采访原文:

任正非:人工智能有可能是泡沫。……为什么人工智能会出现泡沫化?就是同一个东西,这个世界实际上只需要一家公司,比如说办公系统,谁还能取代微软?真正的机器人出来后,90%的机器人公司就困难了。

人工智能的定义,争议比较大,本文引用美国两位著名教授的说法,来解释一下。

斯坦福大学人工智能研究中心尼尔逊教授认为:“人工智能是关于知识的学科――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”麻省理工学院温斯顿教授认为:“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”

人工智能的发展大体经历了几个阶段:

1956年达特茅斯会议召开,与会人员摩尔、麦卡锡、明斯基、赛弗里奇、所罗门诺夫及香农,会议上正式将“人工智能”作为议题提出;这些人,是现代计算机技术的奠基人。摩尔自不用说,“摩尔定律”至今还影响着计算机芯片的发展;麦卡锡与克门尼一起琢磨出了分时系统,而克门尼是图灵的师弟,他1948年刚到普林斯顿读研究生时就认识了冯·诺伊曼;明斯基的博士论文做的是神经网络,这篇论文奠定了人工智能神经系统的基础;塞弗里奇是模式识别的奠基人,他也是写了第一个可工作的AI程序的程序员;香农提出的香农极限,至今影响着通信技术的发展。

20世纪80年代,随着制造业的发展,人工智能开始走进工厂,但还被人们视为能力低下的机器。

1997年深蓝计算机战胜了人类棋王卡斯帕罗夫,人们对人工智能热情再一次被点燃,深蓝的胜利被认为是机器学习及模拟人类思维的标志性事件。

2016年Alpha Go的出现让更多的人知道了人工智能这个巨人正在被慢慢的唤醒,而这之前,谷歌已经成立了专门的AI研究部门,被认为是人工智能新时代的领导者,同时日韩及欧洲,都开始大规模的投入到人工智能的研究中去。

回到中国,谈及人工智能,首当其冲的是科大讯飞。

然而,无论真假,2018年9月20日上海国际会议中心,2018创新与新兴产业发展国际会议(IEID)高端装备技术与产业分会现场,科大讯飞提供的“智能翻译”并非采用AI翻译,而是机器识别同传说出的译文后,再将译文投放到屏幕和直播中,直播中播出语音合成的人声,而爆料者,正是该次会议的两名同声传译工作人员之一。

该工作人员还表示,科大讯飞的会议之前并未告知他和搭档会场有语音识别的字幕,也没有告诉他们直播的同传是机器朗读二人翻译文稿,没有征得二人同意就冒名使用了他们的翻译成果,有侵犯知识产权的嫌疑,这给外界造成一种“所有的成果都是AI翻译”的错觉,而忽略了同传译员们的背后付出。

实际上,这种做法可以理解成机器只是发挥了一种作为速记和录入的功能。

科大讯飞的人工智能,也许让人们第一次感受到,原来人工智能就是这么包装出来的,加上科大讯飞董事长刘庆峰在不同场合曾表示,人机协同、人工智能+行业,才是未来人工智能最有希望做成的。

该次会议,科大讯飞全程没有用到AI翻译,但是知领直播却介绍说:“引入科大讯飞智能语音技术,实现了国际高端会议的中英文频道切换、智能翻译和自动语音播报,带给你不一样的试听体验!”这就难免让人有所怀疑了。

大范围的人工智能本文姑且不展开讨论,就只说AI同传发生的一些其他事件。

2018年4月,博鳌亚洲论坛有4场分论坛应用了腾讯AI同传,结果,腾讯AI同传现了单词乱码、连续出现同一个单词的卡机状况。

给今年的两大风口“5G和人工智能”浇浇冷水

搜狗AI同传,在大会上也时常出现各种错误,但是搜狗还算诚实,即便声称其机器翻译准确率达90%,没有说准确率达到100%;

搜狗之外,百度也成立了人工智能部门,在陆奇主导的百度转型中,提出“All in AI”,在2018年10月19日的百度大脑行业创新论坛上,百度AI技术生态部总经理喻友平指出:目前机器同传离人类专家的水平仍然有较大差距。尤其是在重要会议如外交、商务等场合,必须依靠人类同传高质量、专业的翻译完成。

而国外巨头谷歌、微软及IBM等巨头,均与各大芯片厂家合作,开发AI芯片来支撑AI,最先使用到智能手机中的AI机器人更多:微软小冰、百度小爱、华为YOYO等等。

但是,整体看来,人工智能现阶段还处于弱智能阶段,国内各种企业更多的是为了热点而引导舆论做营销,真正研究人工智能,估计还有很长的路要走,如果撑不到那天,则真的有可能是一场泡沫。

总结

无论是5G或者是人工智能,其研究的基础是芯片,无论是AI芯片,还是中央处理器,还是逻辑芯片,其实核心技术都在国外,国内的人工智能研究,还处在很低很低的水平,至少是没有芯片做支撑的,就算是寒武纪、阿里达摩院、华为海思等声称研发出来的AI芯片大规模生产并投入使用了,也是一样。

在没有底层的基础研究作为导向的创新,实际上都是伪创新,建立在伪创新之上的需求,都是伪需求。在资本的力量大于研发的力量之后,所有的企业活动都会被资本裹挟,而失去发展方向。

5G,人工智能,是应该浇浇冷水了。

关键字:智能

本文摘自:科技快报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^