例如,在供应链应用领域,只有一小部分AI应用能通过显著的投资回报率创造真正的价值,AI已成为现实,但许多解决方案无法有效满足企业需求,更不用说克服实际的供应链挑战了,因此,关键是要透过表象,确保任何实施都能兑现承诺。
AI价值鸿沟
尽管企业在AI驱动的供应链解决方案上投入巨大,但大多数企业仍难以获得显著收益,这种脱节往往源于对AI的过度炒作,使得人们的兴奋情绪掩盖了实际价值。Gartner的一项调查显示,72%的供应链企业已部署GenAI,但迄今为止,生产力和投资回报率方面的成果仅较为有限。
供应商和买家双方都面临挑战,首先,供应商是否准确表达了其对期望AI功能的预期,明确界定了要解决的问题,并详细说明了预期的价值目标?供应链领导者是否具备足够的洞察力,以区分真正的创新与巧妙的营销手段,或了解如何从工具中获取最大价值?
决策者有时可能会被时髦的术语所迷惑,而忽视了可证明的性能提升。供应链规划需要在复杂多变的环境中进行精确、针对特定情境的计算,而当前的AI模型若未经专门设计或承担重大风险,则无法可靠地提供这些计算,与供应链复杂性的不匹配可能会使用户的价值降低而非增加。
AI并不尽如人意
供应链运营的数学复杂性给通用AI应用带来了重大挑战,供应链管理需要复杂的算法,能够同时处理多种信号,包括需求模式、行业趋势、季节性以及更广泛的市场力量。
GenAI目前尚无法单独处理这些问题,大数据可以为创建更好的需求模型提供指导,这些模型考虑了多个维度和概率,然而,有效的决策还需要对管理目标和供应因素进行建模,而这两者都具有高度波动性和不确定性,未经过这些领域适当处理和校准数据训练的GenAI系统往往会产生幻觉,输出不可靠的结果,导致用户不信任和系统故障,没有信任,这些系统最终将失败。
AI作为决策支持系统
AI可以作为决策支持系统,通过预测、规划和执行更准确的产品决策,同时根据价值定价和动态管理库存水平,帮助企业做出更好的决策。
最成功的AI实施本质上具有协作性,旨在增强而非取代决策,然而,许多相互关联的决策无法同时得到优化,管理者应从短期或实时决策入手,这些决策易于观察和改进。
通过这一过程,他们可以了解系统的优缺点,并理解其推理过程,而非盲目接受,只有这样,他们才能逐渐转向中期和长期决策,如规划,由于反馈循环中的内在延迟,这一学习过程会更长。
用户摩擦与透明度
即使AI解决方案能在关键领域显示改进,但如果用户不理解或不信任它,其价值也会变得微不足道。考虑以下数学公式:价值=影响/摩擦。
许多实施失败是因为它们没有提供可证明的价值,即使那些提供了价值的实施,也可能因工作流程摩擦而面临被放弃的风险:采用复杂性、培训不当、缺乏透明度。没有透明度,用户往往会覆盖系统、忽略其建议或恢复手动流程,从而消除任何潜在好处。重点应放在可衡量的结果上,同时确保界面通过清晰的建议解释建立信任。
更重要的是,用户应专注于提升自己的“翻译”能力,即制定清晰、可操作的指令,以便机器能够准确解读并最终理解。
以哈佛商学院的皮塔罗索(Pittarosso)案例《AI驱动的定价与促销》为例。在该案例中,公司管理者了解到,定义一个机器能够高效执行的目标函数是多么重要且困难。毕竟,何为“好”仍需我们定义,因为机器无法应对设定有效目标所需的最终情境模糊性。尽管AI赋予了人类更多能力,但人类仍然是最终的关键成功因素。
识别价值
决策者可以通过评估以下方面来区分有价值的AI实施与表面化的实施:
• 性能:解决方案应改善特定指标,并迅速见效。领导者应要求提供在与其自身环境相似的环境中性能改善的证据。
• 用户体验:解决方案应以供应链专业人士能够理解的语言清晰解释建议,创造透明度和信任。
• 用例中的价值:最初应专注于明确定义且较小范围内的挑战,而非跨多个功能的广泛能力。
有价值的解决方案应展示与供应链特定解决方案的深度集成,而非标准的AI能力,这意味着应展示数十年的研发努力,而非仅仅是空洞的承诺,牢记这些评估标准,决策者可以专注于提供实际结果的解决方案。
超越炒作
随着AI的不断发展,领导者需要根据其解决特定挑战的能力来评估解决方案。最有价值的实施通过清晰度和性能展示价值:影响除以摩擦,数学复杂性与用户友好设计相结合。
通过关注功能、价值和投资回报率,企业可以避免采用成本高昂却无法带来效益的解决方案。
成功将不属于那些实施最多AI的企业,而属于那些能明确目标并以具体、可衡量的目标为导向,部署合适AI应用的企业。
企业网D1net(www.d1net.com):
国内头部to B IT门户,旗下运营国内最大的甲方CIO专家库和智力输出及社交平台-信众智(www.cioall.com)。旗下运营19个IT行业公众号(微信搜索D1net即可关注)。
版权声明:本文为企业网D1Net编译,转载需在文章开头注明出处为:企业网D1Net,如果不注明出处,企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。