《企业网D1Net》10月10日讯

近日，中国电信的4G招标项目成为业内关注的焦点，无论是中国电信还是参与招标的设备商均被折腾得晕头转向，原因很简单，不确定因素太多，导致从一开始就是摸着石头过河。

市场选择还是服从国家战略

中国电信主要出发点一直是从市场竞争角度考虑，希望采用全球通用的FDD LTE制式，否则的话，中国移动对TD-LTE建设早了两年，技术掌握得较好，基站早已抢先覆盖，中国电信若采用TD-LTE，将没有能力参与4G竞争，但是，中国电信的呼声总是没有回音，不断传出的消息是，中国电信和中国联通都必须上TD-LTE，实际上比中国电信更尴尬的是中国联通，中国联通3G时代的制式是WCDMA，其自然过渡的4G标准是FDD LTE，让中国联通在4G时代上TD-LTE，从市场和技术角度来说都非常滑稽，增加的成本和网络障碍将无数，但中国联通预计也难以逃脱获发一张TD-LTE牌照的命运。

而在融合组网问题上，中国电信原本希望自建网络以FDD LTE为主，而TD-LTE网络则租赁，但在此次实际招标中，其未料到此方案被否，即并不允许其自建网络以FDD LTE为主，结果导致中国电信两种4G设备的中标比例不断调整，最后TD-LTE设备大增。

这实际上意味着一个问题：要遵从市场选择还是遵从国家战略。如果完全遵从国家战略，大量使用TD-LTE，那中国电信的竞争力将大大削弱，在4G时代很难敌得过中国移动，如果遵从市场选择，那大力发展TD-LTE的国家战略将难以实现。因此，如何平衡这个问题，将考验中国电信高层的智慧。

但业内认为，根源在于这两个国企之间的竞争原本没必要这样你死我活，中国电信的尴尬更多来自于既有市场机制的畸形：几大运营商之间的竞争过于激烈，尤其是运营商基层由于业绩考核严格，火拼过于严重。

D1Net评论：

从中国电信4G招标项目可以看出，运营商面对遵从市场选择还是遵从国家战略的问题上，显得十分纠结，但是根本原因在于运营商之间的竞争过于激烈，运营商之间应杜绝过度火拼，携手合作，这样才能让运营商不再如此纠结。