今年5月工信部牵头三大运营商，本着促进资源节约和环境保护、降低行业建设成本、惠及电信用户的宗旨，共同组建铁塔公司。如今组建铁塔公司的各项事宜，包括注册资本、公司性质等逐渐明朗：不隶属于国资委，没有所谓的级别，实施市场化运作。三大运营商均将剥离自己的铁塔资源进铁塔公司，在第三季度挂牌，同时会吸引民营资本进铁塔公司。　　有消息表明，中国联通副总经理佟吉禄将出任铁塔公司总经理，并脱离联通;中国移动副总裁刘爱力将出任该铁塔公司董事长，但不脱离中国移动，有可能是代表中国移动参与铁塔公司董事会。

对于三大运营商来说，合资组建铁塔公司所获得利益并不均等，因为中国移动铁塔资源最多，组建铁塔合资公司就意味着中国移动“做贡献”，而铁塔最少的中国电信则获益。至少表面看是这样的。但既然是合资公司还是要追求商业利益的，因此铁塔资源并非简单地自由开放，资源免费使用。三大运营商要想使用铁塔，自然要留下“买路钱”;如果没有铁塔公司，中国电信即使付费使用中国移动的铁塔，在可行性、价格合理性等方面都是问题。铁塔公司的意义在于让铁塔成为了一种可以“买卖”的资源，仅此而已。

对于铁塔公司来说，其业务构成值得期待。首先，铁塔资源的规划和整合，不知道三大运营商全部铁塔/配套资源存在多少资源重复，将如何进行规划和整合;其次，其价格将如何制定;第三现有设备的运维和服务。如果从资源节约和环境保护的角度来看，铁塔公司是一种非常好的选择。但从三大运营商市场竞争的需要看，铁塔公司组建之后对现有格局将造成什么的影响，是杀富济贫，让运营商的实力更加均衡？如果这样，对于市场领导者多少就有些不公平，也有行政干预市场的嫌疑;但这样的情况是否会发生，这也需要观察。

对于铁塔公司来说，还有一个更重大的考验，如何满足运营商业务发展的需要。以前，运营商可以根据自己的业务判断来配备资源，如今需要向第三方购买资源，这就要求铁塔公司能够提供优质资源和服务，同时也要承担必要的风险。

分与合不会有绝对的好与坏，各有利弊，对于铁塔公司如今已经走到了合这一步，那么就希望能够提供更好专业化服务，解决资源重复建设等问题。有朝一日，又回到不得不分的时候，或者名存实亡，这样的局面是最不希望看到的!要做的事情还有很多。