
上云:总TCO并不会降低 也不是真正安全
一直以来,大家认为上云的主要优势是经济、安全及业务的可扩展。但随着云业务的快速发展,CIO们发现,上云后长期TCO的经济性反而不如云下,而且安全性也令人担忧。
某地产行业CIO表示:“上云需要理智,上云不是安全捷径,云端更不是安全的神话。我们在进行云端数据库操作日志治理时发现,某云服务商竟然完全不提供数据库日志。”
江泰保险经纪也遇到了上述难题,江泰保险经纪总裁助理李玉存告诉笔者:“我们现在的互联网业务系统部署在公有云上,成来越来越高,只能考虑下云的方案。目前国内的很多企业都采用了先上云再下云,然后搞混合云的路线。”
现实确实如此。前些年云服务商在客户上云之初,给予了各种优惠政策,等真正上云后,后边的续费几乎就不再有优惠,再加上带宽流量等费用,便构成了很大的IT费用成本。当性价比不再合适,“下云”也是一件麻烦事。一位不愿透露姓名的杭州某CIO便指出:“上云容易下云难,云服务商可能会给你设定各种限制条件,云迁移将是CIO需要直面的问题。”
CIO的上云建议
现实问题需要解决,但云作为趋势,CIO总不能因噎废食。对此,万华化学集团信息部总经理刘明忠的建议是:“核心系统还是要尽量放在本地部署。我们的策略是安全是前提,性能是底线,性价比是根本。”
乐心医疗信息总监陈光银认为:可能需要等大带宽、低时延以及成本真正降下来,云业务才会真正起飞。
刘明忠的解读可能更形象:“我觉得现在云业务就像家里那个teenager的孩子,梦想很大,未来很牛,但现在还得等!”