按章执行却不担责?CIO的4重修炼——控风险、建协同、懂博弈、创价值 —— D1net 2025全国甲方选型规划大会之吐槽大会系列

责任编辑:lijing

作者:赵立京

2025-12-11 12:07:15

来源:企业网D1Net

原创

企业数字化转型的成功,是“控放之道”“落地框架”“管理哲学”与“长远布局”的有机统一。IT 负责人需以平衡之术防控风险,以共赢之念协同各方,以通透之识洞察人性,以进取之心创造价值,方能引领 IT 部门成为企业数字化转型的核心引擎,为企业高质量发展注入持久动力。

企业网D1net 在企业数字化转型的复杂征程中,IT 负责人既是战略落地的执行者,也是多方利益的协调者,更是风险防控的守门人。其管理逻辑需贯穿“控而不死、放而不乱” 的核心准则,锚定“以业务为核心、以利益为纽带、以责任为抓手”的落地框架,辅以深刻的管理哲学与长远的价值布局,方能在转型浪潮中破局前行,实现 IT 部门从支撑到赋能、从成本中心到价值引擎的跨越。本文基于企业网D1net近期主办的2025全国甲方IT选型规划大会中“吐槽大会”环节的嘉宾发言进行脱敏整理,旨在为更多CIO及IT管理者提供有价值的参考与启示。

一、控放之道:平衡风险与活力的管理准则

“控而不死、放而不乱”是 IT 负责人在厂商选型、团队管理与风险管控中的核心心法,其本质是在“防坑”与“赋能”之间找到精准平衡点,核心围绕“懂行、控权、预判、担责” 四大关键词展开。

(一)防坑筑基:懂行是前提,措施是底线

转型路上的陷阱,既可能来自外部厂商的利益诱导,也可能源于内部人员的私心考量。规避风险的首要前提,是 IT 负责人自身对业务逻辑、行业规则、项目流程的深度精通 —— 唯有足够懂行,才能一眼识破厂商 “低价中标却缩减交付” 的套路,也能及时发现下属操作中的 “暗箱操作”。同时,绝对不能放任下属独立决策,过往案例早已警示:若放任下属以低价敲定合作,最终往往因厂商按最低标准履约,额外成本无人承担,甚至可能烂尾,最后只能由负责人兜底填坑。因此,风险防控需做到“预判在前、责任到人”:提前梳理关键环节的潜在风险,制定针对性预防方案;明确下属的权责边界,杜绝“按规则执行却不担责”的推诿现象,让每一项决策都有迹可循、有责可追。

(二)团队赋能:抓核心人,建协同网

团队管理的关键不在于“面面俱到”,而在于“抓纲带目”。一方面,需将核心信任、能力突出的人员布局到各关键岗位,甚至推荐至下属公司负责人、上市公司 CEO 等高层职位,既保证团队有“可靠抓手”,能够精准传达管理意图,又能在对接中高层、老板时搭建顺畅的沟通桥梁,减少决策阻力;另一方面,转型绝非 IT 部门的“独角戏”,需推动内部团队与外部厂商形成协同整体,在守住管控底线的同时,兼顾项目落地效率,避免因内部壁垒导致转型滞后。

(三)尺度拿捏:灵活有度,控盘为要

“水至清则无鱼”,数字化转型涉及多方利益、复杂场景,不必追求绝对的“零风险、零操作空间”,但必须守住“不失控、不越界”的核心底线 —— 尤其要避免问题扩大化至老板层面,毕竟老板赋予各业务线负责人“兜底全责”的信任,就意味着需具备独立解决问题的能力。管理中既要坚守规则底线,确保关键环节不出现偏差;也要懂得灵活调整手段,必要时采取“不讲道理”的强硬管控,及时化解下属制造的困难,在“控”与“放”之间找到平衡,让团队既有活力又不越轨。

二、落地框架:以业务为核心,串起利益与责任

如果说“控而不死、放而不乱”是管理的“道”,那么“以业务为核心、以利益为纽带、以责任为抓手”就是执行的“术”,要从选型落地、价值演进、团队定位三个维度,明确数字化转型的具体路径。

(一)选型与项目落地:业务主导,权责利深度绑定

数字化项目的成功,根源在于对业务需求的精准匹配。因此,选型环节必须打破“IT 单向主导”的误区 —— 不能仅凭 IT 部门的技术判断,或盲目遵从老板指令推进,而应让业务部门主动提出合理需求,IT 部门则聚焦“适配落地”,确保系统功能与业务场景无缝衔接。项目推进需采用“项目制”模式:立项时出具明确的分工计划书,成立包含业务部门负责人的项目小组,借助其管理权推动部门内部配合,避免 IT 部门独自承担执行压力。

在利益与责任分配上,需破解“IT 干活、业务获利、IT 背锅”的失衡格局:IT 部门不与业务部门抢功,项目成功后将核心成绩归属于业务,IT 的价值自然会被老板顺带认可;但同时也要明确“谁选型、谁负责”,项目落地成功给予相关人员奖励,若因决策失误或执行不力导致失败,需由负责人承担相应风险,从源头实现权责利的深度绑定。此外,日常需通过聚餐、常态化沟通等方式维护与业务部门的关系,让双方形成“命运共同体”的认知,摒弃对立思维,实现高效协同。

(二)IT 部门价值演进:从运维支撑到业务赋能的三级跳

IT 部门的价值不应局限于“修设备、保网络” 的基础运维,而需经历“运维期 — 协同期 — 业务赋能期”的进阶之路。在运维期,核心是明确权责边界,通过“无预算不承担超期维修”等规则,避免业务部门过度依赖或权责不清;进入协同期后,需主动对接业务需求,将业务部门视为“客户”,通过提前沟通预算、规划项目、承接核心需求等方式创造价值,摆脱“仅会修机器的网管”标签;最终抵达业务赋能期,实现从“管理业务化”到“IT 驱动业务盈利”的质变 —— 让 IT 人员真正深入理解业务痛点,借助 AI、大数据等技术打通业务流程,通过效率提升、数据赋能帮业务部门创造直接价值,从而巩固 IT 部门在企业中的核心地位。

(三)团队与自我定位:以利益共赢破局,构建不可替代价值

IT 负责人的管理不能陷入“硬对抗”的误区,无论是面对老板的高要求,还是业务部门的不理解,都应秉持“利益共赢”的核心导向。当前企业年轻化趋势明显,人员替换成本降低,体制层面的“铁饭碗”已不再稳固,IT 部门的核心竞争力在于“不可替代性”—— 这种不可替代性并非源于技术垄断,而是来自“解决业务实际问题、绑定业务核心利益” 的能力。因此,所有工作都应回归本质:让业务部门从数字化转型中获利,让团队成员在项目推进中获得成长与回报,让 IT 自身的价值与企业发展深度绑定,这才是长期稳定的生存之道。

三、管理哲学:博弈、策略与人性洞察的深层修炼

管理的本质是一场多方参与的博弈,掌握“智取胜于力敌”的博弈原则、“刚柔并济” 的处事策略、“顺势而为”的人性洞察,才能在复杂棋局中占据主动。

(一)博弈原则:以智破局,掌握主动权

精准定位核心客户,老板作为 IT 部门的关键决策支持者,其战略需求必须优先满足,才能在企业布局中找准坐标;构建资源优势壁垒,凭借技术视野与全局信息,打造独特的决策优势,避免陷入微观层面的无谓争斗;巧妙运用信息差,合理保留关键信息,引导各方朝着有利于项目推进的方向决策,这并非投机取巧,而是对信息资源的高效运用;建立责任绑定机制,决策留痕、责任到人,确保团队始终掌握主动权,避免陷入被动推诿的局面。

(二)硬刚前提:刚柔并济,进退有度

日常管理需秉持“9 分软 1 分硬”的沟通艺术,以柔性沟通建立信任,关键时刻坚守原则,用技术思维理性说服而非情绪化对抗;杜绝极端化思维,“干掉业务部门”这类激进想法只会引发对立,最终反噬自身,唯有寻求合作共赢才是长久之计;借鉴兵法“造势”智慧,根据企业属性(传统行业 vs 互联网行业)灵活调整策略,传统行业重稳健规范,互联网行业重创新应变,因势利导方能事半功倍。

(三)人性化管理:洞察人性,顺势而为

无论是业务部门、厂商还是领导,本质上都是“普通人”,都存在信息差、认知偏差等人性弱点,这正是管理的突破口。通过深入了解各方的心理与行为模式,制定针对性策略,能让沟通协作更高效;秉持“冲浪哲学”,敏锐感知行业趋势、老板脾性、业务需求的变化,顺势而为、借势造势,避免硬碰硬,以柔克刚在复杂环境中游刃有余。

四、长远布局:从价值证明到增值突破

当集团发展到一定阶段,IT 部门需跳出“被动执行”的思维定式,主动思考如何放大自身价值,从“成本中心”转向“价值引擎”。

(一)对外输出:让价值看得见、摸得着

IT 部门不仅要完成内部工作,更要让老板和管理层看到显性价值。可将成熟的产品或系统标准化后对外输出服务,既拓展盈利渠道,又以实际收益证明 IT 的商业价值,打破 “IT 只花钱不赚钱”的固有认知。

(二)内部增值:以创新构建壁垒

在与甲乙双方合作过程中,主动挖掘增值空间:比如在项目推进中融入企业管理思路,结合自动化系统申请软件著作权或发明专利,这类成果是普通业务部门难以达成的,能显著提升 IT 部门的重要性;同时紧跟社会趋势,提炼众包化管理、共享服务等适配企业的新模式,形成专属知识产权,以创新能力筑牢不可替代的核心地位。

综上所述,企业数字化转型的成功,是“控放之道”“落地框架”“管理哲学”与“长远布局”的有机统一。IT 负责人需以平衡之术防控风险,以共赢之念协同各方,以通透之识洞察人性,以进取之心创造价值,方能引领 IT 部门成为企业数字化转型的核心引擎,为企业高质量发展注入持久动力。

关于企业网D1net(www.d1net.com):

国内头部to B IT门户,同时在运营国内最大的甲方CIO专家库和智力输出及社交平台-信众智(www.cioall.com),有6 万多CIO(活跃用户约占三分之一),也是国内最大的科技高管社交平台。旗下运营19个IT行业公众号(微信搜索D1net即可关注)。

链接已复制,快去分享吧

企业网版权所有©2010-2026 京ICP备09108050号-6京公网安备 11010502049343号