企业网D1Net 2011年11月28日尽管思科是网络世界的巨头，在过去十年间占据了市场主要份额。在此期间，网络产业已经成熟，像惠普、Juniper这样的网络公司有机会进入市场，开始逐步削弱思科的市场份额。思科做出的回应是寻找机会扩展边缘市场。

20世纪90年代初以来，思科进行大规模的收购。它已经收购了近150家企业，主要集中在局域网（LAN）、互联网协议语音（VoIP）和安全性。惠普比思科有更丰富、更悠久的历史，它成立于20世纪30年代，最初定位于一个PC公司。像思科，它一直奉行类似的策略分化。最终，导致惠普在网络领域的扩张。 Juniper排在第三位，是最纯净的网络公司。它侧重于用最新、最快的方法移动互联网上的数据替换那些过时的技术，来升级网络设备。下面我们来比较一下这些公司，看看哪个公司更适合投资。

思科公司的股票最近交易约为18美元，接近其52周来13.30美元到22.34美元的中间范围。近来，惠普的股价接近27美元，过去一年的交易在21.50和49.39美元之间。 Juniper网络公司的股价最近跌破22美元，而在过去的52周其范围已经在16.67和45.01美元之间。这三家公司，思科迄今为止规模最大，市值为970.9亿美元。惠普市值为533.7亿美元，排在第二。 Juniper最少，为114.8亿美元。

在过去12个月中，思科净收入为63.4亿美元，每股收益为1.16美元。惠普的净收入93.7亿美元，每股收益为4.26美元。 Juniper网络公司的纯收入5.1921亿美元以上，内等同于每股收益0.95元。而思科和惠普需支付股息，Juniper不用。思科支付每股0.24美元，让利投资者1.30％。惠普每股支付0.48美元，让利1.70％。

收入有差异，公司的市盈率（P / E）千差万别，也不足为奇。惠普为6.41，而思科的15.96接近行业平均水平。Juniper远远高于他们两个为23.95。惠普的PEG为0.76，被低估，比较符合市场预期。 Juniper和思科的PEG比率为 - Juniper的1.23 vs.思科的1.26，意味着这两家公司被高估。在高端市场，Juniper公司的收入在过去一年增长9.2％，思科公司的收入增长4.7％，惠普的收入增长1.5％。

在过去的一年，思科得到有效地运营。财报中指出毛利率和净利润率分别为61.42％和20.15％。与之相比，瞻博毛利率是65.61％，其净润率为16.46％。惠普的利润率比Juniper和思科有明显降低，仅为24.23％的毛利率和10.15％净利润率。但在国防，惠普已经接触到其他硬件产业，因而做真正的比较有点困难。

虽然惠普肯定是三者之中值得投资的，它是最吸引人的。它的PEG比率最低，但它最近由于一些公司高层变化，经历了一些混乱。新的CEO梅格惠特曼，应有助于惠普从当前状态中走出来。虽然思科和Juniper都高估，但现在每一个都值得投资。Juniper的专注成为摇钱树。如前所述，思科已扩展到LAN，VoIP和安全领域，并都已获利丰厚。这是思科的一个优势，因为它可以抵消任何其他市场增长的不确定性。