戴宝林

北京豪尔赛照明技术有限公司董事长

从前年G20峰会到现在，媒体立面兴起不过两年时间，争论是发展的一个必然过程。其实现在只是1.0时代的开始，以后仍会有媒体立面，可能它的形式会有所变化，但一个新鲜的事物不可能两年时间就消失。

很多专家也说，整个夜景照明前途还是比较好的，只是大家都审慎地来看待。

如果问这几年照明行业好不好，我认为，用什么好的形容词来回答都不过分。过去照明行业应住建部要求制定了一个城市及道路照明施工资质标准，这个名称到现在已经狭隘了，因为现在不仅仅是城市照明、道路照明了，还有文旅照明、乡土照明、人文照明等等，照明工程是可延展的，可持续发展的。从整个行业来讲，无论是媒体立面还是其他照明，我依然是持十分乐观的态度。

合适的才是最好的

沈永健

深圳市千百辉照明工程有限公司董事长

不管是媒体立面也好，其他照明手法也好，合适的才是最好的。任何项目都有缺陷，但因为有了缺陷，才有美。媒体立面不是不能用，城市需不需要媒体立面，要相信设计师、相信城市管理者有这种智慧和能力去选择他认为最好的、最合适的。

媒体立面走入到后期的时候，可能会存三个问题。第一，审美疲劳问题，这是表现形式上的;第二，是产品上的缺陷问题，这些都是不可回避的;最后还有运营费用的问题。但是，做传统的照明就没有这些问题吗?可以肯定地说，也有这些问题。

适时、适地、适度

梁峥

中国城市规划设计研究院城市照明规划设计研究中心主任

一个经济学家说过，“过度渲染繁华往往会动摇繁华的根基。”在媒体立面，或者说在这次深圳的规划中，我们始终强调三个“适”言：适时，适地，适度。

实际上深圳在整个城市照明建设当中是走慢了、滞后了。2012年，我们便研究了深圳适不适合做媒体立面。有些想法，如果当时实现了，就是先进的、引领的东西;但如果是在实施的过程中慢了，或是没有完全按照规划去实施，那么得到的结果就不一样了。

在规划时，我也提出深圳很多地方不适合做媒体立面。在现在的规划里，有两个地方有媒体立面，一个是比较集中的秀场，任何一个城市都需要一个秀场;还有一个是后海中心区。我觉得还是遵守了当时规划里提的适时、适地、适度地做。

我认为，照明业界如今应该更加去关注照明的基础是什么。比如照明的科研、教育、规划、设计，这四个方面其实是所有实施工程最核心问题，但这方面的发展现在是相对滞后于整个行业的发展。

现在大家关注更多的是几十个亿的工程，但是在做这些工程的时候我们是否有严格地按照从设计到实施都有充分考虑吗?追求时间上的效率，这可能也是时代的一个特征，但对于已有的一些研究成果，应该在应用中得以实践。