7月19日晚，火种百家谈第14期线上分享课邀请了IdeaBit 创意链合伙人Billy就《区块链价值社交，如何激发创意协同生态的野蛮生长?》主题做交流和分享，以下是本期分享实录，Enjoy it。
主持人：
邓永强：英诺创新空间创始合伙人、英诺天使基金合伙人、清华校友TMT协会秘书长。毕业于清华大学计算机系，是互联网领域连续的创业者和投资人，20多年来在软件开发、智能语音、移动互联、新媒体等领域拥有丰富的创业与投资经验，创立和投资了包括得意音通、航班管家、英诺创新空间、品玩网、南友圈等机构。
分享嘉宾：
刘嘉润(加拿大)：IdeaBit 创意链合伙人。不列颠哥伦比亚大学(UBC)认知科学，区块链技术狂热信仰者、分析师。曾任职硅谷F50基金分析师、老鹰基金投资分析师、OK资本研员。ADA、Kyber、MOF的早期投资人并曾参加ETH-Denver黑客马拉松大赛，已筹备申请多项区块链产品技术专利。
【对话新生代 第一问】
邓永强：区块链时代，虽然从17岁到70岁，都有机会和空间，但是毕竟后浪推前浪，后生更可畏。今天我来和区块链新生代来碰撞一下。在区块链行业，提到95后的媒体报道中，很多时候和颠覆、理想主义、投机等字眼相关，Billy你希望传递的正能量或者价值观是什么?
Billy：邓老师好。(抢占第一回合~~)
我去年7月在硅谷开始学习区块链技术和投资一些早期的数字货币，后来参加了以太坊的黑客马拉松大赛，对区块链技术有了更深层次的理解和应用，在接触区块链以前我没有想过或认为中心化的数据存储和底层设计有太大的问题，自从深入理解和应用区块链之后我发现区块链理念和设计能解决很多问题，我认为区块链迟早都会代替很多目前中心化的服务及应用。
我想区块链是一个具有"颠覆"、"理性主义"、"价值投资"或者"投机"属性的时代，而我身为95后，只是恰好没有被之前太多经验束缚住自己对区块链的理解和探索，再加上我在大学中(加拿大)主修的认知科学帮助我更深层次的了解了人工智能等先进技术的哲学理念，也研究过通过区块链加强群体机器人的灵活自主性以及信息传输的安全性等课题，所以我对区块链技术的潜力十分看好，希望区块链行业可以多一些对区块链产品，技术以及落地场景的研究，少一些无谓的炒作，早日实现区块链应用场景的落地和使用。
拷问团1号：安全性传输怎么定义，怎么实现?什么课题?怎么实现的灵活自主性?你的数据从何而来?
啃瓜群众：老司机亲自传授江湖经验。
Billy: 主要是自己做的研究，Swarm Robotics & Blockchain，How blockchain can improve the security and intelligence of swarm robotics，关于swarm robotics的数据IBM是有开放的，而且swarm robotics 的技术也有很多research paper。
啃瓜群众：哈哈，要不先继续下一个问题?拷问团分享结束后继续拷问Billy，感觉该有好多好奇的问题诶...
Billy: 嗯好的，我先回答下一个问题，稍后探讨。
【对话新生代 第二问】
邓永强：不管是古典互联网还是新兴区块链，数字化安全问题都是必须考虑的风险，作为创意协同生态平台，你们有哪些安全措施保障用户以及平台?
Billy：IdeaBit有自己的安全团队、版权团队和法律团队，分别从几个不同的维度来保障用户各方面的安全:
1)信息安全，即整个IdeaBit生态的交易和存储安全，保障用户在生态平台上的信息和交易。
2)版权安全，即整个生态基于创意的版权分割、著作权保障，有专门的版权团队对接发明家日志与各个国家司法公证处。
3)法律安全，即整个生态对于用户的法律保护以及生态在各国落地的合法性。
【对话新生代 第三问】
邓永强：IdeaBit 提出了大脑矿机概念，我理解在创意协作同时增进价值社交，通俗理解大概是领任务、分工协作、赚钱同时还能交朋友对吗?
Billy：在IdeaBit的协作生态中，我们有一个很重要的协议叫做Fair Autonomous Stakeholder-Equity (Fas)，当idea的发起者在生态中通过验证节点对idea进行成功发起时，IdeaBit生态会帮助发起者匹配Fas协议，(即代表了创意的股权被用Fas协议分割成一定数量)，当通过生态的协同算法匹配到创意协作者进行邀请协作后，发起者可以以IDA的形式或者以Fas邀请的形式为协作者提供激励，当然也可以通过Fas协议进行对idea的投资
在这样公平公正被区块链记录和确权的基础下，我们构建了协作生态的社交场景。大脑矿机这个概念指的是人的创意算力，创意算力是由几个维度去评估一个人在生态的综合表现，生态中的参与者可以有选择性的进行价值社交。
▲ 生态协同
【对话新生代 第四问】
邓永强：大脑矿机这个概念比较有趣、新颖，创意是人与其他动物的重要本质区别之一。你们在日本和硅谷都建立了自己的社区，群里很多伙伴也在积极关注海外市场，能否分享一下，日本、硅谷、中国用户群的相同点与差异化?
Billy：事实上IdeaBit解决的痛点是全球都存在的问题，从用户的角度来看，我们带来的公平性、价值回报、价值社交、投资属性、Fas协议协作(股权协作)、创意算力评估体系，不同资源的协同匹配是全球化的需求。
目前来看，不同国家的文化属性不同，在我们进行沟通和交流时也发现每个国家偏重和喜爱的idea类型会有所差异，所以我们是一个极具包容性的平台，会在各个国家落地的侧重点有所不同。
【对话新生代 第五问】
邓永强：平台级产品早期都是最活跃的小拨人进场，然后慢慢带动更多人加入，你们用户流量的吸引策略，是怎样推进的?
Billy：IdeaBit初期的idea的产出主要是一些具有想象力和设计性的作品、产品和项目，而用户群体集中在有活力、有想法、有技能的人群，同时我们也邀请了各个行业的专家作为初期的意见领袖。
我们和全球的多所高校均有合作，专家型群体+相关需求机构+高校群体构成我们第一批的种子用户，从而在逐渐拓展到更广阔的群体中，我们对生态的内容产出质量希望有一个比较好的把关，这也是我们拥有创意算力评估体系和验证节点机制。同时我们也和全球的创意产业区块链研究院进行合作，希望可以把创意评估维度可以越来越准确。
【对话新生代 第六问】
邓永强：感谢群友们的积极点赞，创意链解决的5个痛点中，确权溯源、生态协同、价值社交、创意变现、自金融，能否详细介绍一下你们在自金融这方面内容。
Billy：自金融的意思是说我们协同生态也包括一个投资的功能。投资人在平台中能够直接通过Fas协议用IDA去投idea/project/product，同时也可以投资平台中用户的创意算力。从发起人的角度说，如果没有IDA让其他人来协作，发起人能够用Fas协议激励的形式来吸引协作者。
这样未来在创意进行增值，变现和收益的时候，拥有Fas的人都可以有自己相应比例的收益权和投票权。而创意算力的买卖相当于是对人的投资，给生态投资建立了一个很好的参考标准，投资一个人的创意算力将会拥有这个人在平台的一定比例的收益权。
同时创意算力也是社区权威和身份的象征，我们会有不同级别的创意算力，如社区拥有第二级别以上创意算力的人可以参与验证节点的竞选，并进行验证挖矿。
【对话新生代 第七问】
邓永强：“自金融"是否也有投资即挖矿的概念和意思?[调皮]内容平台核心在于内容质量把控以及原创内容保护，关注过Steemit，目前它内容质量还比较一搬，但是由于社区激励机制和经济系统的设计，用户点赞和互动很活跃，你们对好创意的评判标准是什么?社区共识机制是如何设计的?
Billy：投资创意算力的话就有一点这个意思，我给大家解释一下我们平台的几个概念:
1. 验证节点
首先我们生态会有 "验证节点挖矿'的机制，创意算力达到2级以上标准的用户可以参与验证节点的竞选，当一个创意被发起时，首先会被我们的AI Rating进行智能评估一些基础的数据。
当创意被分配到验证池进行验证时，验证节点会收到验证请求，验证池的验证节点会从几个维度对创意进行评估，验证池相当于是一个筛选器，会把不合格的创意筛选掉或让发起者重新改进后发起，而验证的维度我们也正在请教创意专家Stephen Key(Stephen Key是美国发明家的顾问，也是One Simple Idea的作者，InventRight创始人)协助一起进行对成功创意所具备的特征进行研究。
研究的几个维度会让验证节点根据维度进行评估，当一个idea通过验证池的节点验证后，我们则会为它匹配Fas协议和协作者。
▲ 验证机制
2. 创意算力
创意算力也是一个社区的挖矿机制，上面有提到过，我就不再多讲，创意算力是一个人创作、协作、信用、活跃、质量、产出、收益的综合表现值，创意算力也作为个人在生态中社交、投资、协作、创作、验证、权威的一个参考参数，也是社区的共识。
3. Fas协议
Fas协议是IdeaBit生态中非常重要的一个共识协议，也是具有颠覆性的模式，用区块链的技术真正解决了一个idea从0到1实现过程中的各种痛点，让匹配、协作、激励、收益都在一个公平的机制下进行，是社区非常重要的一个共识环节。
【对话新生代 第八问】
邓永强：前段时间小扎透露过FB也会在区块链方向有尝试，未来你觉得最该关注的竞争对手是同类初创产品还是巨头入场?IdeaBit未来会怎样布局?
Billy：像Facebook、LinkedIn这样的社交平台不是我们的主要对标，因为我们本质上想实现的场景是不一样的，它们的平台主要是以关系社交而建设的，而我们IdeaBit是由价值和协同社交建设的。
我们在某些方面的功能会更像Kickstarter、Upwork、Dribble这样的平台，但是基于区块链技术我们具有创新的机制-Fas协议(idea的股权协议)，Fas协议解决了目前idea创作没有资金的问题，也同时解决了用区块链的方式来做股权协议，而在这种场景下构建的社交关系成功概率也会更高。
【群友拷问环节】
邓永强：下面是加时赛，回答3个群友提出的问题。
群友问题1: 社区中通证流通机制，使用场景是怎样的?这块介绍比较少，你能否讲讲
Billy：IDA的使用场景在平台中是比较广泛的，目前在这些环节可以进行流通
发起创意：当发起者发起Idea时，对协作者可使用IDA或Fas协议进行激励。 验证节点：验证节点对于idea验证后挖出IDA。 协作者：协作者被邀请后通过付出自己的价值来获得IDA或Fas协议。 IP方：IP方通过IP衍生需求发起，奖励创意者IDA进行IP的衍生创意开发。 投资方：通过IDA对创意算力或某个idea的Fas协议进行IDA投资。 Idea变现：最终创意产品/作品的售卖、转让、授权、盈利等通过收取。 IDA的形式进行，并对有Fas协议的各个参与者都进行IDA的收益分配。 IDA的收益和拥有也会影响其创意算力值的整体表现。
群友问题2：看过你们的白皮书，团队阵容很豪华。对这样豪华团队，很关心你们遇到的挑战有哪些?
Billy：目前最重要的问题是在于版权和司法的问题。我们在这方面做了很多相关的工作正在和相关部门对接和沟通，这也会影响我们后期生态中所接受的产品和作品种类。
群友问题3：Billy你以前是分析师，关注到很有趣的一点，你的个人简介里写到是区块链技术狂热信仰者，这种理性和感性思维的碰撞，能和我们分享吗?区块链如何让一个95后分析师着迷?
Billy：哈哈其实信仰者的意思是指我相信未来会有很多区块链的应用能够真正的落地及被大众使用，目前很多项目虽然是有理想、有逻辑、产品，但是使用场景和大量的群众使用是比较难实现的，这个问题是因为区块链产品都太理想化了，没有考虑到怎么让不懂区块链的人也用上自己的产品，或者说怎么才能够把使用过程做的simple and easy to use。
我对区块链着迷的一点是他未来能够带来的潜在变革，其实做好区块链产品也是需要分析性的理性思维和想象性的感性思维的碰撞，应该说是不同思维的结合
京公网安备 11010502049343号