在今年的CoinDesk共识2018年会议上，以太坊公司Consensys的创始人杰夫鲁宾同意与区块链资本的Jimmy Song 争夺“任意数量的比特币”，即在五年内，区块链将拥有许多为真实用户提供服务的工作应用程序。

这可能是值得一试的赌注。一些世界上最大的公司已经投资了数亿美元用于区块链的未来。

摩根大通有一个区块链计划。巴克莱的加速器是由世界上最大的银行之一组织的为期13周的初创公司计划，为许多基于 区块 链的金融科技公司提供空间和资金。。致力于基于区块链服务的企业包括IBM，该公司正在尝试为航运公司和零售连锁企业构建跟踪工具，伊士曼柯达(Eastman Kodak)正在试验区块链以创建库存图像存储库，Spotify希望使用区块链来实现管理版权。区块链项目的投资者包括Peter Thiel，Sequoia Capital和Andreessen Horowitz，以及Google，Goldman Sachs，Visa和Deloitte。所有这些公司和专家都在投入数百万美元，分散的分类账可以做其他形式的技术所不能做到的事情。

他们可能会浪费他们的钱和时间......但不是全部。

像宋这样的批评者倾向于认为，基于区块链的产品所做的很多事情都可以在不使用区块链的情况下完成。分散的分类帐可能能够帮助 跟踪流经共享经济的物品，例如公寓，船只和自行车，但像Airbnb，优步和城市自行车计划这样的公司只需要应用程序和条形码就可以了。三重签名收据更易于实施，并且与具有公钥加密，工作量证明，网络和数据库技术的分散式分类帐一样，可以实现相同的安全保障。区块链可以取代托管服务，但它比银行账户和受信任的第三方更便宜，更安全或更容易使用吗?

使用区块链还可以消除使初创公司如此敏捷的多功能性。硅谷的新公司需要花费很长时间才能在种子基金结束之前拍出最低限度的可行产品。他们改进这些产品，将它们与观众相匹配，并向风险资本家展示他们正在走上正轨 - 他们实际上可以制造人们将要付费使用的东西 - 以便赢得足够的资金来达到下一个里程碑。

然而，使用ICO筹集大量资金的企业可能更像投资银行。他们从很多钱开始，慢慢地开发他们的产品，如果真的是分散的，他们就无法在进入市场时改变它。区块链可能会减慢它们的速度。

这些论点是公平的，对于那些已经活到网络泡沫初期的人来说，他们也很熟悉。90年代末，你可以成立一家销售大象内衣的公司，但只要你称之为“互联网业务”，就会有人拿出一大笔钱，并相信你们都会变得富有。

而且你也会有很多人愿意告诉你他们疯了，整个“互联网”的东西被高估了，很快就会消失。

显然，这没有发生。许多企业，即那些从未拥有真正产品或在其网址下提供适当服务的公司，在金融浪潮流失时就会被曝光。但是一些公司确实存活下来，而那些幸存下来的公司却茁壮成长。亚马逊是一项价值数十亿美元的业务。Google，eBay和Paypal也是如此。他们都能够在网络上创建其他人想要使用的产品 - 并且能够将这种用途转化为收入。如果没有网络，它们都不会存在。

这正是现在正在发生的事情。没人知道Google何时开始销毁Alta Vista并吃掉雅虎的午餐。没有人知道eBay会让OnSale黯然失色，或者一家名为Facebook的初创公司会杀掉Friendster。投资者肯定没有，这就是为什么他们将资金分散开来，希望其中的一部分能够在全新的市场环境中与真正的产品保持一致。

区块链非常适合跟踪货币并防止欺诈。我们还不知道它还有什么好处。在开发人员完成工作之前，我们不知道它是否会成为重新焕发活力的共享经济背后的基础技术，或者它是否只会为银行服务提供动力，使交易变得便宜且几乎是即时的。

区块链已经支撑了一种新货币。投资者现在打赌它可以做其他事情，并且他们将赌注押在一堆新技术上。大多数新技术都将失败。但有些人会成功。如果我是一个博彩人，我会在上面放一些比特币