在今年1月份，加密货币市场总市值曾达到8140亿美元的峰值。然而，目前市值已降至2100亿美元，下跌逾70%，矿机价格更是暴跌90%。

而在当前，市场上存在的众多区块链项目鱼龙混杂，其中既有传销币、空气币、山寨币、伪区块链项目等打着区块链旗号、以圈钱为目的项目，也有比特币、以太坊等有实际价值的区块链项目。

面对如此严峻的区块链投资形势，投资者怎样才能挑选出有价值的区块链项目进行投资呢?区块链项目的评估标准又是什么?

如何给区块链项目做评估?

区块链项目的白皮书，是投资者评估区块链项目时的重要参考资料。白皮书中不仅涵盖了项目的底层技术、应用场景、盈利模式和发展规划，还会对代币的发行总量、流通量、募资计划以及解禁周期等等给出详细的介绍。

如果投资者有投资区块链项目的意向，可以从以下三方面仔细研读项目白皮书并进行评估：

首先，技术是否具有创新性。现在市面上的一些区块链项目，只是对现有区块链开源项目的源代码进行了极小的改动，既没有对底层技术进行创新，也没有对现有技术体系作调整与优化。

例如，无限币(Infinitecoin)就属于这种没有什么技术创新的区块链项目，它只是在比特币(Bitcoin)和莱特币(Litecoin)的基础上修改了一些参数，使得设定的区块生成时间更短、代币发行量更大，自然也就没有长期投资的价值。

其次，项目团队是否具有区块链从业经验。如果有资深区块链专家参与项目技术开发或者对项目进行投资，比如恒星币(Stellar)由前瑞波币(Ripple)创始人Jed McCaleb发起，那么说明这个区块链项目是相对靠谱的。

最后是项目的资产状况。衡量区块链项目的资产状况有两个指标：准备金率与承诺比率。

准备金率是项目保留的代币量(项目的资产)与市场上流通的代币量(项目的负债)的比率，它表示了代币市场价格的波动对项目的影响程度。准备金率越高，说明代币价格的波动对项目的影响越小。

比如，在Decentraland项目里，28亿个MANA代币中有40%用于众筹，20%用于奖励项目的合作伙伴，还有20%属于早期投资者与开发团队，最后20%由Decentraland基金会保留。

承诺比率是代币赎回价值与项目筹集资金的比率，它表示投入项目资产中的每一块钱需要创造多少价值才能够满足代币持有者。

好的区块链项目有哪些要素?

有些投资人会有一种误区，认为采用区块链技术就算不能成为项目的加分项，至少也不会为项目减分。恰恰相反，如果一个项目并不适合采用区块链技术，却强行加入了区块链的要素，不仅不能提高项目的质量，还会增加额外的成本。

那么投资者该如何判断一个项目是否适合区块链呢?通常，采用区块链技术的项目需要具备以下三个要素：

一是多方参与，信息交互成本高。区块链技术适合于有众多参与方、难以保证信息可靠传输的业务。在区块链系统中，数据由所有业务参与方共同维护，每个参与方都拥有一份完整的数据，并且系统中的各方均可参与达成共识的过程，从而杜绝系统被少数人操控。

例如，在有多家银行与企业参与的国内信用证业务中，传统信用证系统的信息传输方式效率低，且对账成本高。区块链国内信用证信息传输系统(BCLC)正是抓住了这个业务痛点，利用区块链技术解决了多方进行可靠信息交互的难题。相反，如果一个项目只有一方或者两方参与，那么使用区块链技术就显得有些多余了。

二是参与方之间没有信任关系。区块链可以解决信任问题。传统的分布式系统只能解决通信不可靠、宕机、时序等问题，并不能解决参与方主观作恶的问题。而区块链系统可以在有参与方作恶的情况下，实现无信任基础环境下的最终一致性，即达成共识。

三是拥有成熟的资产数字化机制。区块链适合有成熟的资产数字化标准与制度的领域。虽然区块链可以保证数据的真实性，但它无法保证数据与线下资产之间的关联性，即数据所代表的价值。

总而言之，在没有数字化标准与制度的领域，如果区块链项目不能做到将区块链上的数据与资产紧密联系在一起，那么这个项目是非常不靠谱的