在撰写本文时，世界各地主要的加密货币交易平台上共有1629种加密货币。它们中的许多都是分散的应用程序，它们在以太坊上发布自己的代币，或者使用以太坊定制的 区块链 基础设施。以太坊是最采用的区块链平台之一，然而，对于许多企业来说，使用其网络服务的费用仍然很高。

高昂的成本不仅仅是阻碍区块链技术在现实中被广泛采用的障碍。这似乎与它最初的原则有分歧，即通过切断其交易中受信任的权威来降低成本。此外，比特币、以太坊和其他公共区块链正面临着自身的根本问题——可伸缩性。目前，比特币交易处理能力的最大值是每秒3到7个交易，而稍微好一点的以太坊只能处理大约15-30个交易1 2。与Visa和万事达等传统竞争对手相比，显然，公共区块链仍有很长的路要走。不仅这些区块链的吞吐量仍然是一个值得注意的问题，而且是公共分类帐的存储问题也同样值得注意。从2016年1月到2017年1月，比特币区块链从50 GB增长到100 GB 。以太坊也面临着同样的问题。由于每年的存储容量至少翻了一倍，这将是一个在公共区块链中处理的难题。分片方法可以减轻痛苦，但不能治愈它，因为它们有可能会违反区块链纯粹的分散原则。

区块链的可扩展性受到其共识算法和系统架构的严重影响。在比特币和以太坊等早期区块链基础设施中广泛使用的工作原理(PoW)已经被证明是低效率和低性能的。Stack证明是一种很有前途的共识算法，它正在被考虑取代它的前身PoW，然而，如果应用到公共区块链，它将会带来严重的安全问题。另一个因素，即系统架构也对区块链的可伸缩性起着至关重要的作用。区块链是一个软件系统，因此它必须遵循软件设计原则。比特币和以太坊都是用单片架构构建的，这是很难扩展的。对于现代的软件架构设计，单片被认为是一个糟糕的实践。

开发分散应用程序不友好和耗费时间，这是为什么区块链仍然具有挑战性的两个原因。大多数著名的可编程的区块链，如Ethereum，都缺乏一个分散的应用程序模型控制器(MVC)框架，大多数都是在每一种高级编程语言中看到的。MVC框架支持快速开发和轻松部署软件应用程序。

MVC是一个典型的软件架构范例，它帮助构建一个简便的软件系统，以实现高维护性和提高安全性。此外，MVC设计范式支持并行软件开发，因此它提高了开发人员的生产力。由于MVC设计模型已经在软件开发人员中广泛使用，所以应用它有助于减少基于MVC系统的学习曲线。

公共的区块链把他们的注意力集中在透明度而不是隐私上。对于一些企业来说，透明度是值得欢迎的，但对其他企业来说，它的价值会更低。对于这些企业来说，隐私是至关重要的，而且比透明度更重要。例如，在金融和银行业，他们不希望与竞争对手分享和发布他们自己的客户信息。但是，他们仍然珍视区块链技术所具有的高度安全和历史不可逆转的特性。因此，将区块链技术应用于金融和银行系统尤其需要考虑到隐私问题。在一些主要处理微事务的区块链网络中，为了实现完全的透明性，每一个转换都需要被广播到整个网络中的所有节点。这实际上会损害系统的吞吐量或可伸缩性。

区块链的建立是为了系统的高度稳定。比特币在理论上能够抵抗小于51%的攻击。这意味着，即使在网络中有多达半的恶意节点，比特币仍然能够很好地运行。其他无信任的区块链基础设施具有内置的共识PoS，理论上可以在网络中使用最多的恶意节点。IIBM Hyperledger Fabric 或Intel Sawtooth都是一个许可的区块链，它是为那些在隐私、性能和安全方面有很大保护的企业设计和建造的。然而，通过对其底层网络基础设施的依赖，包括Google Kubernetes和Docker Swarm，这不仅会导致系统难以设置和维护，而且还会暴露出严重的安全问题。这两种容器编制系统都使用分布式键值存储，比如Zookeeper、etcd和consul,，它们使用的是非对即错的共识算法。每个键值存储的实现略有不同，通常为分布式系统提供基本的服务，如动态配置、服务发现、锁定、领导，选举等。这些系统的设计目的是为了容忍在典型的集群中，减少在半节点或机器上的崩溃故障。尽管如此，即使是一个拜占庭式的断层也能摧毁这些系统，因为它们都是使用的非对即错共识算法。