区块链技术可以为任何需要在对等网络之间进行数据共享和事务处理的流程构建效率和固有安全性。

简单地说，它是通过在一个分布式寄存器系统上记录事务来实现这一点的，这些寄存器是经过网络验证的，并且完全经过篡改证明的。

因此，许多专家认为，电网可以采用这项技术，更好地整合可再生能源，管理网络间的电力流动。

然而，专家们一致认为，这样做可能会显著影响配电网运营商目前的角色。

物理和数字

在代表泛欧洲电力行业共同利益的行业协会Eurelectric发布的区块链影响评估中，该协会指出，在实体交易的行业中，电力行业“可能比其他行业更容易受到区块链技术整合的影响”。

报告称，这是因为“电力市场是集中的……在集中交易平台(类似于股票交易所和其他金融市场平台)上，销售和购买行为被集中清算。”

对于配电网运营商(DNOs)来说，这个过程变得相当复杂，因为电力不再只来自大型发电站，而是来自多向流动，包括小型和大型可再生能源项目。

“通过区块链进行的能源相关交易和交易所已经被用于对等能源交易。”

为了管理这个不断扩大的网络，需要在电网中增加容量，并促进数据共享和能源交易。

传统上，通过更多的物理基础设施(如电缆和灰色盒子)来加强电网，会产生额外的容量。

然而，这样做的成本很高。在德国为例,据估计,到2032年,额外的总投资230亿到€€490亿,需要根据不同的场景,扩大电网整合可再生能源。

相反，大多数人同意，通过需求方面的反应和其他措施建立灵活性是一个更便宜的解决方案。

北方电网政策发展主管吉姆•卡德威尔(Jim Cardwell)表示:“我们希望，推迟或放弃使用能源比建设更多产能更具成本效益。”

这就是区块链出现的原因。

Cardwell说:“要获得灵活性，要么花钱让消费者停止使用能源，要么把一部分卖给网络，都需要操作调度。”“这个过程需要可见度来控制它，并进行商业交易:这就是区块链可以发挥作用的地方——商业合同和结算。”

区块链实质上可以是一个平台，在这个平台上，网格、发电机和用户之间的数据共享和事务可以快速、安全地和高效地进行。

Cardwell说，以一种透明的方式简化这一过程可以减少市场对能源的壁垒。

Cardwell说:“目前需要专业知识，但是有几种不同的合同可以做成一份。”“区块链可以剥离部分成本和复杂性，向规模较小的玩家开放市场，这些玩家几乎可以在不使用中介的情况下即插即用。”

通过中间人，他指的是需求方面的响应公司，比如Kiwi Power，该公司目前通过远程管理消费者群体的消费，为电网提供了一些灵活性。

它对于和解也很有用。目前,德国每年支付大约€10亿正确的市场活动和现实之间的区别,根据马吕斯布克曼博士在德国不来梅雅各布斯大学高级能源经济学家。

试点项目

虽然采用这项技术似乎还有很长的路要走，但一些重要的项目已经在进行中。

在较小的规模上，通过区块链进行的能源相关交易和交易所已经被用于对等能源交易。今年5月，总部位于澳大利亚的电力集团(Power Ledger)宣布，它已经准备好让自己的平台超越试验阶段。

尽管目前在大规模电网部署方面存在许多技术和监管障碍，但试点项目正在获得资助。

例如，Eurelectric公司强调TenneT是一家传输系统运营商，该公司与Vandebron、sonnen和IBM合作过区块链项目，以提高运营商的灵活性服务。在一个试点项目中，两家公司将与电动汽车(EV)所有者合作，使电动汽车电池容量可用，以帮助TenneT平衡电网。

总部位于伦敦的电子公司也在使用区块链技术进行灵活交易，结合了国家电网和西门子的市场设计和技术支持。

该公司还与Baringa、EDF Energy、Flexitricity、Kiwi Power、Northern Powergrid、Open Energi、壳牌、Statkraft和英国电网等合作伙伴建立了一个财团。

DSO呢?

那么，区块链会对DSO产生什么影响呢?

布克曼说，如果采用区块链作为降低成本和简化流程的有效工具，就像在银行业那样，将不会出现巨大的混乱。

然而，他补充说，从纯物理电子系统向网络物理系统的转变可能会给不习惯这种技术的现有DNOs带来挑战。

如果DNOs无法管理向网络物理系统运营商的过渡，在极端情况下，可能导致物理基础设施和操作的所有权分离。

“我不认为blockchain本身将扰乱dno的核心业务,但如果技术通过点对点交易,进入能源市场和网络运营商无法应对这种发展和利用技术,它可以结合原因之一,政府采取措施单独的资产所有权和网络操作,“曼解释道。

“许多分布式能源网络(将)连接到一个需要操纵和控制的数字平台。”

然而，由于现有法律和综合解决方案的经济优势，这将很难做到。

安永全球创新领先电力公司(EY Global Innovation Lead Power & Utilities)合伙人蒂埃里•莫里尔(Thierry Morier)表示，未来将有许多分布式能源网络连接到一个需要操纵和控制的数字平台上。但是关于DNOs的问题是:谁?

“现在，我认为谁将拥有这个平台将会有一场大战——电网公司和电力公司显然对此感兴趣，但也有科技公司，比如谷歌和微软，他们提供物联网解决方案，”他说。

“电网公司我想说还没有准备好或准备进入该平台通过使用新兴技术——blockchain只有一个——如果他们不加大有很大风险,其他玩家将成为平台拥有者控制所有客户关系和访问,这意味着减少电网公司拥有这些电缆,在最好的,维护他们。”

卡德威尔认识到了这些观点，并确信，北方电力公司至少“没有试图坚持旧有的做事方式”。

他说:“我们渴望拥抱技术，并将其视为一个机会——我们渴望了解如何将区块链用于我们的用例。”

但是Cardwell补充道，DNOs所做的不仅仅是分发，还包括手工操作、调度和处理系统异常。

他补充称:“因此，我认为，我们完全没有把配电网的运行视为一种可以在一个简单的控制室里、主要由电脑来完成的事情——这种做法会歪曲配电网今天的运营状况。”

当前的限制

尽管具有潜力，但Eurelectric在其报告中强调的区块链技术仍有局限性。

“这个技术阶层目前承受着高成本、低交易速度和其他限制。”

它指出，技术级别目前承受着高成本、低交易速度以及其他限制和风险的负担。例如，目前每秒可以处理的转换数量有限。然而，提高事务吞吐量的研究正在进行中。

此外，欧洲能源网络复杂且监管严格，这将为采用设置障碍。

为了在网络上取得成功，布克曼说，这项技术的管理需要对监管友好。此外，建立问责制也很重要，因此了解区块链上的验证器是谁至关重要，他说。

在安全方面，Morier说，没有人入侵过区块链，但是对于谁可以访问到这个链，可能存在安全问题。

未来的凝视

Cardwell认为区块链在未来有可能使操作变得更加“简单明了，个人无需成为专家就可以参与其中”。

他补充称:“我们认为，应该有一系列的分销运营商与国家系统运营商相适应、相互连接、相互作用，区块链可能是支持这一愿景的一种方式。”

目前，还不确定区块链将如何——甚至是否——在能源分配网络中使用，但很明显，关键角色正在关注，DNOs也应该关注。那么，他们应该做什么呢?

Morier说:“DNOs至少应该开始试验这些平台——时间过得很快。”“我们建议公用事业公司加大力度，研究合资企业和合作伙伴关系，并制定实施路线图，使之成为现实。”