运营商的从平安城市的淡出，并不仅仅是一个总包角色的淡出，它不但带着承建资金，也带着曾经辉煌过的“全球眼”或“宽视界”标准，更带着安防业创新的租用模式一并淡出。运营商的淡出……

运营商淡出对市场格局的影响

运营商的从平安城市的淡出，并不仅仅是一个总包角色的淡出，它不但带着承建资金，也带着曾经辉煌过的“全球眼”或“宽视界”标准，更带着安防业创新的租用模式一并淡出。运营商的淡出，不但在一定程度上影响了平安城市的建设进程，还导致平安城市在技术更新及项目扩容方面脚步慢了许多。

运营商的淡出是多种原因造成的，总结起来可以归纳为“水土不服”，比如，因新的行业标准引导力在实际操作中对安防厂商的约束力薄弱、平安城市各个项目基本独立运行而致使联网互通需求不足等。种种因素作用之下，中国电信推出的“全球眼”、中国网通推出的“宽视界”等一系列先进标准，最终都没能真正引导行业走上标准化发展道路。

由于安防业进入门槛低，中小厂商林立，而各厂商的产品质量参差不齐，往往容易导致运营商在项目刚建设完成之际，就陷入庞大的设备维护工作中去，甚至许多项目因一直无法保证设备的稳定运行而无法通过验收。如此下去，政府无法进行项目资金支付，运营商也缺乏资金进行后续维护，项目最终也就成为了"烂尾楼"。

运营商的退出，不仅使平安城市建设进度放缓，还引发了市场格局的微妙变化。平安城市建设项目，基本都由建设单位把控，建设方通过产品选型、测试来挑选出真正能满足自身需求的产品，但在资金紧张的地方往往只能压缩需求，采用多期建设、多期投入的方式，根据自身实际建设平安城市，如“平安沈河”至今已是第七期，第八期仍在规划中。

平安城市模式变化引发的连锁反应

在新的市场环境和新的建设模式下，运营商的退出也给安防厂商及集成商提出了新的要求。

对于安防厂商而言，因每个项目需求各异，这要求厂商能够对客户的需求进行快速响应，同时具有更强大的研发团队去满足客户日益高涨的业务需求。

强大的研发团队需要更多的人力物力投入，而业务更多是软件层面的开发。在软件的价值不被认可的安防业，厂商又必须投入大量的人力做业务开发，这就倒逼整个行业去认可和提升软件的价值。但在软件价值真正被认可之前，软件开发成本回收少甚至零收回的情况将长期存在，如果一个企业没有雄厚的资金积累和高效的管理体制，它将在新的市场环境中遭到淘汰。很不幸的是，目前传统安防厂商大都属于此类，因此，行业洗牌也终将成为必然。