往年春节，短信、电话拜年都会成为人们春节开支中必不可少的一部分，各大运营商也将在红火的春节中大赚一笔，而今年春节，春节拜年短信在经历了十多年高速增长和3年稳定爬坡之后，第一次调头下滑。全国短信发送量同比去年下降4成多。微信成为亲朋好友之间互致祝贺的主要途径。

数据

短信拜年降4成

微信流量直线涨

工信部数据显示，2014春节长假期间，全国移动短信发送量累计达到182.1亿条，比2013年春节下降超过40%；除夕当日发送量110.4亿条，比2013年除夕下降了8%。

用户不发短信了，他们用什么拜年？并不是打电话。在2014年春节，运营商8天(除夕加7天春节假期)的移动电话去话总时长416.8亿分钟，只有平时通话量的3/4，也低于2013年的假期7天总时长。用户们或许在上微信，或许上来往，或许做其他，反正，他们转移到了其他的移动互联网应用之上。从除夕到初七的8天里，平均每个全国手机用户使用46.6M流量，比2013年平均每日增加了63%。

“本来除夕是收拜年短信的高峰，但是今年只收到了寥寥几条。”市民黄先生反馈，“反而是微信里群发的拜年短信特别多，也有朋友用语音拜年，视频拜年，群组拜年。”

对于传统短信的下滑遇冷，不少现象在外界预期之中，但超过40%的萎缩比例，仍然让人触目惊心。在春节前，多位资深的行业观察人士给出的预测是下滑10%—20%，即使最悲观的预测，都没有超过30%。

一位通讯业内人士表示，前些年，运营商春节最担心的，是汹涌而来的短信，造成网络延时甚至崩溃，但在2014年，担心的居然不是爆棚而是下滑。

从电话拜年到短信拜年，再到微信拜年，近年来数据变化特别大。根据公开数据，2009年是短信拜年的兴起，全国春节期间的短信发送量达到180亿条，此后逐年增长，直至2013年春节期间短信发送量累计达到311.7亿条；2014年的春节则开始被微信占去风头。

腾讯官方信息透露，除夕夜微信用户信息发送总量是去年的2倍。除夕当天，微信发送量达到高峰时段，平均一分钟就有1000万条信息发出；除夕当晚，腾讯QQ的发送量最高达到每秒5万条。

现状

互联支付 高调进军网络金融业务

除了微信拜年，今年春节红遍大江南北的便是微信红包爆发，其取得的成功让很多业内外人士大跌眼镜。

市民肖先生春节期间就因为微信红包闹得废寝忘食。“我从初一到初五，就连上厕所都拿着手机。”肖先生告诉记者，微信红包今年在他的高中同学群里相当流行，大家都在抢红包、发红包，为了多多地抢到红包，他几乎做到了24小时“人机合一”，只要手机一响，“红包大战”就打响了。“在我的努力下，今年抢了接近40元的微信红包。”肖先生开心地说，大家送的钱不多，最大的一个红包里面有8.88元，但红包却让多年不“说话”的同学群又热闹起来。

经过这个春节，“你抢到多少红包？”已经成为这个马年春节友人之间的时髦问候。这个由腾讯微信推出的“拜年”服务，在新年伊始引发社交工具上发红包、抢红包、讨要红包的狂欢盛宴。

根据腾讯方面披露的数据，微信红包上线后，从除夕到初八短短9天时间发展了800万用户，超过4000万个红包被领取，平均每个用户抢到了四到五个红包，总额近2亿元。有网友评论说，微信几乎是一个晚上干了支付宝八年的活儿，而且还不花腾讯一分钱。

实际上，微信红包的交易量和支付宝比起来还有很大的差距，然而微信的成功在于，通过一个很小的应用捆绑了大量的银行卡，并且培养了用户的移动支付习惯。更让阿里忌惮的恐怕还是微信支付所依靠的巨大的社交平台。有了这个巨大的社交平台，微信用户向微信支付用户的迁移相当容易，而且在此基础上还能开展多种移动互联网应用，发展前景巨大。阿里巴巴强推和微信类似的来往应用，也正是想在移动社交平台上一争高下。

对于微信红包的火爆，马云表示，这是“珍珠港偷袭”，虽然在短期内获得了一定效果，但是春节很快过去，让市场长期健康受益才是最为重要的。据统计，2014年春节期间，支付宝手机支付超过1亿笔，占支付宝支付比例的52%，支付宝已经成为全球最大的移动支付公司。而与此同时，借微信红包打了个漂亮“突击战”的腾讯却对此事相当低调。

影响

运营商NFC“躺着中枪”

微信红包的成功让很多人感受到了威胁，包括微博、支付宝等，受到巨大冲击的还要数NFC支付。经过微信红包的成功，不少用户已经开始有了微信支付的习惯，尤其在小额支付领域，这更让NFC移动支付“躺着中枪”。

NFC从产品提出到标准博弈、标准确立，再到产品开始推广已经过去了多年。银行业、运营商对于推广NFC也算积极主动，然而大规模的产品普及始终没有实现。自去年开始，移动、联通等运营商大力推展自己的NFC移动支付业务，同时，NFC支付也在现实中被应用到了公交车、地铁站。但记者近日乘坐多趟公交及地铁时发现，没有一个乘客是直接用手机刷卡进站或乘车的，多数市民仍将手机及市政交通一卡通分开来用，而部分用户甚至不觉得NFC方便。

“NFC太费电啊，白天拿着手机出门，有时候一天都不够用，再开着NFC多费电，不方便，多带张卡就可以了。”一位市民称。

而在记者的采访中，记者发现更多的市民则是直接表示“不知道什么是NFC”、自己的手机不支持“NFC”。对比目前多款手机，记者发现除了HTC one、三星note2等型号外，连时下大为流行的iPhone都不支持NFC，终端的障碍成了不少用户纠结的地方。

记者算了一笔账，如果想用NFC支付，首先用户得换一个带有NFC等功能的终端，按目前行情来看价格基本在4000-5000元左右，其次，还要换一个SIM卡，这部分费用有的时候由运营商承担，但是用户需要到指定的网点办理。

再者，要办一张具备手机钱包功能的专用银行卡。使用时，需要下载一个客户端，将银行卡中的钱转到相应的手机钱包账户中，这样才能顺利使用NFC。且不说换手机需要的资金成本，仅是办理各种卡需要的时间成本，就能把很多客户挡在门外。以“快捷、方便”作为主打功能的移动支付，给用户设立的门槛可够高的。然而移动互联网支付却将门槛无限降低——只要你愿意绑定一张银行卡，只需要设定几个密码，就能够实现随时随地支付。

分析

多因素导致NFC发展缓慢

记者了解到，早在2000年，移动网络运营商就开始探索移动支付概念，但并没有取得有效的进展。除了在日韩等国发展呈现出良好的势头，全球移动支付的发展很长时间都处于缓慢发展的状态。

中国也是移动支付出现较早的国家之一，但一直到2011年移动支付业务应用仍然较少，市场规模难以大幅扩大，主要原因包括缺乏应用基础，要想完成近场支付，必须要有两个终端， 一个是具有移动支付功能的手持移动终端，如NFC手机，另一个则是支持移动支付技术的商家终端，如非接触式POS机等。NFC在手机中的广泛规模应用始于2011年，在2011年以前，搭载NFC手机非常少。

其次，技术标准不统一也是制约NFC移动支付发展的主要障碍。运营商、银联各自为战，纷纷推出以自己为主导的移动支付技术，这在一定程度上存在相互制约的现象，影响了移动支付的发展。如中国移动与中国银联关于2.4G和13.36M之争就曾对一些芯片终端制造商产生了困扰。

从消费者的角度上讲，消费者移动支付观念尚未养成。2010年之前国内的移动互联网覆盖基础稍弱，2010年之前移动互联网用户量不到2亿人，移动电子商务用户仅为0.77亿人，广大的国内用户没有养成使用移动网络进行支付的习惯，限制了用户使用近场支付的思维。

大力发展NFC的运营商面对移动互联支付的快速发展，显然有些受伤。难度巨大的用户终端更换和商户终端铺设是NFC运营商的“痛点”，而移动互联支付完全跳过了这两步，只用一个软件就解决了问题。运营商只有提速NFC的布局，赶在移动互联支付之前加快完善线下支付场景。NFC安全性更高、适用场景更多，借助这些优势，运营商大力发展NFC也不是没有胜算。