当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

虚拟运营商主打莫过于“钱”和“权”

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-05-16 15:36:53 本文摘自:新浪科技

最近,通信行业最大的热点莫过于虚拟运营商密集发布产品了,在蜗牛移动、巴士在线、话机世界、迪加等推出产品之后,阿里和京东两家互联网大鳄也公布了其产品方案。各种诱人的词汇让手机用户一下子成了上帝,在这么热闹的景象背后,真实的情况又是什么?

虚拟运营商主打莫过于“钱”和“权”

纵观虚拟运营商的卖点,莫过于“钱”与“权”两个字。

蜗牛移动和话机世界为“钱”的代表,他们主打“低资费”来吸引用户。例如,蜗牛移动的虚拟运营品牌为“免”,旗下170号段产品为“免卡”,主打免费语音通话。话机世界则推出“话费返充50%”等特色,也在价格上做文章。

京东和乐语则是“权”的代表,他们的卖点是“个性化服务”。如乐语推“妙”品牌,主打移动健康服务;京东的宣传概念则是“特权”,宣布京东通信的用户可以享受四大特权:免费通信特权、购物优惠特权、互联生活特权、金融服务特权。尤其值得一提的是,其最先推出的免费通信特权,将通信产品和京东购物结合起来,京东银牌以上的用户,在京东消费2元钱,就可为自己增加1分钟通话时间和1兆流量。

人们都希望有钱有权,虚拟运营商的营销可谓抓住了人的本质需求,“钱”对应的是“价格”,“权”对应的是“服务”,其他行业的竞争也不出这两者左右,要么是价格战,要么是服务战。

价格战近似红海,空间不大

不过,虚拟运营商都是从基础运营商那里批发再零售的模式,而这个批发价并不诱人,这使得虚拟运营商的价格战空间不大。如中国联通给虚拟运营商的资费是其标准资费的6-6.5折,而联通自身也在很多地方推“存100送200”的活动,这使得虚拟运营商和基础运营商的资费差距不大,而虚拟运营商之间的资费更是相差无几。

最近,工信部和发改委联合下发了《关于电信业务资费实行市场调节价的通告》,明确所有电信业务资费均实行市场调节价。这等于为基础运营商的资费下降进行了松绑,基础运营商将有望根据市场变化及时调整资费套餐,而省掉很多政策审批环节。此举也使得虚拟运营商的价格战企图落空。

纵观虚拟运营商的资费策略,看似诱人但真的分析起来,却不是如此。例如蜗牛移动的“免卡”号称免费语音通话,但只能半年有效,半年后仍然需要交钱,而其套餐资费相比中国电信等基础运营商并无太大优惠。

服务战需要立足自身做跨界融合

反观服务战,可以创新的空间相对更多一些。因为这些公司可以结合自身的特色,推出差异化的特色服务。事实上,虚拟运营商未来的竞争很大程度上是在服务上,而非价格上,从这个意义上,虚拟运营商之间的PK更多的是其母公司的PK。如迪加、京东通信、阿里通信等之间的竞争,很大程度上是迪信通、京东和阿里巴巴间的PK。

只有将虚拟运营商业务和母公司自身业务进行有机的融合,探索创新点,才有望在虚拟运营商的红海中胜出。否则简单的重复基础运营商曾经走过的老路,未必会有好的结果。

反面的例子是“靓号营销”,如某厂商让用户能提前选定自己喜欢或有纪念、收藏意义的号码。一个账号可以申请1个私人定制号(可输入查询号码),1个带8或6的土豪号,和一对情侣号。这种路子完全是基础运营商当年用过的招数,1709也不是当年的1390,对用户的吸引力实在有限。

正面的例子是“个性化服务”,如乐语推出的移动健康服务,还有京东通信推出的优惠购物特权,京东170用户能以优惠价格在京东购买到特权商品,同时还能享受全场免运费的待遇。可以说,京东通信的“特权”将虚拟运营商业务和京东在电商、金融等方面的业务进行结合,并进行创新。当然,这仅仅是京东自己宣布的新闻,这些特权目前还在口头上,何时具体落实还不确定,不过方向是对的。

然而,服务战的要求比较高,母公司需要有大量的资源和强大的平台可以借力,而且要在母公司业务和虚拟运营商业务的融合上下功夫,在跨界上玩创新,只有这样才能探索出更具创新的服务。

总而言之,在三巨头环视之下的虚拟运营商,还只是萌芽阶段,无论是走传统资费的路子还是另辟蹊径打服务牌,首要任务都是用手上“有限”的电信资源迅速开拓市场。只不过单纯的价格比拼很难突出重围,而服务战打起来技术含量要求比较高,在“万众一心”做大虚拟运营市场蛋糕的过程中,真正留下来的将是那些立足自身优势深入融合的选手。

关键字:特权京东套餐资费运营商

本文摘自:新浪科技

x 虚拟运营商主打莫过于“钱”和“权” 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

虚拟运营商主打莫过于“钱”和“权”

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-05-16 15:36:53 本文摘自:新浪科技

最近,通信行业最大的热点莫过于虚拟运营商密集发布产品了,在蜗牛移动、巴士在线、话机世界、迪加等推出产品之后,阿里和京东两家互联网大鳄也公布了其产品方案。各种诱人的词汇让手机用户一下子成了上帝,在这么热闹的景象背后,真实的情况又是什么?

虚拟运营商主打莫过于“钱”和“权”

纵观虚拟运营商的卖点,莫过于“钱”与“权”两个字。

蜗牛移动和话机世界为“钱”的代表,他们主打“低资费”来吸引用户。例如,蜗牛移动的虚拟运营品牌为“免”,旗下170号段产品为“免卡”,主打免费语音通话。话机世界则推出“话费返充50%”等特色,也在价格上做文章。

京东和乐语则是“权”的代表,他们的卖点是“个性化服务”。如乐语推“妙”品牌,主打移动健康服务;京东的宣传概念则是“特权”,宣布京东通信的用户可以享受四大特权:免费通信特权、购物优惠特权、互联生活特权、金融服务特权。尤其值得一提的是,其最先推出的免费通信特权,将通信产品和京东购物结合起来,京东银牌以上的用户,在京东消费2元钱,就可为自己增加1分钟通话时间和1兆流量。

人们都希望有钱有权,虚拟运营商的营销可谓抓住了人的本质需求,“钱”对应的是“价格”,“权”对应的是“服务”,其他行业的竞争也不出这两者左右,要么是价格战,要么是服务战。

价格战近似红海,空间不大

不过,虚拟运营商都是从基础运营商那里批发再零售的模式,而这个批发价并不诱人,这使得虚拟运营商的价格战空间不大。如中国联通给虚拟运营商的资费是其标准资费的6-6.5折,而联通自身也在很多地方推“存100送200”的活动,这使得虚拟运营商和基础运营商的资费差距不大,而虚拟运营商之间的资费更是相差无几。

最近,工信部和发改委联合下发了《关于电信业务资费实行市场调节价的通告》,明确所有电信业务资费均实行市场调节价。这等于为基础运营商的资费下降进行了松绑,基础运营商将有望根据市场变化及时调整资费套餐,而省掉很多政策审批环节。此举也使得虚拟运营商的价格战企图落空。

纵观虚拟运营商的资费策略,看似诱人但真的分析起来,却不是如此。例如蜗牛移动的“免卡”号称免费语音通话,但只能半年有效,半年后仍然需要交钱,而其套餐资费相比中国电信等基础运营商并无太大优惠。

服务战需要立足自身做跨界融合

反观服务战,可以创新的空间相对更多一些。因为这些公司可以结合自身的特色,推出差异化的特色服务。事实上,虚拟运营商未来的竞争很大程度上是在服务上,而非价格上,从这个意义上,虚拟运营商之间的PK更多的是其母公司的PK。如迪加、京东通信、阿里通信等之间的竞争,很大程度上是迪信通、京东和阿里巴巴间的PK。

只有将虚拟运营商业务和母公司自身业务进行有机的融合,探索创新点,才有望在虚拟运营商的红海中胜出。否则简单的重复基础运营商曾经走过的老路,未必会有好的结果。

反面的例子是“靓号营销”,如某厂商让用户能提前选定自己喜欢或有纪念、收藏意义的号码。一个账号可以申请1个私人定制号(可输入查询号码),1个带8或6的土豪号,和一对情侣号。这种路子完全是基础运营商当年用过的招数,1709也不是当年的1390,对用户的吸引力实在有限。

正面的例子是“个性化服务”,如乐语推出的移动健康服务,还有京东通信推出的优惠购物特权,京东170用户能以优惠价格在京东购买到特权商品,同时还能享受全场免运费的待遇。可以说,京东通信的“特权”将虚拟运营商业务和京东在电商、金融等方面的业务进行结合,并进行创新。当然,这仅仅是京东自己宣布的新闻,这些特权目前还在口头上,何时具体落实还不确定,不过方向是对的。

然而,服务战的要求比较高,母公司需要有大量的资源和强大的平台可以借力,而且要在母公司业务和虚拟运营商业务的融合上下功夫,在跨界上玩创新,只有这样才能探索出更具创新的服务。

总而言之,在三巨头环视之下的虚拟运营商,还只是萌芽阶段,无论是走传统资费的路子还是另辟蹊径打服务牌,首要任务都是用手上“有限”的电信资源迅速开拓市场。只不过单纯的价格比拼很难突出重围,而服务战打起来技术含量要求比较高,在“万众一心”做大虚拟运营市场蛋糕的过程中,真正留下来的将是那些立足自身优势深入融合的选手。

关键字:特权京东套餐资费运营商

本文摘自:新浪科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^