经常使用滴滴打车的客户可能会发现，从2014年年底，升级后的滴滴打车App中增加了号码保护功能开关。在整个交易过程中，只要打开这个开关，乘客和司机的号码均会被“隐藏”起来，即无论是乘客还是司机，对方在来电显示中所看到的电话号码是一个有时效性的虚拟号码，双方都是通过这个虚拟号码联系对方，在交易结束后这个虚拟号码就会失效。这样双方都不用担心在交易结束后手机号码泄露所引起的安全问题。这个功能彻底消除了一直困扰滴滴打车的用户手机号码泄露隐患。

这个安全开关对于滴滴打车App来说只是增加了一个“小”功能，提升了用户体验，但是对于运营商来说却具有里程碑式的重大意义，因为这是运营商在“互联网+”时代，利用VoLTE网络的建设契机，以“互联网+”的理念，与OTT企业进行联合创新并取得成功市场商用的第一个案例。而这项创新应用的关键技术则源自于上海贝尔提供的基于IMS的新通信API接口。

“相互理解”下的跨界创新

从程控交换技术问世以来的通信发展历史可以看到，电信核心网络一直朝着层次化专业分工的方向发展，不断地通过对业务应用、业务控制与业务承载这三个层面进行解耦，来实现网络能力开放和促进业务快速创新。从最初的智能网技术到软交换技术再到现在VoLTE的核心网技术IMS。从技术上讲，直到IMS出现，上面提到的三个层面之间才得到充分解耦。对于运营商来说，IMS网络最大的价值在于提供了可以比拟于互联网业务创新的网络架构。

跨界应用是业务创新的一个趋势，面对互联网业务的快速创新，运营商在解决了自身的网络架构问题后，该如何吸引OTT企业一起进行业务创新？互联网式Web语言的世界，IT开发人员很难也没有时间去理解复杂的通信协议，这通常制约了双方的合作。“互联网+”带来了创新理念，这个理念的关键在“+”上，上海贝尔提供的“新通信API”通过提供Web风格的开发接口，可以让IT开发人员容易理解电信网络开发接口，通过Web风格的接口调用轻松实现电信网络能力的使用。

“后向模式”水到渠成

在互联网的成功商业模式中，后向模式一直为运营商所关注。但是运营商对后向模式一直比较谨慎。这是因为运营商与OTT企业的一个最大不同在于，运营商是网络的建设者，前期需要投入巨大的资金，投资回报周期是一个必须考虑的问题；而OTT企业是网络的使用者，一开始不需要投入巨额资金，可以在摸索出成功的后向模式后再逐步增加投资。这就造成了两者思考问题的基点不可能相同。

相对于后向模式市场规模的不确定性，前向模式的总体营收规模显然更加“看得见，摸得着”。目前运营商在后向模式的探索中，主要还是集中在流量经营这类业务上，而基于自身网络更深层次的价值挖掘的后向模式，进展更加缓慢。

通过在现有的IMS网络中集成上海贝尔的新通信API接口，后向模式可自然实现。互联网用户在使用OTT应用时，通过这类API接口可以使用IMS网络所提供的呼叫处理以及富媒体处理能力，运营商可以很轻松地通过接口上HTTP的请求数量来向OTT进行收费，而无需像以前那样向用户收取增值业务费。

“新通信API”解决VoLTE盈利难题

语音业务给运营商带来的收入正在不断降低，但是电信级语音业务是刚需，运营商必须提供。因此进入LTE时代，VoLTE继承传统电信级语音业务责无旁贷。纵观已经商用的VoLTE市场，作为传统语音业务替代者的VoLTE并没有成为业务收入的增长点，这在意料之中。

“VoLTE如何盈利”成为业界难题。上帝关上了一道门，但会打开一扇窗。VoLTE带来了IMS。在IMS架构上，通过新通信API，可以构建一个良性的应用开发生态环境，不但可以满足自身的业务创新，还可以吸引更多的OTT企业参与业务创新。通过已经验证的后向模式，运营商可以轻松创建新的业务增长点。

到目前为止，除了滴滴打车外，还有58同城、珍爱网等OTT企业与运营商开展联合创新，已实现成功商用，并吸引了越来越多的OTT企业参与到这股创新浪潮中。这一商业模式是运营商首个基于自身网络深层次能力开放的成功商用，是以“互联网+”的理念与OTT企业首次跨界牵手的成功典范，同时也是运营商在探索“后向模式”中的一次有力创新，尤为重要的是为运营商基于VoLTE网络如何实现盈利提供了可信和可行的标杆。