一、北京、内蒙古移动的阶梯计费方案

北京移动在官网登出了流量阶梯计费体验用户招募宣传：

本月使用流量600MB则前100MB按0.15元/MB计费，第101MB-第500MB按0.08元/MB计费，第501MB-600MB按0.05元/MB计费，合计为：52元。另需最少选8元30分钟本地语音包。

国家工商总局官网登的内蒙古移动的阶梯计费方案是：

流量单价下降90%，还有更敢吹牛的吗？

二、与中国移动的“和4G”对比：

降没降，我们和中国移动的和4G套餐比一下：

直接比，不容易看明白，我们举两个用户常用的例子。

例一：以500M流量档次为例。自选套餐，可选58元含500M流量和50分钟国内主叫语音，无长途无漫游。而北京移动阶梯定价方案为流量费，58元，含8元长市合一30分钟，50元可买流量560M。超出流量，自选套餐为0.29元/MB，阶梯定价方案为0.05元/MB，甚至更低。

例二：换个角度看，98元能选什么？自选套餐可选2G流量+50分钟国内语音。而北京移动的阶梯定价方案可选8元长市合一30分钟+90元流量约1.7G。超出流量，自选套餐为0.29元/MB，阶梯定价方案为0.04元/MB，甚至更低。

比较一下，哪个更便宜，似乎难得单一结论。这验证了我之前的猜测，套餐内原有套餐更便宜，套餐外阶梯定价流量资费明显下降，用户选择不再烦恼（内蒙古移动计算的优惠幅度不知道怎么来的）。没想到的是，此套餐居然包含了一个必选的本省（市）语音包，这是一个硬伤。

三、与两个竞争对手类似套餐对比

中国电信的个人定制中的阶梯定价。

套餐内阶梯定价，语音、流量分三档，但都不是必选，且有19元套餐门槛，最低流量资费档次也要0.05元/MB，高于中国移动，但没有强制语音包，另外我选套餐时还支持套餐内资费7折（19元最低门槛不变）。套餐外语音也仅为0.15元/分钟，降低了语音门槛，但流量费0.0001元/KB（约0.1元/MB)，比移动的阶梯定价大多时候偏高。

再看看中国联通4G组合套餐：

最低门槛只有8元100M，套餐外流量0.2元/MB，语音0.15元/分钟。不选择语音包的话，语音0.2元/分钟。本地版，套餐内本地流量增加50%，但套餐外流量和漫游时流量为0.3元/MB，且漫游时拨打和接听都为0.2元/分钟。

相比之下，三大运营商都在基本资费上做了较大的突破，但让利都遮遮掩掩的，中国联通的组合套餐门槛最低，但套最多，套外资费最贵；中国移动的流量最低价最低，但仅配合本地语音（必选），与标准套餐相比，优惠并不明显，中国电信的“个人定制”资费最清晰，但套餐外由于统一资费维持在一个较高的水平。

四、再回到移动，看看“智能套餐”。

再回到中国移动的阶梯定价本身，中国移动多地还推出了一款智能套餐，以郑州为例：有30元、70元两款套餐。套餐可智能升级，但在各档间保持0.29元/M不变。结果出现了从6G-11G的5G流量仅前不到500M流量收费的“奇迹”。

30元智能套餐：

70元智能套餐：

大家比较一下，智能套餐和阶梯定价哪个更便宜？反正我是算不明白。

总结：

套餐越来越复杂，种类越来越多，实际不同套餐间差异并不明显，反而增加了用户的选择难度。不少流量套餐的出现，是由于套餐外流量资费“奇高”引起的，将4G套餐外流量资费降到0.1元/MB以下（不选套餐的用户同），降低套餐内外的流量资费差，可能是运营商更好的解套办法。否则对用户来说，只是又多了一个“套”而已。