37亿美元！这是IDC预计至2016年，使用中的软件定义网络（SDN）市场将产生的收入。作为近年来最令人瞩目的网络新技术之一，SDN的出现不仅获得资本市场的重点关注，同时在商业市场领域也引发了新一轮的收购浪潮。据不完全统计，自2007年以来，与SDN相关公司风投已增长近50倍，并于2012年达到4.54亿美元；而在去年至今年短短不到一年的时间里，约20家不同规模的SDN相关公司被收购，总金额逼近百亿美元。

SDN正引领行业进入一个大量收入来自软件的新时代，然而在产业不断向前迈进、市场热度不断升温的过程中，现有SDN标准、技术的不成熟，以及在现网状态下引入SDN路线不明等挑战，使得整体产业发展依然任重而道远。

产业链齐发力

SDN所倡导的软件化和虚拟化已成为未来网络演进发展的重要趋势与特征，其在一个物理网络基础设施上产生多个虚拟网络在逻辑上彼此相互隔离，可编程运行不同的协议的优势成为业界所瞩目的焦点，各大厂商纷纷启动SDN战略发展计划。

目前Intel、博通、Marvell主流芯片厂商已表现出对SDN的积极态度，并推出商用产品；IBM、思科、HP、爱立信、Juniper、NEC等主流厂商或推出创新产品，或由保守态度积极转变；Google等互联网巨头已在SDN上成功商用；Verizon等国际电信运营商也开始进行试验。

与此同时，中国产业链各个环节对SDN解决方案规划、软硬件支持方面也有长足进展。华为在今年年初发布了基于SDN的移动承载方案；中兴也表明在SDN商用上已开展了近两年相关研究；腾讯、百度等已成功商用部署SDN网络；中国电信、中国联通、中国移动也正在进行SDN组网及测试。据中国移动研究院网络所所长段晓东在近日召开的SDN大会上透露，中国移动预计2013年下半年或2014年，在中国部分地区启动SDN试点计划，在骨干网上运行SDN，将SDN真正从实验室推向应用。

在SDN大会同期，中国SDN与开放网络委员会（CSONC），与开放网络基金会（ONF）达成战略合作，共同推广SDN和OpenFlow在中国终端用户领域内的应用，并促进SDN和OpenFlow在中国的研究和发展。中国SDN与开放网络专业委员会秘书长张旭东表示，“我们与ONF的友好关系能为中国的成员公司提供更多机会，使大家能够随时了解SDN的创新应用案例、OpenFlow协议的最新版本以及参与到帮助网络运营商部署SDN的技术研讨。”

另外，“全球SDN测试认证中心”也在中国成立，作为全球第二家、亚洲首家获得ONF授权（ONF授权下一代互联网关键技术和评测北京市工程研究中心建立）的测试认证实验室，该实验室不仅面向全球开展SDN和OpenFlow测试认证服务，并将立足于中国向客户提供多厂商互通性测试、协议一致性测试、功能测试和性能测试等。

在ONF开放式网络基金会执行主席Dan Pitt看来，SDN测试实验室的建立、CSONC与ONF的合作、中国企业的能力发挥将促进中国市场的发展，并在亚太地区及全球市场上承担更多领导责任。

四个疑问

SDN所引发的产业热情对行业发展大有裨益，同时在工业和信息化部电信研究院科技委主任蒋林涛看来，SDN也为中国带来了很好的发展机遇。不仅包括中国企业的实力壮大、赶超，也是研究开发和部署我国自主可控，拥有完整核心知识产权的下一代网络的良机。

然而，在一片欣荣的背后，中国互联网协会主席、中国通信标准化协会主席、下一代互联网专家委员会主席邬贺铨院士指出，SDN自身仍面临着诸多挑战。

NO.1 SDN究竟是无连接还是面向连接？

邬贺铨指出，传统电信网工作在面向连接模式，有着很强的信令功能，其控制面与数据面分离；而互联网工作在无连接模式，传统的互联网控制跟数据面合一，很难分开；同时MPLS是面向连接的，试图把这两者结合起来，虽有一个相对独立的控制面，但未完全把控制面跟数据面分离。SDN是基于控制面和数据面分离的模式，在SDN领域究竟是走无连接模式，还是走面向连接模式？如果选择面向连接，需要有单独的信令系统吗？

NO.2 SDN是控制面还是管理面？

在邬贺铨看来，要实现物理跟逻辑的转发和分离，也可以不用信令，只需要采用网管系统，即发挥管理面的功能，在传送网使用的ASOW就基于此原理。但是，用管理面来操作很难做到实时，虽然用信令控制是可以实时，不过传统电信网的信令是控制话音，而且只在话音的连接建立和拆除的时候才发挥作用。而互联网如果引入信令，在无连接的情况下，信令只能针对每一个包操作，会带来很大的信令工作量。其举例表示，在普通话音的情况下，100~600个话音才需要一个比特，而微信的数据比特和信令比特约为1：1，当对互联网的逐个包做信令控制时，信令量非常大。

NO.3 SDN究竟是大网还是小网？

SDN与IDC几乎同起步，邬贺铨认为，若用在大网上，SDN能够改变传统单个路由器最短路径优先，独立选择路径而不考虑全局的思路，立足于全局的优化而非路由器简单的执行转发功能。但是，“用在大网上，网络的计算量很大，信令是复杂的，有可能不收敛，会不会引起网络振荡呢？”他表示SDN强调控制面集中，但究竟是全网集中，还是分为几个控制域，这仍值得研究。同时，传统电信核心网主要是转发和传送功能，跟业务关联不大，采用SDN的优势并不突出。另外，有线的接入网往往是用户专用的，采用SDN意义不大；移动网络的C-RAN虽然有SDN的含义，但只是在一个小范围内使用。再加上管理等原因，实际上跨运营商的SDN很难实现。

NO.4 SDN是改造还是革命？

“有人将SDN看成是未来网络的主要支柱，或未来网络就是SDN，但是SDN能担当此重任吗？” 邬贺铨指出，SDN的实现可以在与现有IP不同的体制上，也可以在现有IP体制下实施，因此SDN可以在现有网上实现。“既然SDN有用，我们没必要等到未来网络的时候再用，现在就需要开发现有网络体制下应用SDN的方法。”