SDN可是当今网络界最火的概念。

不少舆论人士纷纷采用了“革命”这样的词汇形容之。话说科技界以革命冠称的事件还真不多，如云计算，智能手机，每一件都是要翻天覆地不可：云计算一出，黑马四起，稳健如服务器行业，老牌硬件厂商们也要急寻转型，Dell被迫私有化了，HP市场份额连番受挫，甚至连IBM也一度有抛售X86业务传言；智能手机时代，老牌巨头Nokia与BB则被挑翻马下，前者已经委身他人，后者也是岌岌可危。废话了这么多，只为了说一句，这次SDN革命，又将革了谁的命？笔者看不到未来。不过在SDN革命即将到到来之前，各家厂商的“作态”必将是非常有意思的事情，所谓SDN革命前夜众生相不过如此。因此，我们也不妨看个热闹先，以待后续。

背景知识： SDN技术是由美国斯坦福大学下属研究组所提出的一种新型网络架构，其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来实现了对网络流量的灵活控制，并为核心网络及应用的创新提供了良好平台。对于企业客户而言，SDN技术将允许他们构建自有网络，且这一网络更加易于调整、升级，也不需要太多的人工操作。因此，企业客户普遍认为，SDN的灵活性颇具魅力，而正因为敏锐地觉察到客户的诉求所在，包括全球最大的科技公司在内的不少投资者都开始了针对SDN初创企业的投资行动，其他厂商也纷纷发力自研SDN。 现在，就让我们回归主题。看看各大巨头对待SDN的态度。

Juniper篇：

Juniper：发布Contrail SDN控制器

谈到SDN，不得不说的是OpenDaylight。OpenDaylight计划为SDN开发一个完整的开源框架。其主要创始厂商包括思科和Juniper。有意思的是，OpenDaylight针对软件定义网络的部分框架是基于ONF于2011年推出的OpenFlow协议。而ONF却并不是OpenDaylight的成员。

很明显，这是设备厂商在网络市场发展趋势失控之后试图重新掌握局势的一种反击。作为作为网络产品的主要用户群体，包括谷歌、Facebook、Verizon和德国电信等TMT巨头早已腻烦了被设备厂商牵着鼻子走的被动局面，拥有足够技术人员和资金的它们，完全可以独立探索出不依赖于设备厂商技术的下一代网络方案，于是，有着共同诉求的它们走到了一起，这也是ONF的由来。

显然，设备厂商不能容忍这种局面的发生，OpenDaylight组织的诞生，就是它们证明自己尚有足够掌控力的一种表现。它们依然希望以自己的方式向用户展示自己对下一代网络方案的影响力。可惜，哪怕这种暂时的抱团，也不能避免它们之间的内斗。

正如前文思科推出One网络构架和HDN一般，Juniper也并没有全心全意地投入OpenDaylight，而是在收购Contrail后消消地推出了Contrail SDN控制器开源计划。对此，Juniper发言人解释说，Contrail SDN，正是Juniper为OpenDaylight“贡献”的表现所在。可惜怎样的说辞也无法遮盖Juniper企图控制OpenDaylight路线以及OpenDaylight成员间貌合神离的真相。

当然，就网络实力而言，Juniper也是一路豪强，完全拥有自成一派的资本。另外，戏弄小伙伴们本为商战本质，至于Juniper如何处理与用户上帝之间的关系，同样，也就非常值得期待了。