虽然软件定义网络（SDN）和网络功能虚拟化（NFV）在为企业创造价值的时候并不是互为充分必要条件，但他们正在为企业逐步采用。事实上，很多网络管理员都在抵制SDN，因为SDN要求网络管理员学习新的编程技能。但随着物理网络设备开始逐渐被NFV所取代，NFV的激增将最终迫使SDN的采用。

从CAPEX和OPEX的角度来看，NFV只是IT公司发展的第一步，以取代传统的需要大量部署和管理的物理设备，未来的大多数网络和安全功能将在x86服务器或其他类型的商用处理器上部署和管理。NFV将通过SDN以编程的方式管理，服务器在显著降低总成本（TCO）的情况下实现更大的规模。

根据ACG Research近期发布的市场研究报告显示，NFV与物理设备的总体拥有成本（TCO）可能降低62%。报告显示，NFV转型的投资回报率（ROI）将从部署第一年的33%上升到部署第五年的350%。

ROI的实现将很大程度上取决于企业如何广泛地利用预集成的NFV/SDN平台，以及低成本的白盒交换机，白盒交换机的成本较之专有网络基础设施大大降低。可以肯定的是，SDN和NFV是共生的关系，投资回报率与这两者的协同工作的多少成正比。

与此同时，IT企业最关注的是，他们既要获得利益，也不想被任何特定的SDN/NFV锁定。IT公司接受NFV的主要原因之一是能够保证创新能力，能够将NFV实现转换为另一个NFV实现需要通过开放的API，从而实现跨多个SDN环境的集成。

此外，IT企业还将支持混合云计算环境，例如他们正在尝试在云中部署与内部IT环境相同的NFV软件。考虑到涉及的不同物理和虚拟网络，该目标只有通过使用开放的SDN/NFV架构才能实现。

随着时间的推移，IT企业将通过选择程序化或声明式的方法去实现SDN/NFV架构，以进一步降低对编程技能的依赖。在某种情况下，NFV可以由网络管理员部署。在其他情况下，NFV软件形式的ADC可以由开发者经过自助服务门户调用。不管追求的是什么，开放的API将是维护灵活IT环境的关键。

SDN和NFV的组合将对网络行业产生深远的影响，当然这面临的挑战是如何确保IT公司不将任何传统网络的包袱带入到未来的虚拟网络中。

原文链接：https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/enterprise-sdn-adoption/2016/12/