12月31日元旦节前夕，联想newifi路由器软件合作伙伴成都谛听科技有限公司CEO李程在其新浪微博上发表了一篇名为《小米，你抄够了吗？》的文章，直指小米路由器mini抄袭联想newifi mini路由器裁剪版硬件方案以及弃置的外观方案，目前该文章已经有近200万人阅览。该文章在双方主板配置方面进行了多个相似之处的对比，并在时间上进行了指证，对此曝光，小米方面尚未进行回应，但双方的支持者已经在微博上展开了激烈的争论。对此事件，笔者进行了多方面的调查，也发现其中的确存在诸多疑点。

疑点一：时间跨度

笔者获悉，小米路由器是于2013年12月展开公测，于2014年4月23日与小米路由器mini同时发布，但小米路由器mini一直到2014年6月16日才宣布进行公测。虽然与谛听公司CEO的文章中所描述的时间略有出入，但是从公测时间上来讲，确实存有疑问，两款路由器的公测时间跨度约有半年时间。而联想newifi mini按照谛听在其曝光文章中的说法，是在2014年初春节时进行的方案确定。因此，其刚好在处在小米路由器公测之后，而小米路由器mini发布之前，比小米路由器mini的发布早2个多月，比其公测时间，早4个多月。而小米路由器mini既然4月就已经发布，却整整推迟了2个月才进行公测，又是什么问题推迟了其mini版路由器的公测呢？

疑点二：芯片更换

小米路由器采用博通4709主芯片方案，小米路由器mini却更换为MTK的芯片方案，而很巧的是，联想newifi mini也采用的是MTK的芯片方案。众所周知小米两款路由器是同时发布，而却采用了不同的芯片方案，尚未进行大规模售卖就更换了芯片方案，这是为何？小米路由器从2013年12月起发起了三轮公测，既然已经进行了这么多次的调试和公测，为何一下子又放弃了之前的芯片方案？而从谛听曝光文章中的硬件配置对比，二者的裁剪硬件方案几乎完全一致。从业界技术人士处笔者了解到，市面上即便是芯片相同的设备，其电路板的电阻编号也不可能是相同的，而采用相同电路板电阻编号的设备，一定是出于同一方案。而从爆料文章中发现，小米路由器mini与联想newifi mini的电阻编号都是一致的。可见二者却是出于同一硬件方案!

疑点三：同一家工厂打样

根据爆料文章中指出，联想newifi mini与小米路由器mini是在同一家工厂进行打样。如事实果真如此，那么也就为小米抄袭联想的硬件方案或弃置的外观方案造就了可能的条件。

根据上述疑点，笔者咨询了业内的技术大咖并进行了一种假设，会不会是由于小米路由器mini确实抄袭了联想newifi mini的硬件裁剪方案，所以才一直推迟不敢上市？原因会不会是因为小米一直未能解决与该硬件方案配套的驱动问题？因为对于智能路由器来讲，驱动问题一旦不解决好，一旦发布，就会由于死机，插件冲突等一系列问题，形成大量的客诉。如果真是这样，那么说小米抄袭其方案也就似乎确有其事了。

不过如今尚未听到谛听或者联想方面有通过走法律途径来追究小米的打算，笔者猜想，或是因为首先在硬件方案上，联想并未申请到相关专利，而外观方案方面，又是弃置的方案，即便是小米真抄袭了，联想也只能是吃了个哑巴亏。谛听的做法，倒像是对小米的一种谴责。谴责其败坏了行业风气，以抄袭之法扼杀创新。不过对于当下的国内环境而言，抵制抄袭行为，的确是一个国家需要的创新保障!目前，谛听CEO李程已经开始接受各媒体的专访，更多的谜团，还需要看小米如何回应，若还是持续的沉默，那或许算是对诸多抄袭事件的一种默认了。