此前，QFabric主要针对金融机构、云服务供应商和其他拥有大规模数据中心(需要处理数百台服务器和数千个端口)的企业，尽管该技术好评如潮，但它并不适用于中型企业，无法凝聚大量客户，这也使瞻博网络饱受批评。

原来的Qfabric(现在被称为QFX3000-G)最多可以处理6144个10GbE端口，而针对中型企业的新QFX3000-M则可以处理拥有几百台服务器和最多768个10GbE端口的数据中心。

“原来的QFabric解决方案的问题是它太大了，最初投资成本非常大，让中型企业很难入手，”Gartner公司副总裁Mark Fabbi表示，“新解决方案至少能够扩大产品市场，我们将会看到更多的用户使用，以及我们产品运作的好坏。”

Juniper QFabric升级：产品系列

在本周的发布会上，瞻博网络还对其EX8200以太网核心交换机系列的虚拟机箱技术进行了升级，使分布在四个位置相距达80公里的最多8个交换机可以作为一个逻辑设备来进行管理。Juniper还推出了售价4万美元，1RU规格内拥有16个40G端口的40GbE顶级机架交换机---QFX3600。但是对于精简版QFabric最重要的部分是较小的QFabric互连技术：QFX3600-I。

通过QFabric，瞻博用户可以创建大型、扁平的二层和三层数据中心网络，以在任意节点之间提供连接，使每个节点都等距，并使系统中每个交换机作为一个设备来管理。为实现这一目的，QFabric具有三个要素：1)顶级机架交换机节点;2)所有接入交换机聚集的QFabric Interconnect;3)具体网络控制面板和中央管理的QFabric Director。

瞻博网络高级主管Dhritiman Dasgupta表示，新的QFX3600-I可以与原来的QFabric节点和Director结合使用，但成本是原来Interconnect的三分之一，大小是原来的三分之一，并降低了54%的耗电量，从服务器到服务器只需3微秒(而不是原来的5微秒)。

Juniper QFabric：帮助客户缓慢迁移

为了发挥QFabric的优势，客户必须部署该系统的上述三个要素，即使对于较小配置环境，这也将是一个重大投资。瞻博网络建议一些用户缓慢迁移，首先购买顶级机架交换机，然后通过部署Interconnect和Director来完全改变网络格局。

有了这个新配置，瞻博网络预计企业将会缓慢地迁移。Dasgupta表示，即使是一些拥有大规模数据中心的企业也会从较小的QFabric配置开始，然后逐渐扩大部署。他表示：“他们可以从QFX3000-M开始，当达到768个端口时，他们可以用机箱Interconnect来替换固定的Interconnect。”

Juniper QFabric此时杀入网络架构竞争是否为时已晚？

瞻博网络的QFabric QFX3000-M直接迎战思科Nexus 7000和2000核心/接入数据中心产品组合。Dasgupta表示，QFabric提供40GbE架构，而思科提供10GbE架构。他还指出，与Nexus产品相比，瞻博网络的产品要快四倍，需要的设备更少、电耗更低、布线更少，并可以作为一个设备来管理。

分析师认为瞻博网络的技术比很多竞争对手都更具创新性，它提供更低的延迟性和更流畅的设计，但是该公司仍然有一场硬仗要打。

451 Research公司研究主管Eric Hanselman表示该系统的延迟超低且确定，这非常具有开创性。然而，“由于瞻博网络的产品是个完全不同的架构，我认为企业市场格局将很难打破。”

另外，瞻博网络缓慢的上市时间给了竞争对手机会，来降低其产品延迟性。“一些采用传统方法的供应商已经追了上来，例如阿尔卡特朗讯就有一个标准交换平台可以降低延迟性，”Fabbi表示，“如果QFabric能够在阿尔卡特朗讯面市时推出相关低延迟性产品，他们无疑将更快获得客户的青睐。”

此外，尽管瞻博网络的数据中心架构比思科Nexus 7000/5000更高效，但该公司很难将这个信息带入市场。首先，其合作伙伴渠道与思科相形见绌。并且，他们与大型厂商进行OEM合作的机会更少。

很多人一度认为戴尔将主要销售Juniper设备，但戴尔已经收购了Force10。同时，虽然IBM销售QFabric，但他们还与NEC合作销售基于OpenFlow的网络设备。