或者适用于恶劣环境的坚固耐用的设备是基于工业ATM?或者数据中心融合包括令牌环光纤网络?

如果以太网失败的话，网络世界会是什么样子?

标准、一致性、简单性、规模和创新将会受到影响，IDC分析师Rohit Mehra表示，如果没有一致性，网络会变得比现在更复杂。

其他人也同意这种说法。

网络将会变得更加复杂、不太可靠和更慢，ZK研究公司Zeus Kerravala表示，将会出现更多中断，可能我们对服务水平的期望会降低。

我们将会经历更长时间的专用网络，Enterprise Strategy首席分析师Jon Oltsik表示，IP的优势，包括互联网，将不会很快发生。

网络的每个网段(本地网、城域网和广域网)可能会使用不同的技术。令牌环将可能主导LAN，虽然令牌总线在某些情况(例如制造)将有现场部署。

FDDI将主宰城域网。而ATM和帧中继将在WAN激增，正如以太网服务取代它们之前的那样。

随着这些不同的技术应用于网络的不同部分，端到端服务的一致性将会遭受打击。不同技术间的网关和桥接将会增加延迟性，同时也会增加成本和运营支出。

另外，分布式计算和客户端/服务器计算(或者说分布式客户端/服务器计算)等技术进展将永远不会出现或者陷入瘫痪。

Oltsik表示：将没有客户端/服务器，微软将有它自己的协议，Novell的IPX将依然存在。

这将会放慢20世纪90年代向客户端/服务器的转移，Mehra表示，小型机和中档系统将会存在更长时间。

Kerravala表示，这也可能会推迟100Gbps速度的出现。令牌环增加了4倍，以太网速度增加了10倍，虽然在20世纪90年代后期，对100Mbps和千兆令牌环定义了规格。

网络电视可能也会更慢出现，因为LAN中的令牌环，城域网中的FDDI和WAN中的ATM。

如果令牌环成功占领LAN，IBM(而不是思科)可能会主宰网络世界。IBM一直都支持使用令牌环，但在1999年，IBM败给了以太网和思科。

IBM规模将会增加一倍，因为它将控制另一个标准，ESG的Oltsik表示，思科将不会有机会引领标准浪潮，他们将会和其他公司一样活在IBM的影子里。

IDC公司的Mehra表示，如果以太网没有出现的话，无线局域网的传播也可能受到阻碍。

他表示，如果以太网没有成为网络标准，我不认为Wi-Fi如此普及。

如果以太网失败的话，系统集成商和专业服务企业将可能会取得成功。Mehra表示，他们的业务将会是现在的5到10倍-通过将LAN、城域网和WAN中的不同技术绑定在一起。

这将会非常复杂，他表示，我们在不同地域将会有不同的网络，我们将需要大量工程师和支持人员来运行网络。这将会是一个更复杂的世界。

所幸，以太网拯救了我们。