对于博科而言，在光纤领域似乎并没有太多过于强大的对手，对于任何一个行业而言，占据70%的市场份额似乎是一件天方夜谭的事情，但在FC-SAN领域，博科确确实实做到了。当然，这并不意味着博科就没有竞争对手，其最大的竞争可能来自于以太网市场。但从目前看来，尽管以太网发展轰轰烈烈，但现在还不会给光纤带来太大的冲击。

光纤通道与以太网之争已经是一个比较长远的话题，并且以太网这几年的发展非常迅速，路线图已经规划到了100GB，相对于光纤的32GB，其在前瞻性方面似乎遥遥领先，光纤大有日薄西山之势。

但是，“存在即是合理的”。尽管诸多的以太网拥护者在宣传的时候都不断强调以太网的优势，

尽管很多的业内人士都刻意或者片面地忽视光纤的发展潜力，但据博科公布的一组数据显示，随着数据量的不断增长，如以太网一样，光纤市场也在不断增长，至少对于光纤的需求正在不断增长，只是因为市场方面的原因，没有以太网增长幅度大而已。

在光纤交换机方面，博科以71.3%的市场份额傲居群雄，据相关数据显示，光纤通道SAN行业连续三年ATM增长，仅2012年第四季度制造商的营收就接近5亿美元，与2011年相比，同比增长4.5%。而博科在这一领域也是大获丰收，连续5个季度都突破了新的记录。仅2013年第一季度，其营收就达到了3.617亿美元，比2011年增长了4.5%，其市场份额也达到了最高的71.3%。

从博科提供的数据显示，光纤通道SAN这一领域并没有太多的竞争者，所以博科以70%以上的优势遥遥领先，思科尽管占据了剩下的大部分市场，但其中心仍在IP SAN市场，Qlogic目前还不具备挑战博科的实力。

光纤通道为什么不会死?外部原因分析

看起来光纤市场还是大有作为的，当然一些人可能会有这么一个疑问，博科主要营收都来自光纤市场，其肯定会强调光纤市场的作用。让我们再看看另外一家以光纤通道为主要营收点的厂商，那就是Emulex。Emulex同样是以FC为生，不过其与博科的区别在于，其主要产品为网络适配器，主要是用于服务器内部;而博科的产品大多以交换机的形式出现，主要用于存储网络。这两家厂商可以看着是“搭档”。

从Emulex提供的数据来看，其在光纤市场同样斩获颇丰，同样，营收也在不断创新高，并且，最“奇葩”的是，通常来说，这类公司，其营收的主要来源大多是欧美等地区，但Emulex的很大一部分营收来自亚太市场，尤其是中国大陆地区，所以其在去年专门在中国大陆成立了分公司，并设置三个办事处。

关于FC与IP的争论大多聚焦在应用之上。以太网的拥护者认为以太网的成本较低，并且，从路线图上来看，其带宽发展潜力远超光纤。但Emulex与博科等光纤通道厂商则认为，光纤通道发展更加成熟，传输也更加稳定，这对于交易敏感型应用而言至关重要。

在谈到未来的数据中心网络时，一些业内人士持这样一种观点，在处理交易型数据时，光纤通道本身所具有的稳定性将使得用户更加青睐FC;而在提供服务内容方面，以太网的成本优势则更加明显。所以在未来的数据中心网络的主要发展趋势是融合网络，即软件定义网络，当然这还需要很长的一段路要走。

从这一观点来看，尽管以太网看似气势汹汹，大有气吞万里之势，但其对光纤市场不会带来本质上的改变，顶多是稍有影响。毕竟对于企业级数据中心而言，稳定性和安全性是首要考虑因素，除非以太网在这方面有长足发展，否则光纤通道仍将继续存活。

光纤为什么不会死?内部原因分析

以太网技术的发展迅速，但光纤通道的发展同样也不慢。在2012年的时候，不管是博科还是Emulex都面向市场推出了16Gb/s的光纤产品。当然这对好兄弟，一个(Emulex)推出的是16Gb/s的网络适配器，据目前搜集的资料显示，其已经广泛用于戴尔、惠普、华为等主流服务器厂商的产品之中。当然，博科也同样推出了最先进的16Gb/s光纤交换机。

从去年和2013年第一季度的情况来看，光纤通道似乎重拾了信心，除了反映在公布的营收之外，还反映在产品策略之上。如博科，在推出16Gb/s的光纤通道交换机的同时，还推出了一个用于数据中心网络，或者说存储网络管理的解决方案——Fabric Vision技术。

如上图所示，博科的Fabric Vision技术主要有四大功能：验证配置的主要作用在于，通过使用ClearLink 诊断端口(D_Port)模式测试所有16 Gbps ISL、ICL 和Brocade HBA 连接，提前测试和验证整个全线速SAN 矩阵，并使用集成流量生成器启用所有FOS 功能;主动阀值则是通过预先设置策略来自动管理网络以减少管理的复杂性;趋势分析的主要作用在于通过图形化的仪表盘来展现各类情况，及时发现热点或潜在的问题;流量和延迟监测则是通过集成工具无干扰地监测数据流和矩阵延迟，达到阀值时自动报警，通过仪表板精确找到问题所在。

第五代光纤通道的诞生

实际上，在光纤通道市场并不流行第几代的说法，大多数用户更喜欢按照传输速度来命名，例如1Gb/s FC或者2Gb/s FC，以此类推。在此前的媒体沟通会上，博科正式对外重新定义了光纤通道产品的命名规则，具体如下图所示：

博科认为，名称的演进能够清楚地表明光纤通道的真正价值。第五代光纤通道时面向存储专用、经过数据中心验证的网络基础设施，提供了无与伦比的可靠性、简洁性和16Gbps性能。

当然，从目前来看，这一命名方式还仅是博科的想法，其他的光纤通道厂商并没有明确表态。但博科信心满满地认为，这一全新的命名规则将获得行业认可。