推动4G发展，终端是重要一环。今年年初，在终端产业链大会上，中国电信公布了4G终端发展目标：90款4G终端，3600万部4G终端销量。然而，由于电信4G网络覆盖及建设速度远低于移动，同时支持CDMA和TD-LTE的终端研发困难，手机厂商的积极性普遍不高。在这样的背景下，经过三个季度，电信4G终端发展如何了呢?一起分析盘点一下。

入网终端数量可以看出产业发展情况。从入网总体情况来看：整体落后时间进度;数据终端策略成效不明显;双卡双待、全网通是电信4G终端的差异化亮点;支持电信4G终端发展的品牌中，三星、酷派、华为最给力，小米、金立、天语缺席。

1、4G终端入网落后时间进度，但完成目标压力不大。

根据工信部设备入网数据，截至9月中旬，电信4G终端共有52款，完成目标(90款)的58%，落后时间进度(71%)13个百分点。分析电信4G终端入网节奏，上半年发展缓慢，下半年才开始发力。2月第一批数据类终端率先推出，研发难度相对较小。4月第一批4G手机推出，属于刚刚起步。7月起，入网款数有大幅提升。9月开始，预计每月入网终端10余款，整体来说，完成90款4G终端目标压力不大。

2、数据类终端打头阵，但发展不及3G初期

入网的52款4G终端中，数据类终端12款，约占1/4。以数据类终端打头阵，是电信的一贯打法，宣传了4G概念，同时回避了网络不给力。3G时代，电信以数据卡打响第一枪。2009年电信5000万部3G终端中，有800万部是数据卡。首批150万数据卡集采更是吸引40多个厂家80余款产品。然而在4G 时代，效果相差甚远。首批4G终端集采30万部，响应者20家厂商50款产品，风光不再。究其原因，网络覆盖不足是主要短板。

3、与移动、联通相比，双卡双待、全网通是电信4G终端的差异化亮点

40 款手机当中，双卡双通手机28款，占比70%。同时支持GSM和CDMA的全网通手机32款，占比80%。推出全网通手机，在2G上同时支持移动、联通制式，旨在吸引竞争对手的2G用户迁移。大力发展双卡手机，也是电信一直以来的策略，满足固定用户需求，保持其忠诚度。

4、手机厂商中，三星、酷派、华为最给力，小米、金立、天语缺席

面对电信在CDMA产业链上的话语权以及必然会投入的大量补贴资源，主流手机厂商愿意或者被愿意进行电信4G手机研发。入网4G手机40款，覆盖了16个品牌。其中三星7款、酷派7款、华为6款，三者合计20款，占比50%，是最给力的三家。中华酷联并称的中兴和联想各2款，可列为被愿意行列或者属于跟随式布局。主流一二线品牌中，小米、金立、天语缺席。

重点产品销售是打开4G局面的重要抓手。从销售具体产品来看，国产品牌华为与酷派是销售主力。

大力发展4G终端有利于增量客户拓展及存量用户保有，尤其是发展千元4G智能机。上半年，主要产品在中高端价位段，以定制走运营商、社会渠道为主;下半年推出千元智能机，互联网渠道成为一股重要力量。

在传统渠道上，酷派S6与华为P7各领风骚

酷派S6与华为P7均属于战略级产品，在电信产品布局中属于不同价位段，没有直接竞争关系。酷派S6电信版在3月启动预约，售价1799元，是中国电信首款双卡双通4G手机，也是酷派首款电信版4G产品。酷派S6为中国电信4G手机发展打响了第一枪。华为P7在5月正式发布，售价在2888元，是中国电信首款双卡三待三通4G手机，也是华为年度重点机型。双方投入资源力度都比较大。

在互联网渠道上，荣耀畅玩4与大神F1短兵相接。

华为荣耀畅玩4(电信版)和酷派大神F1(电信版)是电信版4G手机在千元价位段重要布局产品，性价比高于同价位段的其他产品。两者配置趋同：支持相同的网络制式、五寸屏幕、双卡、高通骁龙410(MSM8916)芯片、1G RAM和8G ROM。不同的是：荣耀畅玩4像素800万、电池容量2000mAh、价格799元，酷派大神F1像素1300万、电池容量2500mAh、价格888 元。对于续航、像素有较高要求的4G入门用户选择酷派大神F1为佳，对于价格敏感型用户华为荣耀畅玩4是较好的选择。