责任编辑：editor006 | 2014-11-03 17:09:22 本文摘自：网易科技
11月3日消息，根据北京海淀法院官方微博消息，爱奇艺诉极路由不正当竞争一案宣判，法院经审理后认定构成不正当竞争，判决极路由赔偿经济损失40万元。
爱奇艺称极路由通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤爱奇艺网站视频的片前广告，构成不正当竞争，请求法院判令极路由停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失210万元。
极路由认为，其公司经营领域与爱奇艺完全不同，根本不存在竞争关系，也就不存在不正当竞争的可能性。
法院经过审理认为，极路由利用“屏蔽视频广告”插件和“极路由”路由器屏蔽爱奇艺视频片前广告，导致爱奇艺和极路由在商业利益上此消彼长，使本来不存在竞争关系的爱奇艺和极路由形成竞争关系，构成不正当竞争。法院最后判定极路由赔偿爱奇艺40万元。
一审宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。
扫一扫
责任编辑：editor006 | 2014-11-03 17:09:22 本文摘自：网易科技
11月3日消息，根据北京海淀法院官方微博消息，爱奇艺诉极路由不正当竞争一案宣判，法院经审理后认定构成不正当竞争，判决极路由赔偿经济损失40万元。
爱奇艺称极路由通过安装“屏蔽视频广告”插件过滤爱奇艺网站视频的片前广告，构成不正当竞争，请求法院判令极路由停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失210万元。
极路由认为，其公司经营领域与爱奇艺完全不同，根本不存在竞争关系，也就不存在不正当竞争的可能性。
法院经过审理认为，极路由利用“屏蔽视频广告”插件和“极路由”路由器屏蔽爱奇艺视频片前广告，导致爱奇艺和极路由在商业利益上此消彼长，使本来不存在竞争关系的爱奇艺和极路由形成竞争关系，构成不正当竞争。法院最后判定极路由赔偿爱奇艺40万元。
一审宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。
京公网安备 11010502049343号