当前位置:数据网络企业动态 → 正文

Cisco呼吁Arista停止在美国销售产品

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2017-01-18 14:51:09 本文摘自:SDNLAB

美国海关和边境保护局(CBP)已经撤销了其在2016年11月的调查结果,即Arista重新设计的产品不侵犯Cisco的专利。思科呼吁Arista停止进口这些产品,并召回重新设计的软件销售的相关人员。

这是Cisco和Arista自2014年以来一直进行的专利和版权的新一轮斗争,2016年夏天,美国贸易代表办公室禁止Arista的产品在美国销售,国际贸易委员会在6月份认定Arista已经侵犯了思科的一些技术专利。

而在2016年12月份,加州圣何塞的陪审团认为Arista没有侵犯思科的专利,陪审团认定Arista不需要向思科支付任何形式的赔偿。陪审团虽然认为Arista确实侵犯了思科命令的版权,但是也接受了Arista的说法——其他公司也用了思科的命令,但是没被起诉。

目前的情况是Arista已经重新设计了其产品,并且运行其交换机产品软件——可扩展操作系统4.16版本以及更高的版本,以解决思科的侵权索赔。事实上,在2016年11月18日,Arista就收到了CBP的通知,表示Arista的产品以及重新设计的EOS不在限制排除令的范围内,该产品可以再次在美国市场销售。但昨日CBP撤销了该通知,Arista重新设计的产品将停止在美国的进口和销售。

在思科今天的企业博客中发布的博文中,思科高级副总裁、总顾问兼秘书Mark Chandler表示:“我们呼吁Arista做到以下几点:(1)停止进口其产品或其组件;(2)根据撤销的11月18日的裁决,停止销售进口或制造的产品;(3)召回自ITC排除令生效之后在2016年8月在美国销售的任何产品。”

他在博客中表示,所谓的重新设计就是一个借口,如果ITC同意重新设计不能避免专利,我们在ITC之前的执法行动可能导致Arista从去年8月以来销售的产品收入被没收。

而Arista方面的回应是,CBP并没有裁定Arista的产品侵权,相反,CBP担心根据思科提供的证据其原始的裁决是不正确的。Arista表示:“虽然我们强烈反对ITC的裁决和CBP撤销决定,但我们对这些机构和这一过程表示尊重,我们将致力于遵守ITC和CBP的命令和裁决。虽然我们不清楚CBP为何撤销,但我们将继续努力以正式获得CPB对我们重新设计的产品的批准。”

关于产品方面,Arista表示:“我们计划通过国内制造和我们非侵权产品合法履行订单,ITC方面并未禁止我们销售在美国制造的非侵权产品,包括相关的进口子部件。”

关键字:AristaCPB

本文摘自:SDNLAB

x Cisco呼吁Arista停止在美国销售产品 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据网络企业动态 → 正文

Cisco呼吁Arista停止在美国销售产品

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2017-01-18 14:51:09 本文摘自:SDNLAB

美国海关和边境保护局(CBP)已经撤销了其在2016年11月的调查结果,即Arista重新设计的产品不侵犯Cisco的专利。思科呼吁Arista停止进口这些产品,并召回重新设计的软件销售的相关人员。

这是Cisco和Arista自2014年以来一直进行的专利和版权的新一轮斗争,2016年夏天,美国贸易代表办公室禁止Arista的产品在美国销售,国际贸易委员会在6月份认定Arista已经侵犯了思科的一些技术专利。

而在2016年12月份,加州圣何塞的陪审团认为Arista没有侵犯思科的专利,陪审团认定Arista不需要向思科支付任何形式的赔偿。陪审团虽然认为Arista确实侵犯了思科命令的版权,但是也接受了Arista的说法——其他公司也用了思科的命令,但是没被起诉。

目前的情况是Arista已经重新设计了其产品,并且运行其交换机产品软件——可扩展操作系统4.16版本以及更高的版本,以解决思科的侵权索赔。事实上,在2016年11月18日,Arista就收到了CBP的通知,表示Arista的产品以及重新设计的EOS不在限制排除令的范围内,该产品可以再次在美国市场销售。但昨日CBP撤销了该通知,Arista重新设计的产品将停止在美国的进口和销售。

在思科今天的企业博客中发布的博文中,思科高级副总裁、总顾问兼秘书Mark Chandler表示:“我们呼吁Arista做到以下几点:(1)停止进口其产品或其组件;(2)根据撤销的11月18日的裁决,停止销售进口或制造的产品;(3)召回自ITC排除令生效之后在2016年8月在美国销售的任何产品。”

他在博客中表示,所谓的重新设计就是一个借口,如果ITC同意重新设计不能避免专利,我们在ITC之前的执法行动可能导致Arista从去年8月以来销售的产品收入被没收。

而Arista方面的回应是,CBP并没有裁定Arista的产品侵权,相反,CBP担心根据思科提供的证据其原始的裁决是不正确的。Arista表示:“虽然我们强烈反对ITC的裁决和CBP撤销决定,但我们对这些机构和这一过程表示尊重,我们将致力于遵守ITC和CBP的命令和裁决。虽然我们不清楚CBP为何撤销,但我们将继续努力以正式获得CPB对我们重新设计的产品的批准。”

关于产品方面,Arista表示:“我们计划通过国内制造和我们非侵权产品合法履行订单,ITC方面并未禁止我们销售在美国制造的非侵权产品,包括相关的进口子部件。”

关键字:AristaCPB

本文摘自:SDNLAB

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^