去年4月，爱立信在欧洲三国——德国、英国、意大利起诉中兴通讯侵犯其数项专利权。随后，中兴通讯亦在国内反诉爱立信。

据媒体报道，中兴通讯与爱立信历时9个月的专利纠纷有了结果，双方已达成和解，中兴通讯表示将撤销针对爱立信的诉讼，并且其将向爱立信支付专利使用费。具体金额不明。在中兴目前业绩亟待提升的情况下，向爱立信支付的专利费用可能会变成中兴的巨大负担，并且其它竞争对手也有效仿爱立信做法的可能。

中兴通讯董事长侯为贵在去年底接受媒体采访时对此说，“专利费该交还要交”，有传闻称，中兴此次将将向爱立信支付高达5亿欧元（约合6.45亿美元）的专利使用费，但随后被中兴方面予以否认。爱立信也拒绝向外界公布中兴支付专利费的具体金额。

中兴通讯与爱立信和解代价颇大 押宝未来忽略当下

受向爱立信支付专利使用费的消息影响，上月底时，中兴AH股现分別下跌3.26%至14.85元、3.2%至21.20港元。

一位业内分析人士说，从中兴股票下跌的情形来看，可能与内幕消息泄露有关。从之前一些专利纠纷来看，通信设备大厂之间的赔付基本上均会上亿。对于“中兴向爱立信支付5亿欧元，以后每年还要支付1.5亿欧元”的说法，移动互联网实验室主任胡权在接受IT商业新闻网记者采访时也表示可信。

此前，IT商业新闻网记者从中兴发布的2011年第三季度财报中看到，其第三季度净利润同比减少38%，远逊市场预期。

另外，中兴在去年一年内曾多次减持国民技术的股票。2011年的半年报中，中兴还是其第一大流通股东，持有3672万股，占比流通股比例23.02%，到了三季报这个数字迅速减至2728万股，占流通股比例下降到17.1%。中兴通过出售国民技术的股票，累计获得了几亿元的收益。

上述业内分析人士认为，去年中兴靠减持国民技术股票挣得了不小的利润，而主业利润却非常低，而且仍在下降趋势中。此次与爱立信和解，即使是5亿欧元是传闻，但每年弄不好动辄上亿的支付费用，就能把中兴的利润吃光，就算不亏损，也在盈亏边缘。

去年爱立信与中兴打官司时，一位通信专家曾说，能与国外大厂陷入专利纠纷，是中兴成熟的标志。现在这样看来，这个成长需要付出的代价过于昂贵了。

胡权对记者分析指出，“在资源上来讲，中兴通讯当然会比竞争对手缺乏资源投入能力，不过总的来讲，中国公司本身还在于意识问题，是否愿意投入，如果愿意投入，能不能投入是问题，能够投入，投得对不对还不知道”。

记者又想起中兴在去年上半年时的业绩。中兴上半年总体毛利率不到30%，较去年同期的33.45%下降3.69个百分点。去年3月底，在中兴召开的董事会成员全体会议上，执行副总裁史立荣升任总裁，原总裁殷一民卸任。据说，由于中兴业绩未达到目标，导致了殷一民的卸任。

以上这些迹象似乎都在说明一个事情：虽然中兴在世界电信设备商中排名前五位，但其并未站稳脚跟。未来仍然存在因业绩不理想或决策失误，导致被他人超过的危险。

这样的忧虑表现在：2009年国内三大运营商在拿到3G牌照后，均开展了3G网络建设以拓展新业务的空间。中兴那时与其它电信设备供应商一样，也拿到了不小的运营商的设备订单，彼时业绩增长十分明显。但目前，国内3G网络建设已基本完成，运营商需求已不像几年前那样旺盛，中兴的业绩自然就受到了影响。

当然，受影响的不会只有中兴，这是摆在全球电信设备商面前的考验。中兴希望通过加大对国外市场的拓展，来弥补在国内受到的损失。

经过长时间的发展，中兴在海外市场上的规模堪称成功，现在，海外市场的营收已占据中兴总营收的六成。不过利润却仍然有限。

去年4月，也就是被爱立信起诉侵犯专利的同一个月，中兴通讯在一个以智能终端为主题的发布会上提出，将向智能终端转型，力图成为全球智能终端领导品牌。这是中兴在尝试着转变业务结构的开始。

需要看到的是，中兴现在的利润下滑，与其终端业务有着直接的关联。这也是中兴自己都承认的，中兴在手机等终端业务上采取积极的营销策略，毛利较低的手机在其整体营收当中的占比就得到了提升，虽然容易收到成效，但对于中兴的可持续发展也会带来风险。在TD-LTE上，中兴加大了对这一标准的研发力度，然而TD-LTE未来前景仍较为模糊，国内的4G网络又尚未建成，中兴在4G上的赌注胜算也不高。

前述业内分析人士指出，从这两年的经营来看，中兴的规模上去了一些，可业绩下滑得太厉害，这种扩张根本就无法持续。另外，受爱立信中兴专利案的影响，不排除其它竞争对手也有效仿的可能。如在亏损线上挣扎的诺基亚西门子，如果能从专利积累相对薄弱的中兴获得收益，对于它来说影响远大于爱立信。

对于一连串的危机，中兴也在想方设法摆脱。据报道，就在上月底，侯为贵与中国航天科技集团公司总经理马兴瑞就未来合作进行了交流。马兴瑞表示，希望能借助中兴公司的海外销售网络资源，谋求航天事业的进一步发展。