IBM在2013年到处寻找基于英特尔的System X与BladeCenter服务器的潜在买家，虽然也与联想一直在进行广泛深入的谈判交涉。

IBM与联想时有时无的谈判则聚焦在谈不拢的价格，这显然需要一段时间达成共识。此外，联想在十年前已经购买了Big Blue的PC业务。

有些分析师相信，联想对于IBM来说是个很好的选择，这两家公司之前的关系就很密切。但有位分析师不可置否，她表示在交易签单后看见更多细节。

“我们想了解这两家公司交易之后对其合作关系会有什么样的改变。在整个服务器市场，由于太多服务与软件交付到x86平台，我觉得联想想获取一些优惠国政策，以便在中美市场获得巨大成功。”IDC研究副总裁Jean Bozman说，“在x86业务上的位置如今很尴尬。”

虽然IBM还未直接确认销售其x86服务器X系列线，IBM首席财务官Mark Loughridge模糊指出“大冒险”预计在2013年底进行，这似乎要推迟到2014年。Loughridge拒绝确认IBM要卖掉的业务。

此外，IBM称其在2013年第二季度在System X业务上的收益与2012年相比下降了11%。更糟的是，其Power Systems业务在该季度也下降了25%。

IBM服务器硬件业务的唯一亮点在于其System Z大型机业务，在该季度增加10%。更重要的是，System Z计算能源的交付，也就是每秒百万条指令MIPS剧增23%。

尽管在2013年Power Systems业务绩效不咋样，但IBM不会考虑出售任何一块。这些系统上的利润空间可比System X高得多，并且也给IBM带来更多技术创新的机遇。

“在英特尔将所有东西都弄进芯片之前，在System X平台上的创新不能持续很久，这是纯粹的商品游戏，”某消息人士称，“基于利润空间，还在x86服务器上投钱只为了让SAP实例运行得更快显然不科学嘛。”

IDC的Bozman不同意此种言论，他认为IBM有广泛的服务与软件，可以跨多个软件与服务部门整合在一起，交付给x86刀片服务器。

“IBM这家公司由50%服务，20%到25%的软件组成，可围绕x86平台进行分析、大数据与云的创新，不管这些解决方案是IBM构成的还是其他厂商的，IBM都能做一些事情。”Bozman表示。

有些观察者相信该交易是双赢局面，因为有助于增强这两家公司各自的优势。

“IBM没有成本也没有消化能力在那样一个竞争激烈的领域抢占成功。而且IBM没有PC业务，”AMD高层Andrew Feldman说，“如果与联想结合，双方都心满意足。”