企业网D1Net 6月18日 这两年SDN（Software Defined Network软件定义网络）越来越火热，各种关于SDN的并购、布局、解决方案不绝于耳。无论是网络厂商、运营商还是用户，都看到了SDN给传统网络架构带来的巨大变革，众多网络厂商面临着要么革自己的命，要么被别人革命的局面。当然，在这个潮流之中孕育着大量的市场机会，这无疑为网络技术厂商提供了一个超越别人，改变市场格局的机会，让我们来看看为了在SDN的拼抢中战胜对手，这些网络厂商都使出了哪些杀手锏。

ONE解决方案

思科的ONE（Open Network Environment）解决方案，也称“开放式网络环境”，可以提供完整的SDN解决方案。ONE是一个可定制的渐进式框架，旨在最大程度地发挥智能网络的价值，通过API代理、控制器等各种机制提供思科开放式网络环境。Cisco ONE最大特点是其平台API，可以为开发人员提供思科的各种路由器和交换机操作系统（IOS、IOS-XR和NX-OS）API，这些API涵盖了所有Cisco主流设备的操作系统，并且支持多种开发语言。除了API，ONE还提供了Agent和控制器，并且覆盖了各种网络技术，也包括SDN。所以ONE解决方案将SDN视为其重要的一部分，但并不是全部。SDN的架构模型存在一些先天不足，颠覆式的架构和部署模式颇为业界诟病，所以SDN尚处于实验阶段，学术研究多于产业实践。ONE解决方案包括了SDN模型的所有功能和特性，并且提供与其它SDN网络协议的兼容借口，其更多的是考虑如何保护数据中心的现有网络，在原有网络基础上逐步实现SDN，更加接近于实用。

Contrail解决方案

Juniper在2012年12月的时候收购了SDN领域的初创公司Contrail System。2013年5月时发布了其SDN控制器，包括商业版的Juniper Networks Contrail和开源版的OpenContrail，比思科ONE解决方案的发布晚了7个月。Contrail也被称为JunosV Contrail系列解决方案，是一款网络虚拟化及智能化解决方案。Contrail更多地强调SDN的软件方面，引进了新的软件许可证商业模式，将服务软件从硬件中抽象出来创建网络和服务虚机，提升了虚拟机监视器的网络能力，与云编排系统实现了整合，从而实现了多种云平台的无缝编排及自动化。在Contrail解决方案里使用较多的是XMPP和BGP，但也可以支持OpenFlow协议，因为OpenFlow是最早的一个做SDN的控制层面的协议，Contrail对其做了很多扩展。

SoftCOM解决方案

华为也是紧跟着SDN的脚步，看看华为有关SDN技术发布的路标：

1.2013年10月推出了一款面向运营商的SDN控制器－SNC(智能网络控制器)。

2.2012年10月展示了基于其Carrier SDN技术的原形样机。

3.华为设备参加了OpenFlow 1.0和1.2的测试。

华为在2013年2月发布了SoftCOM解决方案，SoftCOM有多种称呼：网络架构、战略、解决方案，其核心无外乎是SDN、网络虚拟化、云计算。和思科、瞻博的SDN解决方案相比，SoftCOM缺乏一些创新的技术亮点，表现中规中矩，按照SDN标准实现，缺少了一些自己的技术，SoftCOM强调的技术特点更多的是SDN、网络虚拟化和云计算。根据使用用户的不同，SoftCOM包含运营商解决方案和企业业务解决方案。

Programmable Flow解决方案

NEC虽然不是著名的网络厂商，但是介入SDN解决方案却很早。在2012年初NEC就发布了ProgrammableFlow 2.0，支持单点控制对多个租户网络进行设计、部署、监控和管理等操作，支持点选式的网络部署，可对网络服务和设备进行监控。NEC的SDN解决方案还在世界网络计算机大会上获得了“Best of Interop 2014”大奖，所以对于日本人的先进思维与技术不容小视，在网络如此发达的今天，日本没有在网络技术上取得任何优势和成绩，这与日本的经济地位是不符合的。而SDN对日本人提供了这样的机会，所以日本对此技术尤为关注。网络虽不是NEC的强项，但是NEC技术和资金雄厚，并且一直也通过与IBM、网络厂商合作，有自己的网络产品，在日本市场有一定的市场份额。Programmable Flow充分发挥了OpenFlow的优势，大幅降低基础设施方面建设的难度。

NSX解决方案

VMware是虚拟化技术领域的领导厂商，尤其是在服务器虚拟化方面，现在早已经对SDN虎视眈眈，在2012年VMware通过收购Nicira，补强了自己在网络方面的弱项，及时发布了NSX解决方案。NSX是一个虚拟化的网络和安全软件产品，由VMware vCloud网络、安全、Nicira网络虚拟化平台NVP共同创建，提供了VMware虚拟化方面的云计算技术，可以提供完整的2~7层网络虚拟化服务。NSX也提供一些开放的API，便于让他的合作伙伴加入NSX生态系统。和其它网络厂商不同的是，NSX是一个纯软件的系统，缺少对硬件的支持，由于网络设备标准众多，NSX的通用性是个问题。网络设备操作系统远不像服务器仅有Linux、UNIX、Windows几家，几乎没有网络设备厂商都有自己的操作系统，所以NSX要想获得广泛支持，一方面需要和硬件网络厂商展开广泛合作，另一方面也要主动推动SDN技术向着标准化、公开化的方向发展。

除了这些实力雄厚的厂商，在SDN领域也涌现出了不少创新公司，受技术和财力的限制，其往往关注SDN的实现细节。比如可以提供OpenFlow交换机的盛科CENTENC和品科Pica 8，注重移动性的Tallac公司的SDN Wi-Fi平台，关注云技术的Arista的SDCN解决方案，关注安全的Radware的DefenseFlow SDN安全应用程序，这些创新公司规模小，历史包袱小，转型也容易，也具有一定的竞争力。尤其是当其被大型的网络公司看中时，通过合作与并购，可以给公司带来高速的发展。

表1中列出了目前在SDN技术上走在前列的厂商，未来谁会成为这个领域新的王者，需要更多的时间来考验。不管谁取得成功，最终获益的都是我们人类自己，先进的技术最终都是为人们的工作和生活服务的。

表１：各厂商SDN技术对比简表