当前位置:数据中心存储 → 正文

如何选择合适的数据仓库方案之IBM版

责任编辑:黄心怡 作者:黄心怡 |来源:企业网D1Net  2013-11-22 17:09:01 本文摘自:企业网D1Net

企业网D1Net 11月22日讯

目前主流的几种数据仓库方案供应商,包括IBM、Oracle、EMC、Teradata等。在Gartner2013年1月推出的数据仓库魔力象限中,Teradata位列第一,IBM、ORACLE在伯仲之间,接着是SAP、微软、EMC,这六家均是位于领导者象限,也是说,在市场推广和创新方面,都处于业内较为领先的水准。

数据仓库魔力象限


不过呢,在百年老店IBM眼里,“DB2+Power服务器”才是数据仓库最佳组合。以下是IBM在“驭数有术、智胜大数据”高峰论坛中给出的主流数据仓库对比。

在上图中,IBM认为甲骨文的Exadata最少需要1/8的Rack模块扩展,大规模线性扩展的灵活性较差,而Teradata的性能和可靠性上较为一般,写入性能差,难以应对每天产生海量数据的客户。

上图则列出了DB2和甲骨文、EMC Greenplum和惠普的Vertica的性能测试结果,IBM在各个数据分析场景中处理耗时最小,并且不需要使用Infiniband、Fushion-IO等新技术,在造价上更优。

Power架构与x86之争在服务器领域已经闹腾了很久了,从市场份额来看,x86占据了绝对优势。但作为数据仓库的硬件平台,IBM则认为Power服务器依然占据优势。

在性能上,IBM指出去年刚发售的PowerLinux服务器的单核性能要高于x86 四倍以上,在扩展方面,Power支持垂直扩容,而x86无垂直扩展能力,只能水平扩展。在虚拟化方面,数据仓库属于I/O密集型,x86通过VMware进行虚拟化后会影响到I/O性能。Power的虚拟化性能更胜一筹。

最后,IBM还总结了数据仓库的选择要点,分别为扩展性、存储、服务器、性能以及安全、管理、周边工具、技术保障和成熟度等。在存储方式上,IBM特别指出内置盘可靠性低,一旦磁盘宕机则会影响主机,而磁盘阵列则对于计算几乎完全不造成影响。

以上仅为IBM的一家之言。x86本身是借着分布式计算的大潮占领市场,IBM则认为自身垂直扩展能力强是优势。IBM Power服务器的性能确实高于x86,不过相应的价格也更贵,即使是面向低端市场的PowerLinux也需要10几万,性能约相当于4、5个x86服务器。因此,诸位看官在选择时还需自行掂量。

关键字:数据仓库IBM

本文摘自:企业网D1Net

x 如何选择合适的数据仓库方案之IBM版 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据中心存储 → 正文

如何选择合适的数据仓库方案之IBM版

责任编辑:黄心怡 作者:黄心怡 |来源:企业网D1Net  2013-11-22 17:09:01 本文摘自:企业网D1Net

企业网D1Net 11月22日讯

目前主流的几种数据仓库方案供应商,包括IBM、Oracle、EMC、Teradata等。在Gartner2013年1月推出的数据仓库魔力象限中,Teradata位列第一,IBM、ORACLE在伯仲之间,接着是SAP、微软、EMC,这六家均是位于领导者象限,也是说,在市场推广和创新方面,都处于业内较为领先的水准。

数据仓库魔力象限


不过呢,在百年老店IBM眼里,“DB2+Power服务器”才是数据仓库最佳组合。以下是IBM在“驭数有术、智胜大数据”高峰论坛中给出的主流数据仓库对比。

在上图中,IBM认为甲骨文的Exadata最少需要1/8的Rack模块扩展,大规模线性扩展的灵活性较差,而Teradata的性能和可靠性上较为一般,写入性能差,难以应对每天产生海量数据的客户。

上图则列出了DB2和甲骨文、EMC Greenplum和惠普的Vertica的性能测试结果,IBM在各个数据分析场景中处理耗时最小,并且不需要使用Infiniband、Fushion-IO等新技术,在造价上更优。

Power架构与x86之争在服务器领域已经闹腾了很久了,从市场份额来看,x86占据了绝对优势。但作为数据仓库的硬件平台,IBM则认为Power服务器依然占据优势。

在性能上,IBM指出去年刚发售的PowerLinux服务器的单核性能要高于x86 四倍以上,在扩展方面,Power支持垂直扩容,而x86无垂直扩展能力,只能水平扩展。在虚拟化方面,数据仓库属于I/O密集型,x86通过VMware进行虚拟化后会影响到I/O性能。Power的虚拟化性能更胜一筹。

最后,IBM还总结了数据仓库的选择要点,分别为扩展性、存储、服务器、性能以及安全、管理、周边工具、技术保障和成熟度等。在存储方式上,IBM特别指出内置盘可靠性低,一旦磁盘宕机则会影响主机,而磁盘阵列则对于计算几乎完全不造成影响。

以上仅为IBM的一家之言。x86本身是借着分布式计算的大潮占领市场,IBM则认为自身垂直扩展能力强是优势。IBM Power服务器的性能确实高于x86,不过相应的价格也更贵,即使是面向低端市场的PowerLinux也需要10几万,性能约相当于4、5个x86服务器。因此,诸位看官在选择时还需自行掂量。

关键字:数据仓库IBM

本文摘自:企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^