企业网D1Net 11月22日讯
目前主流的几种数据仓库方案供应商,包括IBM、Oracle、EMC、Teradata等。在Gartner2013年1月推出的数据仓库魔力象限中,Teradata位列第一,IBM、ORACLE在伯仲之间,接着是SAP、微软、EMC,这六家均是位于领导者象限,也是说,在市场推广和创新方面,都处于业内较为领先的水准。
数据仓库魔力象限
不过呢,在百年老店IBM眼里,“DB2+Power服务器”才是数据仓库最佳组合。以下是IBM在“驭数有术、智胜大数据”高峰论坛中给出的主流数据仓库对比。
在上图中,IBM认为甲骨文的Exadata最少需要1/8的Rack模块扩展,大规模线性扩展的灵活性较差,而Teradata的性能和可靠性上较为一般,写入性能差,难以应对每天产生海量数据的客户。
上图则列出了DB2和甲骨文、EMC Greenplum和惠普的Vertica的性能测试结果,IBM在各个数据分析场景中处理耗时最小,并且不需要使用Infiniband、Fushion-IO等新技术,在造价上更优。
Power架构与x86之争在服务器领域已经闹腾了很久了,从市场份额来看,x86占据了绝对优势。但作为数据仓库的硬件平台,IBM则认为Power服务器依然占据优势。
在性能上,IBM指出去年刚发售的PowerLinux服务器的单核性能要高于x86 四倍以上,在扩展方面,Power支持垂直扩容,而x86无垂直扩展能力,只能水平扩展。在虚拟化方面,数据仓库属于I/O密集型,x86通过VMware进行虚拟化后会影响到I/O性能。Power的虚拟化性能更胜一筹。
最后,IBM还总结了数据仓库的选择要点,分别为扩展性、存储、服务器、性能以及安全、管理、周边工具、技术保障和成熟度等。在存储方式上,IBM特别指出内置盘可靠性低,一旦磁盘宕机则会影响主机,而磁盘阵列则对于计算几乎完全不造成影响。
以上仅为IBM的一家之言。x86本身是借着分布式计算的大潮占领市场,IBM则认为自身垂直扩展能力强是优势。IBM Power服务器的性能确实高于x86,不过相应的价格也更贵,即使是面向低端市场的PowerLinux也需要10几万,性能约相当于4、5个x86服务器。因此,诸位看官在选择时还需自行掂量。