企业网D1Net 2月12日讯

数据中心的工作者暴露在不同等级的噪音下，可能导致听力受损。下面让我们一起了解下从业者保护听力的一种方法。

在我服兵役期间，曾有六年呆在轮船的轮机舱里，因为这个原因，耳鸣已伴随我多年。我的一个朋友也受耳鸣困扰，但他的症状和我的截然不同。一个眼耳喉科医生告诉他他的症状很有可能源自长期待在数据中心的工作，他是一个工龄25年的网络工程师

第一次踏入数据中心时，我无法想象常人如何在这种环境下每天度过八小时。尽管如此，在朋友提到耳鸣之前，我一直觉得数据中心的音量是可接受的。

现有的美国OSHA标准

当我们谈及工作场所噪音条款时，美国有两个政府机构：OSHA--职业安全和卫生管理局、NIOSH—美国国家职业安全卫生研究所。NIOSH提供有关职业安全和卫生的建议，OSHA负责制定执行相关条款。

下图中的幻灯片来自听力矫正专家Patricia A. Niquette的论文，他在文中针对不同噪音环境给出建议逗留的时间。  

注：分别按照OSHA及NIOSH的标准列出停留时间（小时计）。“PEL”指允许暴露的时间，“REL”指建议暴露时间。

85调整分贝（红笔圈出）这一范围对数据中心工作者来说十分重要，原因有很多。OSHA要求监控噪音接近85分贝的工作区，单从这一点就可以看出这是一个重要的临界值。然而，同样是85分贝的工作环境，OSHA的允许暴露时间和NIOSH的建议暴露时间分别是16小时和8小时。与这个时间差距相比，85分贝的重要性似乎又不值一提了。

在OSHA报告的底部列出了其他组织对噪声暴露的规定，其中包括世界卫生组织。看来大多数国家都有类似于OSHA标准的噪声暴露限值。
Tad Davies是Bick Group有限公司的执行副总裁，该公司负责数据中心的设计和建设。Tad在曾回忆道：仅有一次，一个IT经理要求检测公司在建的数据中心的噪声级。度数介乎70分贝到79分贝之间。

数据显示听力损伤是一个累积的过程

Niquette在她的论文里引用了2009年Sharon G. Kujawa和M. Charles Liberman的研究。人们普遍相信自己有能力从噪音损伤中恢复，她的研究质疑此种观点。科学家发现，当暴露于高噪音水平环境时，内耳（即耳蜗基底区域）的部分区域不能康复，同时也不会显现出明显的退化。

  
  
图片来自：魏兹曼科学院  

  Kujawa和Liberman也指出，“我们无法以现有的测试方法检测出这种损伤，损伤带来的危害也是在几周或这几月后才显现出来。”Niquette说得更直接，“这项研究的意义是，噪音会在不知不觉间带来损伤，默默扩大其危害，并在造成损失后很久后才露出真面目。”

噪音带来的听力损伤不可逆，但可以预防

由医疗原因造成的听力障碍（甚至耳鸣），可通过根除病因来进行治疗，但过量噪音造成的损伤就另当别论了。为了防止耳鸣加重，我的朋友在数据中心工作时戴上了隔音耳机。

降噪耳机技术在上世纪五十年代开始发展，最近已取得显著成就。杨百翰大学声学研究小组在Scott Sommerfeldt博士的主持下发展壮大，他们发起了有源噪声控制(ANC)的相关研究。“有源噪声控制（ANC）的基本原理是两个等幅反相的声音互相抵消，使环境安静下来。”摘自该小组网站。

若想了解ANC工作原理，请参照上图的噪声形态（图片由nongnu.org提供）。ANC通过麦克风捕捉噪音，以其为模板制造等幅反相的声音。然后将这个声音发送到扬声器达到消噪的效果——一切都是实时的。

Sommerfeldt博士使用ANC来减少一切噪音污染，包括重型推土机和计算机散热风扇的噪音。

为了帮助那些在数据中心工作的人们，Sommerfeldt博士和声学研究小组一直在与C7数据中心合作。这家公司提供优质服务，旗下有多家大型数据中心。它给了Sommerfeldt及其团队充分的机会来测试ANC。

      C7 数据中心      

底线

耳鸣很烦人，所以当涉及听力损伤时，请务必谨慎。即便明天OSHA重新定义并缩短噪音暴露的许可时间，这也不会给挣扎在数据中心的你带来任何好处。

分享你的经验

你所在公司会对数据中心的噪音水平进行监控吗？如果你在数据中心工作，你是否已被听力损伤所困扰？你是怎样预防或减缓听力损伤的？欢迎留下你的想法。