当前位置:企业移动应用行业应用 → 正文

阿里移动医疗业务连遭政策重创,苦心经营敌不过一纸文件

责任编辑:editor09 |来源:企业网D1Net  2016-09-07 19:59:53 本文摘自:DT财经

在BAT中,阿里是最早布局移动医疗的。本以为天下武功唯快不破,何曾想,其移动医疗业务竟在今年连遇“深坑”。药监码业务被收回、第三方网上售药也被叫停,受到重创的阿里移动医疗之路,接下来该怎么走?

阿里移动医疗业务连遭政策重创

经历了2014、2015年的融资热潮,今年以来,移动医疗领域似乎陷入了融资寒冬。伴随着这股寒冬的,还有来自政策面的重重限制。

作为BAT中最早布局移动医疗的巨头,阿里巴巴旗下的移动医疗业务有着指标意义。但其相关业务今年以来已经接连遭遇政策瓶颈:先是2月,国家食药监总局(CFDA)宣布收回药监码业务;7月宣布暂停第三方网上售药试点。两大业务连遭重创,阿里多年经营近乎归零。

回顾阿里巴巴近年进军移动医疗的历程,简直就是和官方政策的博弈史。

可以看到,2011年6月,淘宝医药馆上线,阿里正式登陆移动医疗。然出师不利,次月初,便被浙江省食药监局请去喝茶,责令整改。原因是其合作药店的二级网站未经审批或未按规定标示《互联网药品信息服务资格证书》的证书编号等。

整改后的淘宝医药以“天猫医药馆”的名字再次上线。

随后,阿里进入了一段风平浪静的时期。2012年,国家食药监总局(CFDA)批准“95095”为首家第三方网上售药试点单位。两年后,阿里耗资10亿,收购了95095的大东家——中信21世纪。拿下第三方试点许可的同时,还将中信21世纪的药监码业务收入囊中。

后来的天猫医药馆成为国内最大的第三方网上药品零售平台;药监码业务成为阿里健康的核心业务。OTO平台+药品大数据,阿里的健康帝国开始渐渐成形。

不过,随着2016年相关业务被叫停,阿里构建的移动医疗帝国前景堪忧。

“药监码”业务陷争议,阿里养大的“孩子”被抱走

提到药监码,其实还得从2005年说起。这一年,国家食药监总局(CFDA)开始推行药监码,对全国药品生产、经营企业实施药品电子监管。2006年1月份,委托中信21世纪开发运营药监码平台。此后多年,药监码平稳运行,业内虽有异议,但未起波澜。

最大的变化出现在阿里巴巴入局后。当阿里巴巴收购中信21世纪,并上线天猫医药馆来抢食医药销售市场,整个市场格局被打破了。

2015财年,天猫医药馆的总商品交易额为47.4亿元,占据在线医药零售市场半壁的江山。此外,天猫医药馆还表示拟进军医药批发环节。一手掌握着行业的全部信息,一手又直接参与行业竞争,药品零售商感受到了威胁。

于是,在2016年1月25日,湖南养天和大药房企业集团有限公司起诉国家食药监总局,请求法院“确认国家食药监总局强制推行药监码的行政行为违法;判令国家食药监总局立即停止违法行为”。1月30日,老百姓、一心堂、益丰药房发布联合声明,表示与养天和“感同身受”。

阿里健康对突如其来的指责感到委屈,因为它在这方面确实也花了大力气。中信21世纪曾在2006年表示,“我们做这套系统没有向政府要一分钱,全部是免费投入。”2016年2月23日,阿里健康也发表公开信称,“自阿里巴巴入股中信21世纪有限公司以来,阿里健康在持续亏损的状况下,仍然投入人民币近亿元资金,对原有药品电子监管网基于云计算进行技术架构改造,进一步确保了国家产业信息安全和稳定性,药品电子监管网技术有了跨越式的提升。”

阿里健康的这项主营业务最终还是被画上了“休止符”。从2015年阿里健康中期报告看,其总收入为2137.1万港元;而进一步的财务信息显示,电子监管网收入为2137.1万港元,占阿里健康收入比达100%。

由此可见,随着相关业务被主管部门终止,阿里健康也失去了药监码这个主要收入来源。

天猫医药之殇:苦心经营敌不过一纸文件

在药监码风波之后,阿里移动医疗布局今年遭遇的第二个“坑”是国家食药监总局终止第三方网上售药试点。

2013年将“95095”的证书收归帐下后,天猫医药开始加强三方网上售药业务,与各大药房合作,先后吸引海王星辰、国大药房、北中联大药房等20余家国内主流连锁药店入驻。到2015年2月,其药品O2O业务已悄然攻下29个省市,覆盖药店数量超过4万家。

除此之外,阿里还与金天医药集团达成合作,构建了“处方电子化平台”,在东北三省率先推行“处方电子化”。当地消费者可以利用平台上传处方,等待平台合作药店报价,再进行选择并完成交易,付款后获选的药店将会送药上门。阿里的药品OTO业务初现闭环。

然而,阿里的这番苦心经营,却终究敌不过一纸文件。

今年7月底,国家食药监总局发文要求,暂停第三方网上售药试点工作,给出的原因是:“试点过程中暴露出第三方平台与实体药店主体责任不清晰、对销售处方药和药品质量安全难以有效监管等问题”。

这让阿里多年在医药电商上的布局瞬间进入了停滞状态。同时被叫停的另一家第三方网上售药试点八百方创始人张小兵认为:从节省资源的角度,第三方平台肯定是未来的一个方向。但国家对于医药电商的政策是相对滞后的。

DT君觉得,这样的滞后,必然是出于对用药安全、药品监管的等多种正面考虑,但对于企业来说,这样的等待着实痛苦。

政策摇摆不定,阿里健康业务被迫转向

在两大主营业务平台先后遭受重创后,阿里被迫调整健康业务的规划发展。

基于原来的药监码技术,阿里健康重新推出第三方药品信息追溯平台“码上放心”。不同于此前药监码业务的强制性,阿里健康宣布,新的“码上放心”业务在未来三年内将不向入驻企业收取发码、流向查询等基础追溯服务的费用,尽可能减少做追溯生态系统的阻力。

与此同时,“第三方平台试点”的结束限制了三方模式的药品经营,而药店自营的B2C模式却并未受影响,阿里干脆决定做自己的自营B2C业务——今年8月阿里健康宣布收购五千年医药,希望借助其已经获得的B2C许可展开业务。

不过,五千年医药所具备的资源和订单处理能力,远无法承担天猫医药馆级别的订单任务,因此,在这方面,阿里可能还要花费大力气对其进行“输血”。此外,和之前一样,政策的变幻不定依然是一个隐患。

有人说,这两项业务的被迫改变,是阿里在医药领域遭受重创后的“困兽犹斗”,不过在DT君看来,这样的坚持和投入或许是为了蓄力待发。

市场是有的,政策风口最终也会来的?

尽管移动医疗相关业务接连遇到政策瓶颈,不过,政策始终是变化的,一时的收紧,并不意味着未来就始终不再放开。

以互联网售药为例,第一纸政策来自1999年出台的《处方药与非处方药流通管理暂行规定》,当时明文禁止网上销售处方药和非处方药。六年后,政策开始转向,放宽了非处方药网上交易,网上售药成为可能。

随着电商在其他领域的迅速发展,政策在沉寂了九年后再度开始松动。2014年,《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》提出:允许取得相应资格证书的互联网平台网售处方药,并可以由第三方物流配送平台进行药品或医疗器械的配送。

2015年,“互联网+”概念的提出,进一步推动了医药电商政策限制的放宽,明确了大力推动医药电子商务发展的方向。

可以清晰地看到,政府其实一直在努力尝试和着力推动网上药品销售。结束互联网第三方平台医药零售试点,更多的只是出于解决当中出现的问题,而并非很多人理解的“政策倒退”和“永久封杀”。

据易观智库发布的《中国医药电商市场专题研究报告2016》指出,2016年中国医药B2C市场规模将达到267亿元,同比增长100%,药品电商正在进入一个高速发展期。

对于阿里来说,一切或许只是变革期的“阵痛”,借此空隙,去尝试其他模式,并从中积累行业经验,解决终止试点通知当中存在的问题,可能是当前最佳的做法。

关键字:政策业务移动

本文摘自:DT财经

x 阿里移动医疗业务连遭政策重创,苦心经营敌不过一纸文件 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:企业移动应用行业应用 → 正文

阿里移动医疗业务连遭政策重创,苦心经营敌不过一纸文件

责任编辑:editor09 |来源:企业网D1Net  2016-09-07 19:59:53 本文摘自:DT财经

在BAT中,阿里是最早布局移动医疗的。本以为天下武功唯快不破,何曾想,其移动医疗业务竟在今年连遇“深坑”。药监码业务被收回、第三方网上售药也被叫停,受到重创的阿里移动医疗之路,接下来该怎么走?

阿里移动医疗业务连遭政策重创

经历了2014、2015年的融资热潮,今年以来,移动医疗领域似乎陷入了融资寒冬。伴随着这股寒冬的,还有来自政策面的重重限制。

作为BAT中最早布局移动医疗的巨头,阿里巴巴旗下的移动医疗业务有着指标意义。但其相关业务今年以来已经接连遭遇政策瓶颈:先是2月,国家食药监总局(CFDA)宣布收回药监码业务;7月宣布暂停第三方网上售药试点。两大业务连遭重创,阿里多年经营近乎归零。

回顾阿里巴巴近年进军移动医疗的历程,简直就是和官方政策的博弈史。

可以看到,2011年6月,淘宝医药馆上线,阿里正式登陆移动医疗。然出师不利,次月初,便被浙江省食药监局请去喝茶,责令整改。原因是其合作药店的二级网站未经审批或未按规定标示《互联网药品信息服务资格证书》的证书编号等。

整改后的淘宝医药以“天猫医药馆”的名字再次上线。

随后,阿里进入了一段风平浪静的时期。2012年,国家食药监总局(CFDA)批准“95095”为首家第三方网上售药试点单位。两年后,阿里耗资10亿,收购了95095的大东家——中信21世纪。拿下第三方试点许可的同时,还将中信21世纪的药监码业务收入囊中。

后来的天猫医药馆成为国内最大的第三方网上药品零售平台;药监码业务成为阿里健康的核心业务。OTO平台+药品大数据,阿里的健康帝国开始渐渐成形。

不过,随着2016年相关业务被叫停,阿里构建的移动医疗帝国前景堪忧。

“药监码”业务陷争议,阿里养大的“孩子”被抱走

提到药监码,其实还得从2005年说起。这一年,国家食药监总局(CFDA)开始推行药监码,对全国药品生产、经营企业实施药品电子监管。2006年1月份,委托中信21世纪开发运营药监码平台。此后多年,药监码平稳运行,业内虽有异议,但未起波澜。

最大的变化出现在阿里巴巴入局后。当阿里巴巴收购中信21世纪,并上线天猫医药馆来抢食医药销售市场,整个市场格局被打破了。

2015财年,天猫医药馆的总商品交易额为47.4亿元,占据在线医药零售市场半壁的江山。此外,天猫医药馆还表示拟进军医药批发环节。一手掌握着行业的全部信息,一手又直接参与行业竞争,药品零售商感受到了威胁。

于是,在2016年1月25日,湖南养天和大药房企业集团有限公司起诉国家食药监总局,请求法院“确认国家食药监总局强制推行药监码的行政行为违法;判令国家食药监总局立即停止违法行为”。1月30日,老百姓、一心堂、益丰药房发布联合声明,表示与养天和“感同身受”。

阿里健康对突如其来的指责感到委屈,因为它在这方面确实也花了大力气。中信21世纪曾在2006年表示,“我们做这套系统没有向政府要一分钱,全部是免费投入。”2016年2月23日,阿里健康也发表公开信称,“自阿里巴巴入股中信21世纪有限公司以来,阿里健康在持续亏损的状况下,仍然投入人民币近亿元资金,对原有药品电子监管网基于云计算进行技术架构改造,进一步确保了国家产业信息安全和稳定性,药品电子监管网技术有了跨越式的提升。”

阿里健康的这项主营业务最终还是被画上了“休止符”。从2015年阿里健康中期报告看,其总收入为2137.1万港元;而进一步的财务信息显示,电子监管网收入为2137.1万港元,占阿里健康收入比达100%。

由此可见,随着相关业务被主管部门终止,阿里健康也失去了药监码这个主要收入来源。

天猫医药之殇:苦心经营敌不过一纸文件

在药监码风波之后,阿里移动医疗布局今年遭遇的第二个“坑”是国家食药监总局终止第三方网上售药试点。

2013年将“95095”的证书收归帐下后,天猫医药开始加强三方网上售药业务,与各大药房合作,先后吸引海王星辰、国大药房、北中联大药房等20余家国内主流连锁药店入驻。到2015年2月,其药品O2O业务已悄然攻下29个省市,覆盖药店数量超过4万家。

除此之外,阿里还与金天医药集团达成合作,构建了“处方电子化平台”,在东北三省率先推行“处方电子化”。当地消费者可以利用平台上传处方,等待平台合作药店报价,再进行选择并完成交易,付款后获选的药店将会送药上门。阿里的药品OTO业务初现闭环。

然而,阿里的这番苦心经营,却终究敌不过一纸文件。

今年7月底,国家食药监总局发文要求,暂停第三方网上售药试点工作,给出的原因是:“试点过程中暴露出第三方平台与实体药店主体责任不清晰、对销售处方药和药品质量安全难以有效监管等问题”。

这让阿里多年在医药电商上的布局瞬间进入了停滞状态。同时被叫停的另一家第三方网上售药试点八百方创始人张小兵认为:从节省资源的角度,第三方平台肯定是未来的一个方向。但国家对于医药电商的政策是相对滞后的。

DT君觉得,这样的滞后,必然是出于对用药安全、药品监管的等多种正面考虑,但对于企业来说,这样的等待着实痛苦。

政策摇摆不定,阿里健康业务被迫转向

在两大主营业务平台先后遭受重创后,阿里被迫调整健康业务的规划发展。

基于原来的药监码技术,阿里健康重新推出第三方药品信息追溯平台“码上放心”。不同于此前药监码业务的强制性,阿里健康宣布,新的“码上放心”业务在未来三年内将不向入驻企业收取发码、流向查询等基础追溯服务的费用,尽可能减少做追溯生态系统的阻力。

与此同时,“第三方平台试点”的结束限制了三方模式的药品经营,而药店自营的B2C模式却并未受影响,阿里干脆决定做自己的自营B2C业务——今年8月阿里健康宣布收购五千年医药,希望借助其已经获得的B2C许可展开业务。

不过,五千年医药所具备的资源和订单处理能力,远无法承担天猫医药馆级别的订单任务,因此,在这方面,阿里可能还要花费大力气对其进行“输血”。此外,和之前一样,政策的变幻不定依然是一个隐患。

有人说,这两项业务的被迫改变,是阿里在医药领域遭受重创后的“困兽犹斗”,不过在DT君看来,这样的坚持和投入或许是为了蓄力待发。

市场是有的,政策风口最终也会来的?

尽管移动医疗相关业务接连遇到政策瓶颈,不过,政策始终是变化的,一时的收紧,并不意味着未来就始终不再放开。

以互联网售药为例,第一纸政策来自1999年出台的《处方药与非处方药流通管理暂行规定》,当时明文禁止网上销售处方药和非处方药。六年后,政策开始转向,放宽了非处方药网上交易,网上售药成为可能。

随着电商在其他领域的迅速发展,政策在沉寂了九年后再度开始松动。2014年,《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》提出:允许取得相应资格证书的互联网平台网售处方药,并可以由第三方物流配送平台进行药品或医疗器械的配送。

2015年,“互联网+”概念的提出,进一步推动了医药电商政策限制的放宽,明确了大力推动医药电子商务发展的方向。

可以清晰地看到,政府其实一直在努力尝试和着力推动网上药品销售。结束互联网第三方平台医药零售试点,更多的只是出于解决当中出现的问题,而并非很多人理解的“政策倒退”和“永久封杀”。

据易观智库发布的《中国医药电商市场专题研究报告2016》指出,2016年中国医药B2C市场规模将达到267亿元,同比增长100%,药品电商正在进入一个高速发展期。

对于阿里来说,一切或许只是变革期的“阵痛”,借此空隙,去尝试其他模式,并从中积累行业经验,解决终止试点通知当中存在的问题,可能是当前最佳的做法。

关键字:政策业务移动

本文摘自:DT财经

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^