《企业网D1Net》10月15日讯

无线网络的快速发展同样对视频监控领域产生了积极作用，使得监控摆脱了“烦人”的线缆的束缚。作为无线技术和视频监控技术的结合产物，无线监控拥有灵活方便性、强扩展性、低成本等优势，在很多室外场合中得到了应用。那么，无线监控使用的技术和应用领域和传统监控有何区别呢？

无线视频监控传输类型剖解

除传统的红外、高频调幅(315、433、915mhz)外，zigbee、z-wave等新型短距离无线技术也逐渐迈入商用：

zigbee：用于自动控制、远程控制等领域，适用于工业及民用近距离、低功耗无线小数据传输，如：医疗、家庭安防等，带宽最大可达250kbps，传输距离为10～100m，安全性高、成本低，主节点可管理254个子节点；

z-wave：主要应用于智能家居，未来将逐步扩展到酒店、工农业自动化控制等领域，其带宽最大可达40kbps，传输距离为30～100m，可靠性高，成本、功耗最低，主节点可管理232个子节点。

wifi：用于固定、近距离监控场景，带宽可达300mbps，传输距离为10～100m，部署灵活、延迟小、安全性高、成本低，但移动性支持较差、抗干扰能力弱；

wimax：用于固定、远距离监控场景，带宽可达70mbps，传输距离可达50km，安全性高，支持低速移动，产业链不成熟，建设成本、设备成本、业务资费均偏高；

微波：应用场景同wimax，带宽可达2.5gbps，传输距离可达50km，安全性高，移动性接入支持差，方向性要求高，需可视传输，易受建筑物等环境影响，部署复杂、成本高，国内建有微波骨干链路。

无线视频监控应用领域

得益于无线监控的便携性和灵活性，无线监控应用领域主要有以下几类：

1.无法部署有线监控的应用场景：如运输工具(汽车、火车、轮船)、执法管理(交警、城管)、特殊押运(武警、银行、危险化学品)等，移动条件下，有线网络无法铺设和覆盖；

2.可以部署但成本太高或临时布线会有成本浪费的应用场景：前者如资源监控(森林、河流、油田、变电站、基站、边防站、港口、景区)等，往往由于受到地理环境和工作内容的限制，地域广、用户稀疏的情况下，有线监控线路户外架设施工周期很长，维护成本非常高，甚至根本无法实现，后者如公安侦查临时布防、部队野战训练、临时建筑工地、临时活动场所、会展中心；

3.需新增监控的应用场景：如家庭、小区、商铺、中小企业、大厦、桥梁、隧道、路口等，二次施工时，最好不要破坏原有装修或工作面；

4.应急性、人员无法接近应用场景：如应急指挥(抗洪、消防、抢险)、易燃易爆危险场所、群众大型集会、重要安全保卫任务现场、疾病传染区、微生物危险区等，需要在较短时间内搭建起一整套完整的监控网络。

D1Net评论：

新型短距离无线技术的使用，使得无线监控能够轻松“触及”到线缆无法部署的区域，因此它的出现恰好弥补了传统监控方式的不足之处，两者可谓是非常“互补”的。当然，这同时也意味着无线监控并不十全十美，无法彻底取代传统监控。因此，在部署时还是需要具体情况具体分析。