《企业网D1Net》10月28日讯

当然，虽然WiFi和3G在监控领域都同扛保障数据传输稳定的大旗，但在最初设计中，它们采用了不同的技术手段来解决不同的应用问题。

1、3G占领无线监控高地

有人说，3G时代的来临标志着无线传输进入了一个崭新的时代。而同样在安防产业中，3G无线监控产品也被业界媒体用“监控领域里程碑式的产品”加以标称。

3G网络可以在室内、室外和行车的环境中分别支持至少2Mbps、384kbps以及144kbps的传输速度，比目前商用的移动宽带网络CDMA(153.6kbps)和GPRS(115.2kbps)带宽有了质的提升，可更好地满足网络视频监控的带宽需求，提供更清晰更流畅的视频传输效果。早先无线网络监控由于带宽的限制，其应用范围一直受限，而3G的商用和普及可以较好解决带宽的问题。

在通信运营商的推动下，3G监控在不断持续升温，小规模的应用遍地开花。而从上年来看，3G概念已完成热身练习，从小试牛刀逐渐步入规模应用。其除为行业用户的视频监控业务增加新的特性、扩展新的功能外，同时还可以针对大众用户提供家庭监控业务，包括基于3G平台的监控增值应用系统。而随着中国电信“全球眼”及中国网通“宽视界”等运营级视频监控业务的逐步发展，运营商也已经开始考虑把网络视频监控与3G的融合作为下一个重要的业务增长点。从技术、业务以及成本层面，3G的应用都将对视频监控甚至整个安防行业产生深刻的影响。

2、WiFi搭上“无线城市”快车

事实上，WiFi在安防领域的应用极为广泛，也是目前无线监控中应用最多的无线技术，然而受限于传输距离(信号半径只有100米左右)，一直屈身在小范围的室内监控中摸滚打爬。

借由席卷全球的“无线城市”的建设东风，WiFi在安防行业中的价值被重新评估。有别于之前地方政府的一头热，这时移动、联通、电信都开始主动在城市的机场、高校、交通枢纽等重点地区布局“热点”(hot spot)，并结合各自的用户资源开始大力推广。由此可看出，三大运营商在3G大战的背后，关于WiFi的暗中较劲也越来越明显。

目前运营商力推WiFi的主要动力正是来自于数据业务方面的压力。无线互联网的发展带来的是数据业务的猛增，比如视频业务等需要耗费大量的带宽。

D1Net评论：

虽然部分人依旧唱衰WiFi，但无论是3G还是TD-LTE，或者是将来的4G，从容量、成本等方面都绝对没有可能支撑无线互联网的大规模应用。使用者一多，网络就阻塞。而WiFi接入由于速度快、成本低，将成为分流数据流量最适合的手段。因而，无线城市的建设排头兵非WiFi莫属。