《企业网D1Net》12月19日讯

近年来关于安防视频监控管理乱象丛生的报道不绝于耳。前段时间轰轰烈烈的网传监控视频揭露上海高级人民法院多名法官“集体嫖娼”事件，视频监控的反腐功能似乎让人大快人心。而时至今日，同样是视频监控，同样是网络上传，人肉搜索却夺走了花季少女的生命。我们在为生命脆弱惋惜的同时，不禁要思考人人都能上传视频监控的图像吗？谁才是视频监控的管理者？

近年来有些视频管理人员私自上传监控资料、侵犯个人隐私权的事件屡见不鲜。2011年8月，一名超速轿车司机在开车途中伸手摸副驾驶座位上的女乘客胸部，这一画面被监控摄像头拍下并发到网上，让这起高速公路上超速事件成为热门话题；2012年5月，海口市一家健身房被曝女更衣室内安装了20多个摄像头……这些都是通过监控摄像头拍摄的图像侵犯个人隐私的案例，给当事人造成了极大伤害，但是由于现在没有一部明确的法律规范能够惩罚视频侵权的传播者，让人们对于公共隐私权保护产生忧虑。

除了视频监控图像的传播问题，电子眼外包，电子眼查看权限不明确等问题也日渐突出。和民众利益相关的事件发生时，普通民众可不可以随意查看监控视频？图像保管出现问题如何追责？现实情况是，金钱的驱使是很多人暗中操作着电子眼，监控视频神奇“消失”的新闻事件也屡见不鲜。

视频监控系统的后期维护问题更是杂乱无章。很多地方的电子眼安装之后形同虚设，小区发生偷盗或出现车祸等突发事件，想要查找监控录像时，本该发挥重要作用的电子眼尽是“睁眼瞎”，监控视频缺失使安防设备对于案件的进展毫无帮助。

D1Net评论：

随着人们对安全的重视，监控探头和人们的生活紧密联系起来，如火如荼的平安城市建设衍生了大量了监控探头，视频监控的管理问题也越来越成为社会关注的重点，这场戡乱记终将落下帷幕。