经过过去几年的发展，NVR的应用面逐渐扩大，越来越多的领域开始安装NVR系统以加强其视频监控网络化进程。NVR初期主要以企业、工厂、教育等领域应用为主，这些领域的监控点大多分散而且难以实现大量的布线工程，因此更倾向于应用网络视频监控与NVR系统。而目前，NVR系统在平安城市、公安、金融、建筑小区、交通、医疗等几个主要行业的应用也逐渐“结出了果实”，网络视频监控的发展带动了NVR系统在上述领域的部署。NVR需满足不断变化的市场需求，大安防时代，NVR与IP监控结合发展广受青睐。

NVR需满足不断变化的市场需求

鉴于国内视频监控市场仍以模拟系统为主导，其市场需求在一定的时期内十分明显；通过在各种市场领域的验证，NVR已经充分体现出其在网络化视频监控中的优异性，其将逐渐成为未来视频监控市场存储与管理方面一颗闪耀的“新星”。NVR高清化趋势逐渐成为行业主流。

基于网络建设及质量的提升，NVR产品也将走向更为广阔的市场应用。比如NVR的推广与网络运营商的业务组合已经逐渐开始显现“威力”，借助网络运营商在家庭、企业等用户方面拥有的深厚资源，这些领域的网络化发展极大地推动了NVR的发展。除了在市场应用面逐渐扩大，NVR系统应用从小型系统向大型系统的转变也十分值得注意。

从传统模数结合的方式可以看出，其系统架构受矩阵架构的限制已经十分明显。传统模数结合的方式下，扩容已经到了一个瓶颈，同时规模的扩大对可管理性的要求也越来越高，而目前平安城市工程作为对海量视频监控存储要求最高的领域，在该方面的需求高涨，因此，恰恰能解决上述问题的NVR解决方案成为目前新兴平安工程的首选方案。

大安防时代，NVR在IP网络中如鱼得水

谈到视频监控的现状和NVR的应用，不得不提到一个产品，那就是网络摄像机，其自诞生之日起至今已经历15年。在网络化应用、高清化发展方面，IP摄像机已经取得了自己的地位，而且已经成为用户确确实实的选择。IP摄像机的优势，不光是网络传输的优势，它还有压缩算法的优势、智能分析技术的优势、高清应用的优势等等。那么有了IP摄像机，有了视频源，视频监控剩下的最重要的工作是什么？是不是需要一个设备将视频源数据存储下来？

从大安防的概念可以看出，整个监控方案从前端采集、视频传输、视频压缩、数据记录、数据控制、视频显示等，都围绕集中管理、集中控制的概念来实施。大安防不光是囊括所有的视频监控设备、视频监控应用及其周边应用，还包括了更多的应用，更多的集中管理概念，最终的目的是实现客户所有需求，然而又要简化客户的操作，实现安防为中心、视频中心、数据中心、控制中心一体化，并使所有外围设备都与中心互联互通的概念。

走进NVR的范畴，仔细体会NVR、IP摄像机与大安防的配合，可以深入分析出NVR在现有网络化、全数字化、高清化、智能化应用的今天扮演的角色，也可以很清晰地把控NVR技术发展方向的脉络。

出于先天的优势，NVR在IP网络中如鱼得水，继承了IP网络诸多优势。

网络延伸性。NVR作为全网络化架构的视频监控系统，监控点设备与NVR之间可以通过任意的IP网络互联，因此，监控点可以位于网络的任意位置，不会受到地域的限制；管理。NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点，它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括设备状态的监测和参数的浏览；部署与扩容。网络化应用的传统优势，网络基础完善的情况下，部署NVR以及IPC成为非常方便的事情，而且当NVR完善即插即用的功能，NVR的应用将如同DVR一样方便，插上网线加上电就能看图像，部署非常傻瓜化，适合大部分客户应用。

NVR的发展和前端IPC的发展分不开的，IPC主要解决数据采集问题，转换为压缩码流，通过网络传输给后端设备。NVR主要解决传输过来码流的存储、预览、回放、转发等。前几年，大家可能还是在炒概念阶段，认为是未来安防的发展方向。厂家可能只做一些IPC，突出其高清的性能，后端设备研发的很少，对前端设备的支持也很少，不能真正的形成实际的应用；由于市场需求的因素，很多厂家都在后端设备研发加大了投入，发展到现在，很多厂家都可以提供基于高清的整体解决方案，很多也应用到实际的项目中。

但现在存在的问题是：1、基于高清的解决方案，成本还是比较高，只能应用到真正需要高清的场合，还不能普及；只能应用到项目中，很难走渠道销售。如果要普及，在降低成本方面，还需研发和考虑；2、由于IPC和NVR互联的标准化工作还比较滞后，目前有组织在努力做这方面的工作，比如：onvif、pisa等，但应用到实际中，还有一段路要走。

后端设备的发展现在分化为两个方向：一个是集中存储方向，主要设备为IPSAN，NAS等；另一个是分布式存储方向，主要设备为NVR。集中存储主要是存在对网络带宽要求高，对交换机的交换能力要求高，对中心存储服务器的性能要求高，这样整体成本都会很高。集中存储的另一个问题是数据的不安全性，由于是集中存储，如果存储服务器出了问题，整个数据可能全部丢失，对机房要求比较高；相对于集中存储，分布式存储数据都存储在单台的NVR上，只有中心需要查看预览和回放数据时，才需要连接NVR，这样对网络带宽的要求就比较低，整个项目的成本也会低。笔者认为从长期的发展趋势来看，分布式比集中存储更有优势。

NVR目前分为PC式NVR和嵌入式NVR。PC式NVR主要PC机为主，在其上运行一套NVR管理软件；嵌入式NVR主要是嵌入式软硬件平台实现的NVR。两种比较起来PC式的NVR开发难度小，容易接入不同厂家的IPC，只要按照SDK接入即可；而嵌入式NVR开发难度相对大些，接入不同厂家IPC需要按照协议接入，但嵌入式NVR成本低，系统稳定。并且随着安防芯片厂商推出系列可适用NVR开发的芯片，比如海思、TI、Trident等公司，嵌入式NVR的开发难度在逐步降低。