金融是安防的一个重要的行业化应用领域，在门禁、监控、防盗、实体防护等等产品线中都有着广泛的应用。然而以网点为独立系统的安防体系已经不能适应当前形势下银行安全管理工作的要求，实现全市、全省，甚至全国范围的多级联网监控已经势在必行。虽然相关部门已经出台了标准，但是大规模联网之路依然困难重重，就这个问题小编采访了几家在金融行业有经验的企业，一起来了解金融安防系统大规模联网依然存在哪些问题。

　　兼容性、网络、管理难是主要问题

对于金融安防系统大规模联网的问题，浙江大华技术股份有限公司解决方案经理王馗认为，随着行业的不断发展，金融安防系统已经由原来单一的人防、物防，转变成人防、物防、技防相结合的手段，来保障银行业务的安全、有序运行。而自从联网标准颁布之后，各家银行都想通过安防系统的联网建设，来实现全系统的有效管理，但由于技术、环境等各方面因素的影响，大规模联网系统建设，仍然存在以下一些困难。

1）兼容性问题，由于接入系统（视频、报警、门禁、对讲、大屏显示等）的品牌和产品数量众多，各家的协议、标准又不统一，使得全系统内的信息交互存在一定阻塞。怎么样实现设备的兼容对于各系统的融合至关重要。大华从软件平台系统的底层设计开始思考，引入内部服务模块化建设标准，实现创新型的服务基础架构。一方面，使得平台系统可以更加开源，更方便的进行设备接入；另一方面，模块化管理，也有利于保障系统的进一步稳定。

2）网络问题，网络带宽一直以来是困扰金融行业的老大难问题，受带宽压力的影响，很难去加载一些新兴的业务应用，如智能分析技术的应用。针对此问题，大华给出了业界领先的复杂网络环境解决方案。

①平台流媒体转发，一路获取，多路转发，解决多对一热点访问问题；

②干线管理，高优先级用户优先抢占资源使用；

③可伸缩编解码，自适应低带宽降低图像质量流畅访问，实现高带宽优质图像流畅访问；

④低码率编码，适应低带宽传输；

⑤QoS服务质量，保证高等级业务数据优先网络传输；

3）管理难问题，由于安防系统内的设备越来越多，整体的运维难度加大。为了保障全系统正常、稳定运行，大华推出了智能运维管理系统，采用智能分析、故障检测和工作流引擎等技术，整合了视频质量诊断、录像检查和设备状态检测等功能，通过故障联动报警、故障流转处理、统计报表等贴合用户业务的功能，达到无人值守、规范管理、量化考核的目标，从而最大程度的减少视频监控系统运维的人力成本，提高运行维护水平，保障系统安全可靠运行。

标准虽有但建设早多样化和规模大的适应问题

北京蓝色星际软件技术发展有限公司产品经理朱禹青在接受采访时则认为，金融安防系统的快速发展带来安全保障的同时实现金融安防大联网带来一些问题。金融行业安防系统的特点是使用的监控设备的多样化和复杂性以及安防应用的个性化需求，是一个高度集成、外防内控、运行服务、管理监督的智能防控体系。不同厂商安防设备如何连通、如何充分利用原有设备，将是银行及平台厂商面临一个挑战，困难有以下几点：

（1）早期系统建设标准不太统一

由于金融行业安防系统标准不统一，另外系统建设时间有早有迟，导致目前已建成的各营业网点监控系统在技术体制、设备选型、产品品牌、协议、功能实现等方面千差万别。从前端信号的采集、传输，到中心点的交换、控制，再到后端信号的显示、存储，都在不同程度上存在一定差异，不利于实现统一管理、图像联网、远程控制和智能化报警处理。

（2）金融传输网络面临问题

金融行业有自己专门的业务传输网络，早期视频监控系统传输网络大部分采用与业务网络共用的模式，使得金融行业由于网络带宽的限制，只能使用CIF格式传输，监控中心只是作为画面实时预览，大量高清产品的应用对银行安防系统带来一系列现实问题，视频的编码、传输、存储、客户端的实时查看、回放等诸多环节都应全面支持高清，现有网络面临挑战，如利用行内专网传输带宽压力骤增，几乎成为不可能的事情，如自行搭建网络，一些大城市的网络租用费用又非常昂贵，成本很高，所以网络传输带宽的瓶颈在一定程度上阻碍了高清视频联网系统的大规模应用。

（3）充分保护已有投资

银行业庞大的安防系统多数会涉及到很多设备，如视频系统、门禁控制系统、对讲系统、报警系统，都可能涉及到几个甚至更多厂商的多种设备，但行业内不同厂商的设备接口协议并不统一，并且没有统一的接口规范。

不同厂商设备如何联通，如何融入一个系统当中，如何充分利用原有设备，将会是银行及平台厂商面临的一个挑战。目前国内的一些知名平台厂商已经能够做到兼容国内主流的设备，支持全系统的迁移过度，并且可以通过软件和前端组件升级到纯IP系统，延续利旧的思想，最大程度的保护用户已有投资，尽管如此不同品牌的设备的接入涉及到平台厂商二次开发的很多环节，其中的工作还是会有不小的难度。

（4）业务功能扩展

安防管理平台作为银行数字化管理的重要组成部分，为各业务部门提供各种管理手段的同时也面临着业务功能扩展的问题，如金库的远程值守，消防系统的整合，环境监控，巡更系统的整合等等，这些功能的扩展都需要管理平台厂商进行二次开发，平台厂商的开发能力如何、开发周期有多长、新增的功能模块适用性如何等等这些都是银行所关心的问题，所以几乎所有银行在选用平台进行联网的时候都会考虑到平台厂商的二次开发能力，及平台的可扩展性，以保证投资的长期有效。

总之实现大联网，还有待深入研究，需要厂商和行业协会，及金融机构共同努力，同时随着新一轮金融系统升级改造，将会为整个安防市场带来不可估测的潜在商机，各级企业只有强化自身实力，才会在此机遇及挑战面前从容应对。

升级改造需要多方配合

对于金融安防大规模联网，安朗杰安防技术（中国）有限公司全球高级副总裁兼亚太区总裁余锋有着自己的看法。他认为金融安防领域长期缺乏可供遵循的统一标准，而且系统建设时间有早有迟，导致目前已建成的各营业网点门禁系统在技术体制、设备选型、产品品牌、协议等方面千差万别。这都不利于实现统一管理、远程控制和智能化报警处理。

基于管理和安全防范的需求，金融行业需要对原有的门禁系统软件进行投资建设或升级，并通过部署大型综合联网平台，进行事件的归档、处理跟进与设备的管理，还需平台对门禁系统、IP对讲、报警系统、消防等系统进行更深层次的集成。

随着安防全数字化技术不断成熟，金融安防系统面临新一轮改造，原有系统不可能一次性全部更换掉，在升级过程中，就需要各级配合单位做好平滑的对接和接入工作，使金融安防系统达到集成管理的层次。配合单位也应将法律法规、行业标准精心研究，确保每项工作都符合或高于标准的要求，严格的按照要求进行服务工作，提升服务质量，以利于产品和服务的标准化。

结语：

金融行业属安全高风险行业，金融单位是安全防范的重点单位，银行管理者在强化人防和物防措施的同时，特别重视技防系统的建设和资金投入，建成了覆盖面广、性能优良、技术先进的各类技防系统，为银行的安全保卫和管理发挥了巨大的作用。但是由于建设时间长短不一、网络等问题，使得联网这一势在必行的举措难以落地。相信随着技术的不断进步和更多切实可行的政策发布，全省甚至全国的联网将会逐步实现。