当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

有人说无人机市场将爆发专利战争,事实并非如此

责任编辑:editor006 作者:钟娟娟 |来源:企业网D1Net  2017-05-18 16:28:07 本文摘自:慧聪安防网

行业属性使得无人机领域容易引发专利战争

那么,为什么会出现这种状况呢?这主要是跟无人机的行业属性有关。“无人机行业的技术含量较高,尤其是工业级无人机需要长期的技术积累。”壹号资本控股有限公司执行合伙人张建春表示。与国内很多其他的行业不同,无人机产业是一个技术高度密集型产业,所以在无人机行业专利和知识产权的保护非常有必要。

虽然“无人机”似乎是最近才进入大众的视野,但是,人们对无人机的应用时间已经非常长,自20世纪30年代以来,无人机的发展和使用已有超过90年的历史。在我国,无人机领域专利最早申请于1986年,是由中国人民解放军第二炮兵第三研究所提交的用于无人机定高飞行控制的电子数字显示高度的装置。多年的积累已经让不少科研单位、高校以及企业积攒了大量的专利。相关资料显示,目前已经申请了的涉及无人机领域的专利超过5000件。其中申请的发明专利超过3000件,实用新型专利超过2000件,外观设计专利250件左右。进入21世纪,无人机专利申请量更是逐年增长,2015年的专利申请量达到2000多件。

再加上无人机似乎一夜之间火了起来,和人工智能、大数据等成为了近两年人人关注的热门市场,只要有点条件的人都想分一杯羹,因此,一时之间无人机行业的专利战争似乎就变得如火如荼了。于是有业内人士曾撰文称,近段时间内,无人机领域即将爆发专利战争。

无人机领域短期内难以爆发专利战争

那事实真的如此吗?我们先来看看一个行业要想形成专利战争,应该具备什么样的条件。首先,肯定行业必须是一个具有技术含量的行业,这一点在上文中我们已经论述过,无人机行业是具备这个条件的,但是,这只是一个前提条件。

除了这个前提条件以外,一个行业要想形成专利战争,他必须具备的一个更重要的条件,那就是——行业必须发展到一定的程度。我们以互联网来进行举例说明,中国互联网的真正发展是从上世纪90年代开始的,在发展的过程中基本形成了BAT三足鼎立,外加诸如网易、京东等等企业共同发展的局面。我们可以回过头来看到,其实BAT三家企业走的路是截然不同的。其中腾讯以即时通讯软件(QQ)为中心逐渐建立自己的社交王国,阿里则主要是以电子商务为核心,逐渐建立以支付宝、淘宝、阿里巴巴等为支柱的商务王国,而百度则主要围绕自己的搜索引擎进行布局和发展。在过去的很长一段时间里BAT都在各自的领域里各自发展,不断完善自己的商业帝国。他们都各自在自己的领域有着大量的专利积累,但是都秉承着你不犯我我不犯你的原则,虽然偶有摩擦,但基本还算相安无事。

然而,接下来就并非如此了,当他们都在自己的领域做到极致时,BAT不再满足于自己的一亩三分地,接下来他们想做的是:成为中国最大的互联网入口,尤其是阿里和腾讯(百度近年的发展相比阿里腾讯要相对弱势),然而,经过那么多年的跑马圈地,他们各自都划分了自己的势力区域,因此,在接下来的时间里,他们要想做得更大,急需要把自己的触角伸到对方的领域了,那么这个时候,就是专利战争真正爆发的时候了。

我们再来看看手机行业,或许更能说明问题。智能手机的发展币互联网更短,之前整个行业都处在野蛮生长的阶段。只要拼性能拼颜值就能让手机厂商盆满钵满的时候,小米卖性价比、OPPO卖渠道、华为卖技术,各自之间偶有竞争,但是市场大着呢,专利竞争并不明显。然而走过野蛮生长阶段之后,在智能手机遍地开花,同质化现象越发严重之时,核心技术与差异化创新成为冲击市场竞争的重要通路。

于是,苹果、华为、三星等大佬在手机专利战场上轮番登场。有人甚至戏称,这些在手机行业中占据重要地位的相关厂商“不是在起诉他人的路上,就是在被他人起诉的路上。”

纵观上文中关于手机行业和物联网行业的举例,我们可以看到,简而言之,一个行业要能真正的爆发专利战争,除了本身行业要有技术含量以外,还有一个更重要的条件是:这个行业要发展到一定的程度(到行业走过了“遍地是黄金”的时期,真正进入需要通过核心技术与差异化创新竞争的时期),同时这个行业还要形成多家争鸣的状况(如果是一家独大的情况,连竞争都难有,那也就无所谓专利战争了)。

经过分析发现,这都是目前的无人机行业不具备的,实际上无人机行业真正的大火,也不过是14、15年的事,整个行业根本没有的到成熟的时候。说句不太合时宜的话,现在的无人机市场,卖颜值、卖性能、卖性价比、卖情怀都有人买单,根本还不到要通过核心技术与差异化创新来进行竞争的时候,所以企业之间的专利竞争也无从谈起。

更何况,现在的消费无人机行业已经基本形成了大疆一家独大的局面。数据显示,大疆创新占有全球80%的市场份额,其专利数也是独一份。该公司提供的内部资料显示,截止到2017年4月,大疆共申请专利3547件,其中发明专利申请1040件;全球发明专利184件,其中中国发明专利授权55件,而整个无人机领域的专利共有5000余件,大疆占了70%。

那肯定有人会说,小编上文说的都是消费无人机市场的情况。工业无人机也是无人机市场的一个非常重要的组成部分,而且,在工业无人机领域也并没有形成大疆一家独大的情况。那接下来我们就来看看工业无人机领域的情况。目前来说,行业无人机领域的专利很多都掌握在高校手里,他们的用户是行业特定客户,通常只需要满足特定功能就能有较好市场,目前来说,市场还很广阔,他们基本都活得很不错,彼此之间竞争不大,远远不到打专利战的时候。

慧聪安防网总结

所以,从整个市场的竞争态势来看,无人机市场短期内并不会爆发大的专利战争,顶多就是在某些领域被一些“专利流氓”骚扰。因此,对于无人机市场来说,与其担心专利战争可能会阻碍市场的良好发展,还不如担心由于本身的“黑飞”等问题,而被政策限制发展。但是,短期内不会爆发专利战,并不代表行业永远都不会有专利战,无人机行业作为一个技术密集型产业,等到吃光市场红利,当然也需要打破目前一家独大的局面,形成百家争鸣的竞争态势,企业的核心技术就是核心竞争力了,因此,企业也需要未雨绸缪,在技术研究和专利申请上多加投入,以备未来之需。

关键字:无人机战争支付宝

本文摘自:慧聪安防网

x 有人说无人机市场将爆发专利战争,事实并非如此 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

有人说无人机市场将爆发专利战争,事实并非如此

责任编辑:editor006 作者:钟娟娟 |来源:企业网D1Net  2017-05-18 16:28:07 本文摘自:慧聪安防网

行业属性使得无人机领域容易引发专利战争

那么,为什么会出现这种状况呢?这主要是跟无人机的行业属性有关。“无人机行业的技术含量较高,尤其是工业级无人机需要长期的技术积累。”壹号资本控股有限公司执行合伙人张建春表示。与国内很多其他的行业不同,无人机产业是一个技术高度密集型产业,所以在无人机行业专利和知识产权的保护非常有必要。

虽然“无人机”似乎是最近才进入大众的视野,但是,人们对无人机的应用时间已经非常长,自20世纪30年代以来,无人机的发展和使用已有超过90年的历史。在我国,无人机领域专利最早申请于1986年,是由中国人民解放军第二炮兵第三研究所提交的用于无人机定高飞行控制的电子数字显示高度的装置。多年的积累已经让不少科研单位、高校以及企业积攒了大量的专利。相关资料显示,目前已经申请了的涉及无人机领域的专利超过5000件。其中申请的发明专利超过3000件,实用新型专利超过2000件,外观设计专利250件左右。进入21世纪,无人机专利申请量更是逐年增长,2015年的专利申请量达到2000多件。

再加上无人机似乎一夜之间火了起来,和人工智能、大数据等成为了近两年人人关注的热门市场,只要有点条件的人都想分一杯羹,因此,一时之间无人机行业的专利战争似乎就变得如火如荼了。于是有业内人士曾撰文称,近段时间内,无人机领域即将爆发专利战争。

无人机领域短期内难以爆发专利战争

那事实真的如此吗?我们先来看看一个行业要想形成专利战争,应该具备什么样的条件。首先,肯定行业必须是一个具有技术含量的行业,这一点在上文中我们已经论述过,无人机行业是具备这个条件的,但是,这只是一个前提条件。

除了这个前提条件以外,一个行业要想形成专利战争,他必须具备的一个更重要的条件,那就是——行业必须发展到一定的程度。我们以互联网来进行举例说明,中国互联网的真正发展是从上世纪90年代开始的,在发展的过程中基本形成了BAT三足鼎立,外加诸如网易、京东等等企业共同发展的局面。我们可以回过头来看到,其实BAT三家企业走的路是截然不同的。其中腾讯以即时通讯软件(QQ)为中心逐渐建立自己的社交王国,阿里则主要是以电子商务为核心,逐渐建立以支付宝、淘宝、阿里巴巴等为支柱的商务王国,而百度则主要围绕自己的搜索引擎进行布局和发展。在过去的很长一段时间里BAT都在各自的领域里各自发展,不断完善自己的商业帝国。他们都各自在自己的领域有着大量的专利积累,但是都秉承着你不犯我我不犯你的原则,虽然偶有摩擦,但基本还算相安无事。

然而,接下来就并非如此了,当他们都在自己的领域做到极致时,BAT不再满足于自己的一亩三分地,接下来他们想做的是:成为中国最大的互联网入口,尤其是阿里和腾讯(百度近年的发展相比阿里腾讯要相对弱势),然而,经过那么多年的跑马圈地,他们各自都划分了自己的势力区域,因此,在接下来的时间里,他们要想做得更大,急需要把自己的触角伸到对方的领域了,那么这个时候,就是专利战争真正爆发的时候了。

我们再来看看手机行业,或许更能说明问题。智能手机的发展币互联网更短,之前整个行业都处在野蛮生长的阶段。只要拼性能拼颜值就能让手机厂商盆满钵满的时候,小米卖性价比、OPPO卖渠道、华为卖技术,各自之间偶有竞争,但是市场大着呢,专利竞争并不明显。然而走过野蛮生长阶段之后,在智能手机遍地开花,同质化现象越发严重之时,核心技术与差异化创新成为冲击市场竞争的重要通路。

于是,苹果、华为、三星等大佬在手机专利战场上轮番登场。有人甚至戏称,这些在手机行业中占据重要地位的相关厂商“不是在起诉他人的路上,就是在被他人起诉的路上。”

纵观上文中关于手机行业和物联网行业的举例,我们可以看到,简而言之,一个行业要能真正的爆发专利战争,除了本身行业要有技术含量以外,还有一个更重要的条件是:这个行业要发展到一定的程度(到行业走过了“遍地是黄金”的时期,真正进入需要通过核心技术与差异化创新竞争的时期),同时这个行业还要形成多家争鸣的状况(如果是一家独大的情况,连竞争都难有,那也就无所谓专利战争了)。

经过分析发现,这都是目前的无人机行业不具备的,实际上无人机行业真正的大火,也不过是14、15年的事,整个行业根本没有的到成熟的时候。说句不太合时宜的话,现在的无人机市场,卖颜值、卖性能、卖性价比、卖情怀都有人买单,根本还不到要通过核心技术与差异化创新来进行竞争的时候,所以企业之间的专利竞争也无从谈起。

更何况,现在的消费无人机行业已经基本形成了大疆一家独大的局面。数据显示,大疆创新占有全球80%的市场份额,其专利数也是独一份。该公司提供的内部资料显示,截止到2017年4月,大疆共申请专利3547件,其中发明专利申请1040件;全球发明专利184件,其中中国发明专利授权55件,而整个无人机领域的专利共有5000余件,大疆占了70%。

那肯定有人会说,小编上文说的都是消费无人机市场的情况。工业无人机也是无人机市场的一个非常重要的组成部分,而且,在工业无人机领域也并没有形成大疆一家独大的情况。那接下来我们就来看看工业无人机领域的情况。目前来说,行业无人机领域的专利很多都掌握在高校手里,他们的用户是行业特定客户,通常只需要满足特定功能就能有较好市场,目前来说,市场还很广阔,他们基本都活得很不错,彼此之间竞争不大,远远不到打专利战的时候。

慧聪安防网总结

所以,从整个市场的竞争态势来看,无人机市场短期内并不会爆发大的专利战争,顶多就是在某些领域被一些“专利流氓”骚扰。因此,对于无人机市场来说,与其担心专利战争可能会阻碍市场的良好发展,还不如担心由于本身的“黑飞”等问题,而被政策限制发展。但是,短期内不会爆发专利战,并不代表行业永远都不会有专利战,无人机行业作为一个技术密集型产业,等到吃光市场红利,当然也需要打破目前一家独大的局面,形成百家争鸣的竞争态势,企业的核心技术就是核心竞争力了,因此,企业也需要未雨绸缪,在技术研究和专利申请上多加投入,以备未来之需。

关键字:无人机战争支付宝

本文摘自:慧聪安防网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^