当前位置:IT咨询行业动态 → 正文

IT行业,不跳票有那么难吗?

责任编辑:editor009 |来源:企业网D1Net  2014-06-15 19:27:28 本文摘自:雷锋网

前段日子北京突然而来的蓝天,笔者的朋友圈被帝都人民给刷屏了。大家齐刷刷的发照片,段子层出不穷——“西城区的天是晴朗的天,朝阳区的人民好喜欢,远望丰台高声喊,我爱你,海淀。”

被帝都的雾霾狂虐了一番之后,帝都人民见到蓝天的这份喜悦,就连远在深圳的笔者都受到了感染。

不过,有个朋友泼了盆冷水:“北京人民真可怜,看到蓝天都发出来炫耀,可天本来就该如深圳一样蓝啊。”

一言惊醒梦中人,蓝天本来就是正常,雾霾才是不正常。不知从什么时候开始,大家已经把雾霾当常态,纯净的蓝天成了蜀犬吠日。

再聊回智能硬件圈子,笔者前日参加了Gyenno One智能手环发布会。关于产品优点和特色,笔者深以为然,在业内也有不错的评价。之前同事写过一篇对其创始人的采访《对话Gyenno One任康: 吹毛求疵造就众筹奇迹》,有兴趣的可以了解详情。

但发布会上提到的一点——“不跳票”,却让笔者觉得很不解。智能硬件圈的众筹项目竟到如此地步?“跳票”已成常态,“不跳票”成为一种情怀!

说起这个,又想到笔者同事TeaTien一直吐槽的一件事:今年1月2日他在某众筹网站上支持了一个众筹产品,功能十分简单——带3个NFC芯片的硅胶环。比起各种曲屏的工艺来说,难度应该少一个次量级吧?更何况他们在网上宣称团队一直专注于NFC技术。

但就是这么一个简单的产品,原定3月发货,推到4月底,接着继续跳票到5月底。5月底还没拿到货的情况下,同事怒了,写邮件退款!截至目前,仍没有看到批量发货的消息。整整6个多月!这跳票实在恶劣。同事曾在微博找到创始人质疑,得到的回复是:

快衣青刀在他的一篇文章《从众筹旅游到众筹隆胸,凑份子最重要的不是回报》里曾说过,“众筹对于捐赠者最重要的不是回报,而是参与感。”但是作为产品众筹,多数支持者不仅仅只是想要这份参与感,或是能跟人家吹牛逼的说这个产品有我的一份功劳吧?既然会想要支持,最终还是对产品感兴趣!

现在的创业者是已经习惯把“对完美产品的执着”拿来作为跳票的借口。第一个这么说的人,或许大家还能觉得这是所谓的“情怀”,但一个个全都这么说,这是把用户当冤大头么?

有创业者抱怨,现在的用户容错度很低,所以才不得不尽量提高自己的产品质量。可这也不能拿来当做一再跳票的理由!笔者认为,做产品最重视的应该是诚信,公布了发货的时间点,却一再跳票,还反过来抱怨用户的容忍度低,这样更令用户心寒。

当然,跳票的原因有很多。大都是过于相信供应链给出的出货时间,或是局限于互联网思维,以为可以和互联网产品一样不断迭代,或是对供应链管理没有过多了解,没有硬件的背景。

据相关数据显示,中国智能硬件的跳票率已高达70%!这个数字很令人震惊,从侧面暴露了,在如火如荼的智能硬件浪潮下,智能硬件创业团队本身存在着很多不能忽视的问题——比如部分创业者在没想好产品思路的时候跟风做智能硬件;创业者对供应链不够了解,只是想当然的去做;创业者过于务实做产品,很少和其他从业者交流,导致产品不受用户喜欢。

在这70%的数据对比下,或许“不跳票”真的可以被当作优势来宣传。但不要忘了,如果业内常态已是这样,又怎么能让用户对这个行业有信心?当所谓的“众筹平台”成为一个集资拖延生产产品的平台,或者仅仅沦为一个营销渠道,这大大辜负了用户拿真金白银对硬件创业者的一番支持。

给各位硬件创业者提个醒,食君之禄,分君之忧,拿到用户的钱,就得抓紧干活呀!

关键字:行业IT

本文摘自:雷锋网

x IT行业,不跳票有那么难吗? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:IT咨询行业动态 → 正文

IT行业,不跳票有那么难吗?

责任编辑:editor009 |来源:企业网D1Net  2014-06-15 19:27:28 本文摘自:雷锋网

前段日子北京突然而来的蓝天,笔者的朋友圈被帝都人民给刷屏了。大家齐刷刷的发照片,段子层出不穷——“西城区的天是晴朗的天,朝阳区的人民好喜欢,远望丰台高声喊,我爱你,海淀。”

被帝都的雾霾狂虐了一番之后,帝都人民见到蓝天的这份喜悦,就连远在深圳的笔者都受到了感染。

不过,有个朋友泼了盆冷水:“北京人民真可怜,看到蓝天都发出来炫耀,可天本来就该如深圳一样蓝啊。”

一言惊醒梦中人,蓝天本来就是正常,雾霾才是不正常。不知从什么时候开始,大家已经把雾霾当常态,纯净的蓝天成了蜀犬吠日。

再聊回智能硬件圈子,笔者前日参加了Gyenno One智能手环发布会。关于产品优点和特色,笔者深以为然,在业内也有不错的评价。之前同事写过一篇对其创始人的采访《对话Gyenno One任康: 吹毛求疵造就众筹奇迹》,有兴趣的可以了解详情。

但发布会上提到的一点——“不跳票”,却让笔者觉得很不解。智能硬件圈的众筹项目竟到如此地步?“跳票”已成常态,“不跳票”成为一种情怀!

说起这个,又想到笔者同事TeaTien一直吐槽的一件事:今年1月2日他在某众筹网站上支持了一个众筹产品,功能十分简单——带3个NFC芯片的硅胶环。比起各种曲屏的工艺来说,难度应该少一个次量级吧?更何况他们在网上宣称团队一直专注于NFC技术。

但就是这么一个简单的产品,原定3月发货,推到4月底,接着继续跳票到5月底。5月底还没拿到货的情况下,同事怒了,写邮件退款!截至目前,仍没有看到批量发货的消息。整整6个多月!这跳票实在恶劣。同事曾在微博找到创始人质疑,得到的回复是:

快衣青刀在他的一篇文章《从众筹旅游到众筹隆胸,凑份子最重要的不是回报》里曾说过,“众筹对于捐赠者最重要的不是回报,而是参与感。”但是作为产品众筹,多数支持者不仅仅只是想要这份参与感,或是能跟人家吹牛逼的说这个产品有我的一份功劳吧?既然会想要支持,最终还是对产品感兴趣!

现在的创业者是已经习惯把“对完美产品的执着”拿来作为跳票的借口。第一个这么说的人,或许大家还能觉得这是所谓的“情怀”,但一个个全都这么说,这是把用户当冤大头么?

有创业者抱怨,现在的用户容错度很低,所以才不得不尽量提高自己的产品质量。可这也不能拿来当做一再跳票的理由!笔者认为,做产品最重视的应该是诚信,公布了发货的时间点,却一再跳票,还反过来抱怨用户的容忍度低,这样更令用户心寒。

当然,跳票的原因有很多。大都是过于相信供应链给出的出货时间,或是局限于互联网思维,以为可以和互联网产品一样不断迭代,或是对供应链管理没有过多了解,没有硬件的背景。

据相关数据显示,中国智能硬件的跳票率已高达70%!这个数字很令人震惊,从侧面暴露了,在如火如荼的智能硬件浪潮下,智能硬件创业团队本身存在着很多不能忽视的问题——比如部分创业者在没想好产品思路的时候跟风做智能硬件;创业者对供应链不够了解,只是想当然的去做;创业者过于务实做产品,很少和其他从业者交流,导致产品不受用户喜欢。

在这70%的数据对比下,或许“不跳票”真的可以被当作优势来宣传。但不要忘了,如果业内常态已是这样,又怎么能让用户对这个行业有信心?当所谓的“众筹平台”成为一个集资拖延生产产品的平台,或者仅仅沦为一个营销渠道,这大大辜负了用户拿真金白银对硬件创业者的一番支持。

给各位硬件创业者提个醒,食君之禄,分君之忧,拿到用户的钱,就得抓紧干活呀!

关键字:行业IT

本文摘自:雷锋网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^